Jeg kaldte sgu ikke nogen for "idioter", jeg stillede, og stiller mig fortsat, bare saerdeles uforstaaende.
Jeg er slet ikke med paa, hvor i har fra, at Loevenkrands skulle vaere en god afslutter eller have maalnaese. Det jeg har set fra ham for aar tilbage, i ved, da han var i sin bedste alder, taler absolut ikke i den retning - ej heller goer statestikken for hele Loevenkrands´ karriere. Paa intet tidspunkt har han vaeret en saerlig maaltyv.
Angaaende hans teknik maa jeg stille mig lettere uforstaaende, omend ganske villig til at indroemme, at det kan have aendret sig. Man har jo hoert om, at Rommedahl ganske enkelt virkede ringere teknisk, fordi alt skulle foregaa i en vild og voldsom fart - maaske det er det samme med PL? Nu hvor hans tempo er dalet lidt, saa kan hans teknik mere komme til sin ret? Jeg ved det ikke, men han har aldrig virket som en synderligt teknisk begavett spiller, hvorfor jeg har mine tvivl.
Til Juvenil: Selvom det primaert er alderen jeg taler om, saa naevner jeg jo nogle andre ting. Nuvel, hvis du ikke vil svare ordenligt paa indlaegget er det fair nok for, som jeg sagde, saa er alle jer som er for en PL transfer saa overbeviste allerede :-)
Hvorom alting er, saa bliver PL dog med alt sansynlighed (heldigvis) ikke erhvervet. Jeg genoptog bare debatten fordi jeg simpelthen ikke forstaar, hvordan man kan have saadanne holdninger. Jeg fatter det bare ikke. Det maa i baere over med, og saa kan I samtidig krydse fingre og haabe paa andre afdankede, over-the-hill fodboldspillere ;-)
EfB.