Snak

Jeg tror heller ikke vi rykker ned, men omvendt hvis vi taber de næste 2 og et hold som Hobro ikke snart går i stå, så kan det godt blive tæt - og det vil simpelthen være det største selvmål, hvis vi formøbler det mest lovende udgangspunkt for en sæson, som længe er er set.

Det er et ubestrideligt faktum, at vi har forspildt en kæmpe chance for at tjene flere penge i Europa, fordi vi har været for tilbageholdende.

Hvis vi havde investeret fx 10 mio. kr. (mindre kunne nok også have gjort det) i 3 nye spillere - ja så var sæsonen formentligt gået i nul økonomisk, hvis vi ikke var kommet videre i Europa - og vi ville måske kunne se frem til et mindre underskud i de kommende sæsoner (forudsat at det sportslige slår fejl). Hvis vi derimod var kommet i europa league - ja så havde det jo været en god investering - og man må forvente, at 3 gode spillere ville bidrage til, at vi kunne klare os godt i ligaen.

Den investering, som klubben har undladt, ville altså reelt ikke være specielt risikabel - og et evt. underskud ville være håndterbart med spillersalg - af fx Ankersen, Lekven, Pusic, Knudsen (hvis han forlænger), MJ, eller en af de spillere som jeg personligt har en forventning om vil udvikle sig gunstigt, Jeppe, Gomes, Laursen.

Set i det lys forstår jeg simpelthen ikke logikken på Gl. Vardevej. Det er jo ikke sådan, at et meget offensivt transfervindue og en rekordinvestering på spillersiden havde været forbundet med lukningsrisiko eller noget i den stil.

Men pointen er jo blot at de andre klubber handler, det gør vi ikke.

Med andre ord, bare der bliver handlet, så bør alle være glade, uanset hvem de henter?

AAB-EfB 1-2
FM: Jakob Ankersen
MoM: Jonas Knudsen

@ Sjold99

Det er jo ikke det jeg siger.

Jeg forholder mig blot til at Søren Poulsen ( og flere fans ) gang på gang nævner, at det først er i de sidste dage af transfervinduet at det er muligt at gøre en god handel. Den køber jeg bare ikke, og peger på at flere af vores konkurenter har handlet. Tror forøvrigt ikke du skal forvente at vi henter en angriber fra en højre hylde end foreksempel Ishak, som Randers jo allerede har hentet.( Sverige u21 16 kampe 9 mål )

Ledelsen, Søren Poulsen og NES, bliver jo nødt til at lovprise truppen, når de ikke får lov eller midler til at hente spillere af bestyrelsen. Simple as that.

@Dr.Hansen

Tror ikke EFB har råd til at købe 3 spillere til 10 mio. kr. Prøv at regne på hvad det vil koste.

3 spillere til 10 mio. kr. med kontrakter på 3 år.

Da spillere skal afskrives over kontrakt længden vil det betyde ca. 3 mio. kr. om året i omkostninger i resultatopgørelse. Oven i dette skal de jo også have løn. Toppen i Esbjerg tjener ca. 3 mio. kr om året. Det skal de 3 nye spillere af den kaliber jo nok også have. Det vil betyde 9 mio. kr. Om året i lønomkostninger. Alt i alt ca. 12 mio. Kr. Om året i 3 år. Samlet 36 mio. Kr.

Det vil kræve EL gruppespil hvert år for bare at gå i nul. Det er nok ikke realistisk.

Spillerne kan jo selvfølgelig blive solgt igen og der vil måske komme flere tilskuere men det er store omkostninger for en klub som Esbjerg.

Derfor tror jeg de har holdt igen. De vil ikke smadre klubben økonomisk igen.

Desuden giver store ny indkøb jo ikke garanti for succes. Bare se FCK og BIF som jo har oprustet markant. De ligger ikke meget bedre i tabellen. Desuden er BIF jo allerede ude af EL.

Det hele er ikke så sort og Hvidt som folk herinde giver udtryk for.

@ Villafan

Af de hold du nævner er der heller ikke mange af deres spillere, som jeg kunne tænke mig at se i EfB, men når du nævner Randers som et klart dårligere hold, så er jeg ikke enig. Randers har en del spillere jeg gerne så i EfB, kan nævne i flæng: Fall, Kamper, Fischer, Fenger, Tamboura, Fisker, bare for at nævne nogle. Disse spillere ville sagtens kunne gå ind i startopstillingen hos os, dermed ikke sagt de nævnte spillere er langt bedre end vores, da jeg ser EfB og Randers som værende meget lige på papiret.

Men jeg ville på ingen måder klage, hvis de spillere befandt sig i EfB.

Villafan har et meget farvet og urealistisk syn på spilernes evner. Han har også allerede erklæret at FCK og BIF ikke får succes med deres investeringer, her efter fire kampe. Men når han vurderer Ankersen og Pusic bedre end John og Bech, synes jeg også bare det indikerer, at han ikke er en man skal tage alt for seriøs..

Der skal forstærkninger til hvis vi skal i top 6. Vi er ikke på niveau med dem i den øverste halvdel, som holdet er nu. Vi mangler en skarp angriber, en kant af kvalitet, en sikker stopper og en bedre back, som Ryan med tiden dog også kan ende med at blive.

Jeg vil vurdere Randers som det "dårligste" hold af de 6 med potentiale til toppen, og bare på de fire pladser jeg efterlyser, ser selv de jo bedre ud med bundsolide Johnny Thomsen, Mads Fenger, Kasper Fisker. Ishak ligner en kynisk afslutter som jeg gerne byttede Van Buren med. Derfor har vi bare ikke kvalitet til at spille med i toppen, hvor de er endnu bedre end Randes f.eks

Mindre en 10 mio. kr. kunne jo nok også gøre det, men hvis vi tager udgangspunkt i dit regnestykke, og siger at den ekstra investering ligger på over 30 mio. kr., så ville et gruppespil i år nok minimum have indbragt halvdelen af beløbet.

Jeg er helt med på, at tingene ikke er sort/hvide og at der ingen garanti havde været for succes. Men hvis der havde været 2 kvalitetsspilere på plads i juli - havde forudsætningerne for at lykkedes været langt bedre. Hvor meget det så ville have kostet, det er det interessante spørgsmål, som vi nok aldrig får besvaret.

Jeg kan ikke lade være med at tænke tilbage i bagklogskabens lys.. De seks millioner kroner, som Bakenga efter sigende kostede, havde egentlig i min optik været godt givet ud; manden havde jo den særskilte gave som angriber, at han altid var det rette sted på det rigtige tidspunkt. Hvordan havde angribersituationen set ud, hvis vi havde beholdt Bakenga og betalt den nette sum af 6 millioner kroner for en ung og talentfuld angriber?