Snak

@efb66

Du burde ulejlige dig med at læse ledelsesberetningen i seneste afsluttede regnskabsår omkring spillertilgang i fremtidige transfervinduer. Heri fremgår det på tryk, at der skal investeres i kvalitet fremfor kvantitet. De målsætninger omkring placeringer og tilskuertal der estimeres med er i min optik for optimistisk qua første del af planen ikke er ført ud i livet.

Nu har jeg læst ledelsesberetningen i seneste afsluttede regnskabsår. Ja, der fremgår netop, at der skal investeres i kvalitet fremfor kvantitet. Men hvis man vurderer, at der skal hentes, for EfB, meget dyre spillere, for at det skal være spillere med kvalitet ift. den nuværende trup. Så kan det hurtigt blive så dyrt, at bestyrelsen stiller sig i vejen. Hvilket den vel har gjort ved, at stille et for lavt transferbudget til rådighed i det netop overståede vindue, i forhold til den opstillede målsætning om kvalitet fremfor kvantitet.

Og så kan man sige, at EfB jo har prøvet at hente spillere, som ligger på en højere hylde, de blev bare afvist. Hvilket unægtelig hænger sammen med økonomien i, at spille for EfB.

Og så kan man diskutere hvad betyder ordet kvalitet i den sammenhæng. Og for EfB har jeg set den definition blive en del udvandet igennem tiderne.

Som jeg ser det, kan man føle sig rimelig tilfreds, med vinduet i EfB ift. det budget der var til rådighed. Da man røg ud af EL, blev der unægtelig skåret væsentligt i det, hvorfor vi skal prise os lykkelige for Vestergaards skade, som har givet plads til vores forhåbentlig nye svenske bomber.

Man har jo netop ikke brugt nogen penge, på flere af de spillere, som man har hentet ind i dette vindue. Rise har man fået foræret, Gomes har hele tiden ligget under fremtidsinvestering, omend han så har vist sig, at være bedre end man havde regnet med. Derfor har man jo ment, at man skulle op med den store tegnedreng, for at finde noget bedre, hvilket man jo har vurderet, ikke var nødvendigt, hvorfor man investerede i bredden, da man hentede Stenderup.

Det kan ikke få mit pis i kog, når ledelsen handler helt og aldeles logisk, efter de forudsætninger de nu engang har, for at lave deres arbejde.

Ledelsen udfører det stykke arbejde, som bestyrelsen pålægger dem. Så synes jeg det er svært at skælde dem ud, for at passe deres arbejde.

@efb66

Jeg havde gerne set både en Antipas og en Pourie i EfB og mener at vi burde kunne matche både Hobro og SE i økonomi og attraktivitet set med spillerens øjne. En sidegevinst ville samtidig være, at to klubber vi bør holde bag os, ikke var blevet styrket væsentlig.

Det kan jeg godt være enig i, men i sidste ende, er det bestyrelsen som afgør, om man vil stille pengene til rådighed, og det har de simpelthen ikke villet. Spillerne skal jo have løn, så selvom en lejeaftale var mulig, skal tegnedrengen stadig op af lommen.

@efb66

Jeg kender også de personer der sidder i EfB Elite´s bestyrelse. De fleste selfmade og succesrige forretningsfolk, lokale fra kommunen og helt sikkert med hjertet på rette sted, hvad angår vores klub. Har dog ikke den store fidus til Søren Copsø som virker en smule hævet over sine omgivelser og slet ikke til Tage Sørensens barnebarn der vel også kun er tilstede grundet sit familiære ophav.

Jeg synes nu, at de har været meget gode til, at fastlægge den overordnede strategi for klubben. Men jeg synes alligevel, at de i denne omgang, godt kunne finde ressourcerne til, at hjælpe ledelsen med at lave deres arbejde.

@efb66

Det ærger mig også at den kompetente tidligere direktør Michael Zøhner tog sit gode tøj og gik. Men det var selvfølgelig under Jørgen Jensens diktatur.

Det ærgrer mig så ikke, at Søren Poulsen kom tilbage på pinden, var netop en af årsagerne til, at mange af sponsorene kom tilbage og valgte at investere yderligere i klubben på trods af dårlig økonomi, både hos klubben og erhvervslivet.

Og Søren Copsø er vel lige så diktatorisk som Jørgen L. Jensen var. Hvilket jeg synes er meget godt illustreret ved, at han også er medlem af sportsudvalget. Hvilket i princippet betyder, at det ultimativt er ham som tager beslutningerne hen over hovedet på ledelsen.

@efb66

Til slut skal der trods alt også lyde ros til ledelsen for kontraktforlængelsen med Lekven og stigning af Gomez. Der skulle så også have været hentet en erstatning for Bakenga som minimum.

Det kan jeg så godt være enig i.

@efb66

Glæden ved at spare og købe billigt holder ikke så længe som glæden ved at købe kvalitet.

Det kommer jo an på, om man formår at få kvaliteten billigt.

Man får som regel hvad man betaler for.

@efb66

"Det ærger mig også at den kompetente tidligere direktør Michael Zøhner tog sit gode tøj og gik."

Ja, han lovede jo landsholdsspillere på alle pladser. :-)
Så trods alt, har EAF og den nuværende ledelse lidt mere jordforbindelse end "mælkedrengen" havde!.
Kærneagumenterne som EAF fremfører, er helt i overensstemmelse med det vedtagne.
At nogle ledelsepersoner så har stukket næsen mere frem og lovet mere end de kunne holde, det kan man kun kritisere disse og ikke andre for.
Så på nogle punkter er det urimeligt at så mange går efter EAF´s strube, selvom argumenterne måske kunne være fremført mere behændigt.

@havgus
Braithwaite, Lukas, Peter, Kian, Lekven, læg dertil flere spillere på diverse ungdomslandshold, så er vi da ikke så fjern fra Zøhners filosofi.

Og nej, jeg mener ikke at pengekassen skal tømmes på hovedløse og kvantitative indkøb. Men når vi sælger så meget ud af truppen bliver man efter min mening også nødt til at foretage de nødvendige reinvesteringer i, om end ikke tilsvarende kvalitet så tæt på, for ikke at udvande de sportslige muligheder.
Rykker vi ud er alt det gode arbejde og de gode penge spildt.
Og nej, jeg går ikke efter EaF s strube, han har da lige så meget ret til hans mening som jeg har til min.
Vi er på et forum, hvor vi debattere - men agendaen for os alle herinde er vel den samme, at det går vores klub bedst muligt.

Reinvesteringerne er tilsyneladende sket... Pusic, Dubravka og M Jacobsen i forrige vindue. Og det er tilsyneladende det primære, Søder er så nu i dette vindue "kaninen". At folk har "overfortolket" og troet mere og flere af spillere på det niveau som i vintervinduet, det er tilsyneladende vores fejl, ifølge NES.
Så der er intet andet end at tage god vestjysk forbehold mod udsagn fra de bemeldte herrer fremover. Spørgsmålet om goodwill senere hen, når det er nødvendigt for "4banden" bliver vanskeliggjort af at det udmeldte er blevet "misforstået" i flere måneder og tilsyneladende bevidst holdt i live, der er ihvertfald intet aktivt gjort for at dæmpe folks tro på nye spillere af en vis kalibre.

Vi fans må vel også blive bedre til at stå sammen i folk og lægge et fælles pres på klubben og dens bestyrelse. Før det sker får vi nok ikke lagt pres nok på klubben til at få vore budskab ud.

Protest er let.
Tomt stadion.
Men er tilhængerne lige så utroværdige som ledelsen og stiller op på stadion ?
Gu er de så.
Tom utilfredshed.

@Tumpe - Vi er knap 2000 sæsonkortholdere på stadion. Plus masser af børn og unge der elsker at bruge deres weekend i selsskab med EfB. Skulle alle de blive hjemme fordi et på tosser på bold.dk´s EfB-tråd er utilfredse med ledelsen? Gu skal de da ej. Tomme hjerner.

Dejlig når man tydlig giver sin personlighed til kende.

Tilskuertallet er vel også dalet et par tusind her på det sidste? Selvfølgelig vil der altid være en del der møder op alligevel, det er som sagt et af ugens højdepunkter for mange.

Bliver svært at forlange tomme tribuner, selvom finte har ret i, at det er det eneste ledelsen har fortjent.