Snak

Galloway scorer sejrsmålet.
Tænk, hvis den knægt er klar allerede. Afsted med Stones, ind med ham. Han virker lidt tynd og benet, men han er sammenbidt og vil fremad.
Koeman forsøger åbenbart at få Bony til at indgå i Stones-handlen. Det er jeg ikke så pjattet med. Der er noget doven slambert over ham. Måske indikerer det, at Lukaku er på vej ud. For de to sammen er da at bede om frustrationer. Begge skal efter min opfattelse suppleres af en kvik arbejdsbi af en art.

Åh du godeste. Er Bony/Stones-rygtet blusset op igen? Det ville være helt forfærdeligt...

Jeg desuden heller ikke at Lukaku forlader os, idet der ikke er nogen der er villige til at betale den overpris for ham, som Everton forlanger.
Jeg føler mig dog ganske overbevist om, at Stones er væk, og kan vi erstatte ham med Koulibaly, så er jeg en meget glad mand.

Og så kunne jeg forstå at Niasse ryger på udlån. Ham sender vi nok til Rusland hvor han trods alt har et navn, og så går han ned som klubbens største flop nogensinde. Han leverede igen en utrolig dårlig indsats imod Jablonec, og Twitter går derfor helt amok over hvor ringe Niasse åbenbart er.

http://www.hitc.com/en-gb/2016/07/16/everton-fans-react-on-twitter-to-oumar-niasses-latest-performanc/

Helt forfærdeligt at den mand blev hentet til de penge.

Enig, det sætter Martinez´ uduelighed i nyt perspektiv. Han var helt væk.

Hvis en ny manager skal svinge leen var Naisse et åbenlyst mål. At RK gjorde det gør sgu at jeg hæver min optimisme fra ´lunken´ til ´halv-optimist´.

Jeg har stadig svært ved at fatte, at han kom så langt ud, efter hans første sæson der var perfekt på alle parametre.

Nu fik jeg i øvrigt læst om Stones/Bony-handelen, og passer det, at vi stadigvæk får 50 mio. pund + Bony i hatten, så ville det jo være helt utroligt. At Lukaku så skulle være på vej væk tror jeg nødvendigvis ikke, da jeg som sagt har svært ved at se hvem vil betale hans transfersum (udover PSG).

Tænk sig at kunne sælge Stones for 50 mio. pund, få Bony, og erstatte Stones med Koulibaly og stadig stå med 15 mio. pund i hånden. Det ville safsuseme være købmandsskab på højt plan!

VV, så god er verden ikke. Vi får næppe nogen af dem, men de 50 tror jeg på. Spørgsmålet er bare, om nogle gider spille for os. Chelsea spiller vist heller ikke europæisk, men er alligevel, åbenbart, langt mere attraktive end os.

"Chelsea spiller vist heller ikke europæisk, men er alligevel, åbenbart, langt mere attraktive end os."

Det er du da forhåbentligt ikke overrasket over...?

At der spilles fodbold, men ikke Europæisk, er vel omtrent de eneste lighedstræk der er mellem Chelsea og Everton. Chelsea er oplagt på et andet niveau og har gentagende gange vist projektets styrke. Sidste det sejlede svarede man igen med en træner-fyring, investering i truppen og et mesterskab kort efter. Everton er endnu ikke kommet ud af starthullerne i forhold til at bevise, at de nye ejere kan og vil være med hvor det er sjovt, hvorfor man også ser dem have lige så travlt med at holde på det de har, som de har med at styrke det.

Jeg er overrasket og skuffet over, at en frisk lille fyr som Kante hellere vil til Chelsea frem for at dyste i CL med det hold, han spillet derop. Kun penge kan være forklaringen, sportsligt giver det ingen mening overhovedet.
Og når det nu er sådan, hvad man kunne have på fornemmelsen, så overrasker det mig, at vi med vores åbenbart ikke ubetydelige midler ikke kan tiltrække ret meget. Hvis vi da overhovedet forsøger. Det ved vi jo ikke ret meget om.
Jeg så nogle udtalelser fra Klopp i dag, som jeg synes godt om. Han forklarede, at han ikke gad bruge tid på spillere, der ikke straks var med på projektet. Folk må ikke skulle overtales til at gide, eller købes.