Snak

Ja det kan jeg skam sagtens, især når vi selv lige har betalt 80mio for en ukendt spiller fra Chelsea. Sunderland skal ikke nøjes, det ville i jo heller ikke med Lukaku eller Stones.

Selvfølgelig er chancen der for han falder igennem, men det kan vel næppe være Sunderlands problem.

Vi skal vil ikke ´retfærdiggøre´ nogen pris. Han er mere end 17-18 mio. pund værd for os. Han har bevist sit værd - for os.

Om han er god nok for jer eller andre kan vi rigtignok ikke vide. Men det er jo ikke relevant for os og den salgspris, vi skal acceptere.

Bruno Martins Indi ligner også en kommende Everton spiller. Bekendt med Koeman, god international erfaring og ung.

Naturligvis ønsker man altid den højeste pris. Prisen er idag bare ikke længere i lige så høj grad et udtryk for spillerens evner, men mere et udtryk for udbud/efterspørgsel på markedet, og der knækker filmen lidt når du sammenligner Koné med både Lukaku og Stones.

Everton kan tillade sig at tage en rablende vanvittig overpris for Lukaku, fordi alternativerne hos Chelsea er så ringe som de er.
Everton er med al tydelighed ovenpå i den forhandling, og så må Chelsea jo bare punge ud. Det samme kan i øvrigt siges om Stones-sagen, hvor Laportes skade heller ikke giver Pep mange muligheder ift. at få den specialiserede forsvarsspiller som han ønsker i hans system.

Synes ikke tilfældet er det samme med Koné, for der findes flere alternativer for Everton. Og så er det jo netop op til Sunderland at vurdere om de har fået det maksimale bud, for der er ikke ret meget der tyder på, at Everton behøver gå ret meget længere op - modsat Chelsea og City.

Edit: Bruno Martins Indi er bare et af dem.

"Synes ikke tilfældet er det samme med Koné, for der findes flere alternativer for Everton. Og så er det jo netop op til Sunderland at vurdere om de har fået det maksimale bud, for der er ikke ret meget der tyder på, at Everton behøver gå ret meget længere op - modsat Chelsea og City."

Hvem kan Everton få for 180mio som har spillet PL allerede, og har vist sine styrker i ligaen?

Ashley Williams - og det er endda for 70 mio. mindre + han har vist sig over flere sæsoner i streg.

Så er det da underligt man hellere vil have Kone til 180 mio.

Alternativerne til Lukaku og Stones er da alt andet end ringe. Faktisk kan man snildt finde noget der er mindst ligeså godt til en betragtelig lavere pris. Så nej, prisen presses op fordi begge klubber har røven fuld af penge og har en historik som siger at de hellere smider lidt ekstra for førstevalget fremfor at springe videre til nummer to på listen..

Der er aldrig på noget tidspunt blevet nævnt noget om, at man hellere vil have Williams. Hvem siger man ikke ønsker begge to?

Williams-rygtet startede i øvrigt lang tid før Kone, og begge ser ret så seriøse ud. Jeg håber på man snupper begge og så får skudt Stones afsted.

@Scotty

Vi er jo ikke bare ude i "lidt ekstra penge". Lukaku er i min bog ikke en tøddel mere værd end 500 mio., men vi er jo oppe og snakke 750 mio. Er det bare "ekstra penge" eller er det et udtryk for, hvem der har overhånden? Hvis Chelsea havde så mange alternativer, så var sagaen forhåbentligt stoppet for længst, og der var blevet kigget andre steder. At der stadig bliver snakket Chelsea og Lukaku tolker jeg som at der ikke findes så fandens mange alternativer. Det samme kan siges om Stones ;-)

Og siden hvornår har Everton en historik der siger, at man ønsker at smide ekstra penge for førstevalget? Nu hentyder du forhåbentligt ikke til Lukaku-købet, vel?

Stones ligner en færdig mand nu - han er registreret til Citys UEFA trup: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2017/clubs/club=52919/squad/index.html