Snak

Så overbevisende synes jeg nu heller ikke det var. Vi vinder jo ærlig talt ikke 2-0 fordi vi var gode, men ganske enkelt fordi Hammers var meget middelmådige og desuden brændte 100%-chancer i 1. halvleg.

Misforstå mig ikke - jeg så en masse positive tendenser i spillet (i særdeleshed i defensiven og fra Barkley) men det er langt fra et turning-point.

Jeg glæder mig dog over, at Lukaku og Bolasie viser sig som en fantastisk duo der pt. bærer vores offensiv. Mirallas fortsatte i samme dårlige spor, og medmindre hverken ham eller Døllen snart vågner op, så skal der findes en erstatning når vi kommer til januar.

Lukakus stats er i øvrigt ganske imponerende:
10 kampe, 7 kasser (3 med hovedet, 4 med foden, ingen straffe) og 3 assists.

Fortsætter han i nogenlunde samme spor, så kan jeg ikke se, hvorfor han ikke
skulle være 600-700 mio. værd til næste sommer.

Ingen ser os få andet end blå mærker med hjem fra broen, hvad tænker I?
Jeg synes, at det bliver ufattelig rart at se en kamp, vi ikke SKAL vinde, og sådan en er sikkert også rar at spille. Jeg tror godt, at vi kan drille dem, men vi kommer nok til at mangle vores nye fyr, Gana.
Så 3-1 til dem, efter vi har været foran.
Men de er sgu 11-0 i de sidste fire ligakampe mod gode modstandere.

Chelsea er svære at gøre sig klog på, for det de i meget høj grad er lykkes med, er at pakke deres forsvarsspillere ind, så de ikke i samme grad er eksponeret for deres fejl. I starten var 75% af deres forsvar jo en tikkende bombe (Ivan, Cahill, Luiz), og nu har man med en 3-4-3, 3-5-2 whatever, fået det hele gjort kompakt og sikkert.

Ingen større hold har som sådan formået at udstille Cahills personlige fejl eller Luiz´ noget udisciplineret tilgang til sit positionspil. Kan Bolasie og Lukaku ligge tryk på rummet derinde, så tror jeg helt klart vi har en chance for at score. Vi skal dog ikke regne med, at der kommer noget som helst fra andre sider af. Tror fx at Barkley får det svært inde i motorrummet pga. Matic og Kanté.

Man må ærlig talt bare tage hatten af for Contes utrolige taktiske evner. For selvom Chelsea pt. er lavet af beton i defensiven, og spillet overall måske ikke er rosenrødt, så synes jeg, at deres offensiv i flere perioder flød rigtig godt imod Soton. Hazard spiller i en helt fri rolle hvilket klær´ ham, og Costa er på dagen bare en afgørende spiller. Så vi skal kunne evne at bremse deres omstillinger, hvilket jeg faktisk er meget fortrøstningsfuld overfor.
Jeg tror nemlig, at vi kommer til at stille op med Williams, Jagielka og Mori og så 2 wingbacks. Hvordan resten af puslespillet går op ved jeg ikke, men man kunne forestille sig, at taktikken er den samme, som den der blev brugt i de første par kampe i sæsonen-

Jeg tror Cleverly går ind og erstatter Gana 1:1 - han havde et godt indhop imod Hammers og kan bringe den energi, som Koeman værdsætter i presspillet. Derudover håber jeg på, at både Mirallas og Døllen bliver droppet, og man så spiller Barkley og Bolasie bag Lukaku.

Helt enig i dine betragtninger omkring, hvillet system koeman bør anvende vv. Jeg tror at chelseas wingbacks vil have for nemt ved at lukke ned for kantspil fra hhv dølle og mirallas. Og da disse ikke leverer det store arbejdsraseri i Def, vil folk som hazard, willian og/eller Pedro have alt for frit spil. Lukaku med bolasie og Barkley bag sig, vil sagtens kunne skabe problemer for chelseas bagkæde, Matic og Kante

Det kan vi ihvertfald håbe på!

Yobo har også en fin pointe i, at vi nu skal ud og spille en kamp, hvor der ikke forventes, at vi dominerer og vinder. Det kan måske frigøre spillerne lidt, hvilket kun er godt for typer som Bolasie og Barkley, som har det svært når tingene ikke lykkes under stort pres.

Jeg kunne også godt forestille mig, at Koeman ganske enkelt ønsker at smadre kampen, og fedte en uafgjort hjem. Det ville passe mig glimrende at det blev beton vs. beton, for ethvert point er vigtigt i en liga, hvor nære konkurrenter kan smide point til enhver.

Betonelementerne var i hvert fald på plads mod et boldspillende hold som City så lad os håbe det kan virke mod Conte. Ville dog elske et bredere felt af målscorere

Jeps, det er et stort problem for os, at vores mål hviler på så få skuldre.

De største syndere i det henseende er naturligvis Mirallas og Døllen. Førstnævnte var der en spændende artikel om idag på Liverpool Echo, hvor han selv indrømmede (efter at have snakket med Koeman) at han skal forbedre hans slutprodukt. Bolasie synes jeg ikke vi kan klandre. Han har allerede 4 assists og et mål på CV´et, så hans start i klubben er godkendt.

Problemet er også, at dem vi har siddende på bænken ganske enkelt ikke har kvalitet nok, til at kunne gå ind og score mål. Valencia har jeg absolut ingen fidus til, Konen er bare Konen, Niasse eksisterer ikke, Lennon kan kun løbe hurtigt og derudover ser Koeman ikke meget i Dowell endnu.

Lad os håbe, at Barkley for alvor kan genfinde sit niveau, og så kan vi kun håbe på, at Mirallas og Døllen snart vågner op.

Jeg vil på mange måder hellere have unge folk som Calvert-Lewin, Duffus og callum dyson i truppen end valencia i truppen. Ikke folk der har nogen form for pl prowess, men stadig med større mening på den lange bane

jeg være helt ærlig tror jeg Everton ligger meget godt til Chelsea og måden vi spiller på nu, jeg tror i skal kæmpe ret meget for at fange de 3 point men vil dog sige at det ikke ville undre mig hvis Lukaku smed en ind og Costa lavede samme nr.

Mit bud er en 1-1 hvor hvis Lukaku laver det første mål vil være et stor pres mod jeres mål resten af kampen, eller hvis Costa laver et mål meget vel byttes rundt på den, tror ikke nogen af de 2 vil græde hvis det blev point deling (ville dog være værst for Chelsea).

her er mine 3 bud hvordan den kan ende (lige for at dække mig ind).

2-0
1-1
2-1

Tror det er første gang på bold jeg prøver det her af, at ønske sig til et resultat ;)

Jeg kan sagtens følge dig.

Hvis begge hold spiller kompakt kontra-fodbold, så tror jeg også, at der skal en enkeltmandspræstation til, før måltavlen ændrer sig. Et godt odds kunne også være under 2,5 mål, såfremt der er value i det.