Snak

Mere indhold efter annoncen
Kunne man ikke holde fokus på Everton , der endelig spillet en underholdende kamp .
Ligger nu ok med og spillet er i bedring fremad .
Personlig er det en underordnet dialog omkring
en Liverpool back, der interessere mig lige så lidt som
Liverpool gør
Digne gør det fantastisk .

@Paz

Det var mig der ovenpå Lincoln-kampen skrev, at jeg kun så Robertson og Chilwell bide skeer med Digne. Dette gjorde jeg ikke med mål om en diskussion, men der skulle alligevel gå Ronaldo/Messi-legebørn den, da jeg har ikke set én eneste - inkl. mig selv - levere eller fremføre et argument på et anstændigt niveau. Derfor så jeg hellere, at du lagde den infantile trolladfærd på hylden og kom med et indspark med reelt indhold.

Robertson har en absurd assiststatistik, men ikke desto mindre leverede Digne flest målgivende chancer af alle backs i sidste sæson. Ja, han leverede sågar flere end David Silva og Sterling! Siger det så noget om styrkeforholdet mellem dem, eller siger det mere om forskellen i kvaliteten oppe foran? Jeg tror på det sidste. I har vel den bedste offensive trio i verden, og det nyder Robertson naturligvis godt af. Men mon ikke Digne ikke også ville have det?

For flere sammenlignede facts mellem disse to:
https://www.mediareferee.com/2019/02/26/comparing-this-24-year-old-everton-ace-to-the-best-in-the-premier-league-has-the-young-full-back-outperformed-his-contemporaries/

Ingen Evertonians (eller pundits) har på noget tidspunkt sat spørgsmålstegn ved Dignes defensive evner, og i går var derfor ikke et retvisende billede af hans niveau. Jeg vil derfor opfordre dig til at have et par ekstra øjne på ham, og så give os en melding til vinter. Jeg er overbevist om, at din holdning er anerledes.

Når det så er sagt, så er jeg kun irriteret over Jimenez’ mål, da Digne står og snorksover og dækker op på Serie 4-niveau. Men alle kan vel godt anerkende, at Adama Traoré er en unik fysisk spiller, og at det ikke er nogen skam at blive tørret på den måde. Han er jo langt stærkere og hurtigere end Digne, og jeg kunne nu også se Robertson (eller en hvilket som helst anden back) blive tørret når Adama skruer op for vanviddet. Det er helt utroligt, at man ikke ser mere til ham i 2. halvleg.

Delph var en stor fornøjelse at følge i går. Det bliver nok forstærket i kraft af, at man har set på Schneiderlins rædselsfulde statiske spil, og at det derfor var skønt at se noget mere flydende spil i boldomgangen. For satan, hvor er det 3 vigtige point.
Jeg er ligeglad om Digne er bedre end Robertson eller ej. Vi har en fantastisk back i Digne, det er det vigtigste. Delph kan vise at være den type spiller vi har manglet siden Barry. Gomes er svær at blive klog på, men lad os nu se tiden an.

Vores forsvar så underligt ud mod Wolves, men det var nu også en atypisk omgang kamikaze fodbold fra begge sider.

Jeg synes der var meget fremgang at spore offensivt og vi har et par unge, spændende knægte i truppen som jeg forventer mig meget af.

Keane ser ud til at kunne tage lederrollen i det centrale. Det havde jeg faktisk ikke regnet med. Jeg håber dog vi får hentet en gardering til Januar i tilfælde af skader.

Jeg tror, at Zouma er faldet i pris til januar, Dunc. De er ikke glade for ham i London lige nu.
Jeg var som VV ret vild med Delph. Han er mindre låst end Schneiderlin, det franske æsel, ja, jeg vil næsten påstå, at han ligner én, der holder af at spille fodbold, hvad han jo ikke har gjort så hyppigt. Gomes var også god, synes jeg. Der er ikke meget temposkift i ham, men han har Barrys evne til at få foden ned og bruge sin krop godt. En industrielt arbejdende tekniker, som fungerer godt med Delph. En af dem måtte godt have haft lidt mere tempo, men hva´ faen.
Morsor, du skrev, hvad jeg tænkte. Siggy er ikke hurtig, men det er, som om den store maskine har det godt med at være tændt hele tiden. Hvis spillet bliver for stationært, skal han starte hele tiden, og det bliver tungt. Er der gang i matchen uafbrudt, så er han i drift og får udnyttet sine ret betydelige fighteregenskaber.
Jeg tror ikke DCL får sin plads tilbage foreløbig. Kean lykkedes ikke med ret meget, men han spiller med en anden snert, synes jeg, og man har mere tiltro til, at han kommer blæsende fra ingenting og stamper den ind med sålen, ikke sandt? Jeg var overrasket over, hvor godt jeg kunne lide hans udtryk, for jeg er jo DCL-mand. De to må finde sammen i en forståelse af, at de skal supplere hinanden. I hovedspillet tror jeg dog, at DCL har mere at byde på.

Kan simpelthen ikke lade være med at nævne Iwobi. Jeg synes han klart er den mand, som løfter holdet. Synes han er en komplet spiller, som nu også har scoret med hovedet, hvilket vist ikke er hans spidskompetance.
Pickford fik også vist, at han er tilbage. Tror faktisk slet ikke han smed en bold ud over sidelinien og igen er han kampafgørende med redningen i 1. halvleg.
Jeg spilder nu stadigvæk kaffen, når bolden er inde omkring vores midterforsvar. Synes godt nok stadigvæk Mina har nogle udfald, men skønt at se ham komme til gode afslutninger efter dødbolde. Ville være skønt, hvis han kan udvikle sig til en version 2,0 af Lescott, som en sæson scorede 10 mål.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Robertson har en absurd assiststatistik, men ikke desto mindre leverede Digne flest målgivende chancer af alle backs i sidste sæson. Ja, han leverede sågar flere end David Silva og Sterling! Siger det så noget om styrkeforholdet mellem dem, eller siger det mere om forskellen i kvaliteten oppe foran? Jeg tror på det sidste. I har vel den bedste offensive trio i verden, og det nyder Robertson naturligvis godt af. Men mon ikke Digne ikke også ville have det? "

Digne skabte flest chancer. Ikke målgivende chancer. Ifølge Understat skabte Digne 2,15 chancer pr. kamp i sidste sæson. Robertson skabte 1,40 chancer. Men det fortæller ikke noget om kvaliteten. Der er gået sport i "expected goals, assists, points" osv. I forbindelse med assists, så betyder "expected assists" (xA), hvor stor sandsynligheden er for, at der scores på chancen uden at tage højde for, hvem der afslutter. Dignes xA lå i følge understat på 0,23 pr. kamp i sidste sæson. Robertsons på 0,22 pr. kamp i sidste sæson.

Digne burde have haft ca. ligeså mange oplæg/målgivende chancer som Robertson vurderet på xA (og med den samme spilletid), hvis chancerne var blevet afsluttet ens (altså med ligegode afsluttere).

Digne bruger dog flere chancer på at opnå sit xA end Robertson, hvilket vil sige, at kvaliteten af en gennemsnitschance er lavere hos Digne end Robertson.

Når spillere som Silva og Sterling nævnes, så kan det være relevant at vende, hvad det vil sige at være en kreativ spiller, og hvordan det eventuelt kan måles/vurderes ved hjælp af stats. Der arbejdes i øjeblikket på at finde modeller, der kan måle, hvor unikke afleveringer er, og hvilke spillere der slår flest unikke afleveringer i forhold til positionen på banen. Jeg synes måske, at "usædvanlig" er et bedre ord end "unik" i denne sammenhæng. En usædvanlig aflevering kan være både god og dårlig. En usædvanlig aflevering behøver ikke at gøre et angreb farligere (hvis det er den måde, man vii vurdere kvaliteten af en aflevering på) - den kan slet og ret være en aflevering, der får en underlig vinkel og ryger op i luften, fordi den er dårlig udført.

Men derfor kan det stadig være interessant at se på, hvilke spillere der slår flest usædvanlige afleveringer.

Sterling dukker ikke op i topfem på nogle af de offensive positioner. David Silva er til gengæld den centrale midtbanespiller, der slår flest usædvanlige afleveringer. Xhaka, Jorginho, B. Silva og Stephens udgør resten af topfem.

Af backer er Robertson den spiller, der slår flest usædvanlige afleveringer. Resten af topfem udgøres af Trippier, Alexander-Arnold, Shaw og Walker.

https://statsbomb.com/2019/04/modeling-passing-uniqueness/

Man kan ikke konkludere noget definitivt ud fra de stats, men kombineret med xA, KP og de kampe, jeg har set med de to spillere, så er min påstand, at Robertson er mere kreativ. De chancer, han skaber, er mere varierede end dem, Digne skaber, og kvaliteten af den enkelte chance er større.

Jeg tror så også, at en del af forskellen skyldes, at Digne bliver bedt om at slå en masse indlæg i løbet af en kamp. Med lidt andre instrukser og med andre medspillere omkring sig, kunne Digne givetvis også opnå mere variation i sit spil.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@Vince

Og det var Morsor der skrev "Robertson? Digne er da klasser over ham både fremme og tilbage."

Når man skriver sådan en omgang ævl, må man forvente at blive stukket lidt til. Og det ved Morsor da også godt, det er jo derfor han gør det. Så han kan få anledning til at svine Liverpool. Den gav jeg ham, og jeg er sikker på at han nød det.

Det er en glimrende artikel du linker til. Det er svært at have nogen indvendinger mod de statistikker der opremses. Med det udgangspunkt kan man fint udfordre konsensus om at Robertson er den bedste. Jeg tillader mig at have min tvivl om han generelt er ligeså disciplineret og god til at positionere sig defensivt som Robertson er. Jeg synes før jeg har set ham se shaky ud på de parametre, men jeg har ikke nogen statistik, ergo har jeg ikke noget argument. Jeg ved ikke hvad andre pundits siger om ham, de siger vel ikke særlig meget? Udover at han helt åbenlyst er dygtig. Men generelt, er han vel også gået en lille smule under radaren, derfor kan jeg også godt lide den måde du fremhæver ham på.
Jeg var umiddelbart klar til acceptere at han ville være blandt de tre bedste i ligaen. Synes du har ret, når du skriver at Chilwell, Digne og Robertson er de bedste. Din betragtning om at andre topklubber må kigge i hans retning, er derfor også ganske reel. Jeg håber bestemt heller ikke at han bliver solgt til City. Han vil være en markant forstærkning for dem, særligt når man ser hvor relativt svagt besat de er der for øjeblikket med Zinchenko.

Jeg sørger for at holde øje sæsonen igennem.
Det er svært at have nogen indvendinger mod de statistikker der opremses.


Det er svært, men ikke umuligt...
Vor herre bevares, mand. Mareridtet fortsætter. Det er ikke så længe siden, at vi sagesløse skulle læse, at Liverpools spark i en straffesparkskonkurrence, som de tabte, faktisk var bedre end vinderholdets. De var bedre placeret og alt muligt, så på en måde var Liverpool moralske vindere. Nu skal vi af husets professor ledes til at mene, at Robertson trods færre indlæg end Digne er mere prisværdig, fordi ... et eller andet ... der svarer til, at hvis en spiller kun skyder på mål en gang i sæsonen og scorer, så er han bedre end en spiller, der afslutter 50 gange og scorer 25. For den meget scorende spiller, er jo virkelig pisse unøjagtig 50 pct. af tiden.
Ha ha ha …. Åh gud - så stop dog :-)
Annonce