Snak

Fyrer man Silva er det vanvid.

Spillet i 2h var mere end rigeligt til at vinde kampen. Brighton er jo mega-heldige med at vinde.

Hvis det ikke-chanceskabende spil bare havde fortsat, kunne jeg se ræson i at skifte - men Everton er i en periode hvor et nyt spil skal opbygges. Man mistede en målscorer for et par år siden og en undervurderet midtbanespiller her til sommer. Og Zouma - som man dog aldrig havde kunne forvente blev.

Synd for DCL, at hans flotte løb og afslutning bliver glemt igen.

Nye regler i PL skal åbenbart dømmes mod Everton, før de kan bruges mod andre. Det straffe Brighton fik var der første dømt via VAR, og for 2 sæsoner siden var Niasse, den første spiller der fik karantæne for at forsøge at filme sig til et straffespark. Så vidt jeg ved er det stadig kun Niasse og så Lanzini fra West Ham der er blevet ramt af den regel. Efter VAR er den anden regel vel ikke aktuel længere.

Ja, nu scorer han faktisk regelmæssigt - og ret gode mål.

Bernard er ude mindst en måned lader det til, så mon ikke Richarlison får hans plads og DCL kommer op på top?

Hellere det end at Gylfi kommer ind og Iwobi ryger ud på fløjen. Iwobi havde en dårlig kamp i lørdags, men var sgu god i den forrige - og Everton bliver nødt til at vise lidt længere tillid end til første gang noget knirker.

Desværre tror jeg Gylfi kommer ind imorgen mod Watford. Det er sgu tæt på en must-win, da et nederlag virkelig kan øge presset - rimeligt eller ej.

Helt enig, Morsor. Den i morgen sikrer et videre perspektiv, kortvarigt, i sæsonen. Jeg vil gerne langt i pokalturneringerne, når løbet i tabellen allerede er kørt. Jeg har stadig ondt af din Southampton-ven ;-) Håber han er kommet sig.

Jeg hader VAR.

Kald mig gammel og reaktionær, men det tager flowet ud af spillet. Læg mærke til, at spillerne tør jo næsten ikke juble over scoringer mere, før end scoringen er bekræftet. Og der sker jo masser af fejl alligevel. Måske har man farvede briller på, men syntes straffe var grotesk. Begge spillere har jo øjnene på bolden.

Hvorfor får richarlison ikke tildelt målet til 1-1? Jeg troede, at såfremt det oprindelige skud/header har retning mod målet er der ikke selvmål. Det er kun hvis bolden var gået ved siden af og så skifter retning. Er det forkert forstået?

Havde sgu ondt af spillerne i lørdags. Synes faktisk de gjorde det godt, men fejlkendelser og så hjerneblødning fra Gomes og ikke særlig godt målmandsspil ramte os igen igen. Lort

Jeg er træt af Pickford. Han er decideret ringe ude i feltet, og på stregen er det rent jekyll and hyde. Tid til at prøve Løssl.

@Sten. Ja det ser sådan ud. VAR er ikke fantastisk og jeg tror at de lækre hold med mange tv kampe vil få kendelserne med sig de steder hvor det er et skøn... det vil VAR ikke ændre på.

Så vidt jeg forstår var meningen med VAR at straks-rette åbenlyse fejldomme.

Det virker dog til at man tilfældigt vælger at bruge ganske lang tid på at kigge almindelige ting igennem igen og igen. Nogle gange er halvandet sekund nok til at noget er en ny spilsekvens mens det andre gange er ok at kigge 10+ sekunder tilbage.

Fortsætter den linie bliver det klart til TV-holdenes fordel. Synes der alene i sidste spillerunde var nok situationer til at FA burde forklare hvad de egentlig vil.

Ved ikke om der var nogen af jer der har set/hørt om situationen i Man City - Aston Villa kampen hvor Sterling var/ikke var offside i forbindelse med et af Citys mål.

VAR vurderede at David Silva ikke rørte Debruynes afslutning og at Sterling dermed ikke var offside. VAR gjorde klart at havde Silva rørt bolden, var Sterling offside. Så langt så godt.

Der er jo også en komite der afgør hvem der rent faktisk scorer målet, og de har tildelt målet til Silva.