Snak

Der er ikke andet at gøre end at le og købe en Guinness til en Blackburnsupporter. Og så drikke den selv.

Holddaop! Jeg kan ikke huske et større tyveri til Evertons fordel.

Howard stod godt og Baines sørgede for den smule fremadrettet spil der var. Barkley synes jeg viste gode takter den tid han var med - men umiddelbart var resten helt afsindigt ringe. Jeg forstår pludselig godt at man kan tabe hjemme til QPR.

Havde Blackburn truffet bedre beslutninger i relativt enkle situationer var resultatet blevet pinligt. Forsvaret decideret sejler i hele 2H og midtbanen drøner Blackburn lige igennem. Og faktisk var midtbanen det jeg havde forventet Everton ville sætte sig på.

Anichebe som eneangriber fungerer ikke og har aldrig gjort det. Har han endnu spillet godt fra start? Og nåede Beckford at røre bolden? Jeg ville hellere se Vellios.

Everton virkede langsomme, ubeslutsomme og usammenspillede i en grad der var meget bekymrende.

Selvfølgelig var det fedt at vinde til sidst. Men at det var mere held end forstand kan man også godt blive enige om. Jeg kan godt se Anichebe i få kampe starte inde, men så skal der være 2 oppe foran, eller bedre at han bliver brugt som indhopper i noget desperat forsøg.

Jeg håber spillet bliver bedre, og hvor det her noglelunde hvad man bød Q.P.R., så er det jo ikke så overraskende at vi egentlig tabte den kamp.

Vellios virker som en fin naturlig målscorer, hvad man kan læse sig til. Og synes også det kunne være et frisk pust.

Det var synd for den unge Barkley - ikke nok med han selv starter det, så tager han lige så uskyldig bene ud, og vupti straffe.

Arteta var lidt for nonchalant til tider i sit spil. Det ikke hvad vi har brug for, når han er en af vores vigtigste teknisk.

Men hvad fanden skete der for Jags aflevering udpresset og på ca 10 meters afstand til Neville?! Den lå så så højt og hårdt, at det var næsten utroligt at Neville fik den mere eller mindre under kontrol!

Nu spiller vi først igen om to uger. Moyes har meget at se til indtil da. Til den tid er der forhåbentlig fixet et par nye spillere på låneaftaler, og det skal jo så helst være en striker (Sturidge) og noget til kanterne (Onuha, eller hva´ faen han hedder, City-spilleren. Så kan vi rykke Baines frem, så han mister sin landsholdsplads og undgår skader).
Er der i øvrigt nogen, der har læst, hvor slem Colemans skade er? Hans teknik er ikke perfekt, men det var ham, som gav os fart i sidste sæson. Er han tilbage om en tre uger, er der lidt håb endnu.

Ahh - jeg havde misset at der var 2 uger til næste kamp. Det er sgu godt; jo flere kampe der kan undgås for tiden, jo bedre :-|

Nu skal transfervinduet bare lukke uden et salg; så er jeg reelt tilfreds på den lettede måde.

Coleman er (svjv) ude et par måneder.

Jeg kan stadig ikke helt komme over hvor dårligt spillet var igår. Blackburn havde flere og bedre chancer end jeg husker (har fortrængt).

En dygtigere dommer havde givet 0 straffe, da alle tre er kontroversielle og de to til Blackburn har et ganske stort film-element. Evertons straffe er bare bizzart; dommeren ser ikke direkte på situationen og der går nogle sekunder før han pludselig peger på pletten uden at det ser ud til at være linjevogteren der dømmer det.

Næste runde i Carling Cup blev WBA hjemme. Bør ikke være noget problem at motivere holdet til lige netop den kamp.

Okay, jeg har fattet, at vi er flade, men hvorfor kan vi ikke gøre noget på lånemarkedet, hvor Stoke for eksempel - måske - kan leje Lukaku i Chelsea. Vi må da med salg af diverse spillere (Pienaar, Vaughan og forhåbentlig snart Yakubu og Yobo samt 8-10 reservespillere) have frigivet nogle midler i form af besparelser på lønninger.
Jeg begriber ikke, hvis vi ikke kan bringe os i position til i det mindste at leje én angriber af kvalitet. Hrmpf.

Vi har vel løbende underskud på driften som skal dækkes ligesom renter og afdrag.

Ja, det er jeg med på, men det må så være et enormt stort underskud, hvis vores spillersalg og deraf følgende lavere lønomkostninger ikke efterlader rum til lønningen af bare en ny spiller uden overgangssum.
Og så er der en anden ting, jeg gerne vil have forklaret. Vores gæld er stor, vist nok 45 mio. pund, men det er så vidt jeg ved ikke en specielt stor gæld i PL-sammenhæng. Hvorfor er vi så under hårdere pres fra banken end andre klubber?
Og så er det jo skønt at vide, at informationschefen nu er blevet taget i at have debatteret på diverse fora, hvor han har spredt alt muligt gift forat imødegå kritikere af ledelsen. Det er så amatøragtigt, at jeg græmmes. Han har åbenbart også skrevet meget grimt om Moyes. Sådan en gut må ud.

Gæld skal ses i forhold til indtjening og aktiver.

Vi har få aktiver (GP og spillere), og ikke nogen god betjeningsevne da omsætningen falder (ingen EL, lavere præmiepenge, færre tilskuere, færre TV-kampe) og udgifterne stiger (højere gennensnitslønninger på nye kontrakter, relativt høje renter på kreditten mod salget af sæsonkort).

Kort fortalt: derfor.