Nå, jeg synes at Chelsea-kampen på mange måder, er en god anledning til at stoppe op og kigge tilbage på Carlos første tre måneder i Everton.
Der er slet ingen tvivl om, at klubben er et bedre sted, end dengang vi lå i nedrykningsfare under Silva. Duncan vækkede klubben op og mindede den om, hvilke dyder Everton bygger på, og det var en noget nær perfekt optakt for Carlo.
Nu har Carlo valgt at fortsætte med 4-4-2, men jeg kan simpelthen ikke undgå at tænke, at den er et mismatch i Premiere League - og i særdeleshed når 3/4 af midtbanespillerne er snegle. Det er uforståeligt, at Gylfi og Davies spiller på kanter, og det er uforståeligt, at førstnævnte er kaptajn. Han har intet af det en Evertonkaptajn bør have. Altså, intet.
Jeg synes at vi i flere af Carlos kampe har set meget sårbare ud, men vi har trods alt holdt stand og fået resultater. Men jeg synes ikke, at der er flow i vores spil, hvilket mest af alt skyldes en amputeret midtbane der slet slet kke hænger sammen. Ofte handler det om standardsituationer eller tilfældigheder, og det virker kun til at det er DCL eller Richy der kan score for os. Afsavnet af Gueye har virkelig været stort, og holdet skriger efter en adræt og hurtig spiller, som kan sætte sig igennem og fylde i rygraden af holdet, og derfor gør det endnu mere ondt, at Gbamin har været ude hele sæsonen.
Imod Chelsea synes jeg, at Carlo laver enormt mange fejl. Jeg kan ikke forstå, at Mina ikke startede inde for at holde styr på Giroud. Jeg forstod heller ikke, at man fra første fløjt ikke lagde et stort tryk på unge Gilmour. Vi manglede intensitet og fart, og han burde være blevet lagt ned flere gange, for at tage modet af den unge knægt, som jo endte med at levere en fantomkamp. Det undrer mig også, at man har Walcott siddende på bænken og ikke bruger hans fart til at udstille en snegl som Alonso. Hvorfor spillede man heller ikke flere dybe bolde bag gumpetunge typer som Rüdiger og Zouma?
Jeg anerkender, at Chelsea leverede en fantastisk kamp. Jeg kommer sent til at glemme hvor hurtig William var ift. Holgate, og hvor ringe Sidibe desværre er defensivt. Men med det sagt, så var der altså mange huller man kunne udnytte, og vi formåede absolut ingenting.
Vores største svaghed er midtbanen, og vores centrale spillere får det meget svært, når de i en 4-4-2 altid vil være i undertal. Var de nu hurtige og adrætte, så var det intet problem, men det er ikke sagen. Jeg kunne egentlig godt se en 4-3-3 for mig, hvor man fik kylet Gylfi af helvedes til, og så havde Gomes, Davies/Delph og Bernard inde centralt, og så Richy/Iwobi (Walcott) på kanterne og DCL på toppen. Det kunne være en måde at få mere fylde på centralt, men samtidigt have bredde og plads til indlæg.
Carlo er selvfølgelig god for os, men han skal satme passe på med at lave de her åbenlyse brølere, for det tager fansene to sekunder at tænke på hvordan Koeman, Fat Sam og Marco Silva leverede dem gang på gang på gang.
Der er slet ingen tvivl om, at klubben er et bedre sted, end dengang vi lå i nedrykningsfare under Silva. Duncan vækkede klubben op og mindede den om, hvilke dyder Everton bygger på, og det var en noget nær perfekt optakt for Carlo.
Nu har Carlo valgt at fortsætte med 4-4-2, men jeg kan simpelthen ikke undgå at tænke, at den er et mismatch i Premiere League - og i særdeleshed når 3/4 af midtbanespillerne er snegle. Det er uforståeligt, at Gylfi og Davies spiller på kanter, og det er uforståeligt, at førstnævnte er kaptajn. Han har intet af det en Evertonkaptajn bør have. Altså, intet.
Jeg synes at vi i flere af Carlos kampe har set meget sårbare ud, men vi har trods alt holdt stand og fået resultater. Men jeg synes ikke, at der er flow i vores spil, hvilket mest af alt skyldes en amputeret midtbane der slet slet kke hænger sammen. Ofte handler det om standardsituationer eller tilfældigheder, og det virker kun til at det er DCL eller Richy der kan score for os. Afsavnet af Gueye har virkelig været stort, og holdet skriger efter en adræt og hurtig spiller, som kan sætte sig igennem og fylde i rygraden af holdet, og derfor gør det endnu mere ondt, at Gbamin har været ude hele sæsonen.
Imod Chelsea synes jeg, at Carlo laver enormt mange fejl. Jeg kan ikke forstå, at Mina ikke startede inde for at holde styr på Giroud. Jeg forstod heller ikke, at man fra første fløjt ikke lagde et stort tryk på unge Gilmour. Vi manglede intensitet og fart, og han burde være blevet lagt ned flere gange, for at tage modet af den unge knægt, som jo endte med at levere en fantomkamp. Det undrer mig også, at man har Walcott siddende på bænken og ikke bruger hans fart til at udstille en snegl som Alonso. Hvorfor spillede man heller ikke flere dybe bolde bag gumpetunge typer som Rüdiger og Zouma?
Jeg anerkender, at Chelsea leverede en fantastisk kamp. Jeg kommer sent til at glemme hvor hurtig William var ift. Holgate, og hvor ringe Sidibe desværre er defensivt. Men med det sagt, så var der altså mange huller man kunne udnytte, og vi formåede absolut ingenting.
Vores største svaghed er midtbanen, og vores centrale spillere får det meget svært, når de i en 4-4-2 altid vil være i undertal. Var de nu hurtige og adrætte, så var det intet problem, men det er ikke sagen. Jeg kunne egentlig godt se en 4-3-3 for mig, hvor man fik kylet Gylfi af helvedes til, og så havde Gomes, Davies/Delph og Bernard inde centralt, og så Richy/Iwobi (Walcott) på kanterne og DCL på toppen. Det kunne være en måde at få mere fylde på centralt, men samtidigt have bredde og plads til indlæg.
Carlo er selvfølgelig god for os, men han skal satme passe på med at lave de her åbenlyse brølere, for det tager fansene to sekunder at tænke på hvordan Koeman, Fat Sam og Marco Silva leverede dem gang på gang på gang.