Snak

Mere indhold efter annoncen
Klodike, det bliver bare ikke mere Liverpool-fan end det der på fem linier.

Man fristes jo nærmest til at tro, at det er dét der er årsagen til, at der ikke kommer en fornuftig snak ud fra derbyet :)
vincevega, det må du undskylde, jeg kunne ikke lade være. Jeg tror bare, at det irriterer mig, når jeg ser flere Everton-fans, der ´´undskylder´´ Pickford og Richarlisons handlinger med, at Gerrard og Suarez også har været svinske engang, hvilket intet har at gøre med de spillere, der spiller i derbyet i dag. Derudover har jeg læst et par kommentarer, der fremstiller Van Dijk som usympatisk, og at man af den grund ikke har ondt af ham. Det, at han skulle være usympatisk, kan jeg overhovedet ikke genkende, men okay, det er en anden snak.
Vi kan konkludere, at jeg naturligvis er bitter over resultatet mod de blå, men især bitter over, at holdets vigtigste spiller nu højst sandsynligt er ude for resten af sæsonen.
Det er sgu OK at man undrer sig over at Kopites kan behandle en uheldig skade som en forbrydelse mod menneskeheden som ingen andre klubber nogensinde overhovedet har været ude for.


En forbrydelse mod menneskeheden? Ja okay, der søges desperat efter legitime grunde til også at kunne fryde sig lidt over at Van Dijk er langtidsskadet. Han var også lidt usympatisk, ham Van Dijk, var han ikke?

Alt sammen meget sympatisk, det er jeg helt sikker på.

Jeg er stadig Pickford-positiv og aner at Ancelotti kan få rettet det der skal rettes til. Men jeg er i mindretal mærker jeg :-)

I denne sæson har han endelig kommunikeret bedre med forsvaret og er ikke længere den ensom-ulv-målmand det ikke går han er. Der skal etableres et samarbejde med midterforsvaret - og jeg synes faktisk han er i gang med det.

Han er også gået bedre ud i feltet - men forivrer sig stadig for ofte; senest i landskampen og derbyet. Han går ud hvor han hellere skal stole mere på sit forsvar. I lørdags var Digne fint nok i nærheden af VVD der stadig ville have haft en del at skulle gøre for at dreje bolden ind mod mål.

For mig handler det om erfaring; at vide hvornår man stoler på andre og hvornår man selv må gribe ind. Det skal han have opbygget nu - og jeg foretrækker at fortsætte med Pickford end at prøve at køre en målmand ind der ikke er i nærheden af Pickfords topniveau.
-- COYB --
Jeg vil gerne understrege, at jeg absolut ikke ønsker nogen spiller - heller ikke Van Dijk - knæskadet i en hel sæson, og har absolut heller ikke forsvaret Pickford, men Liverpool fans kan da ikke negligere, at han 2 gange indenfor de første minutter i derbyet, uden hensyntagen til bolden laver frispark, blot for at forsøge at skræmme Evertons vigtigste mand - James.
Det er sgu da ikke sympatisk.
Konspirationsteorien om at Pickford så flaget var oppe for offside og derfor var klar over at han kunne skade Van Dijk uden at blive straffet, er vist Donald Trump værdig. Vil nu heller ikke tillægge Pickford, at kunne tænke så hurtigt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
men Liverpool fans kan da ikke negligere, at han 2 gange indenfor de første minutter i derbyet, uden hensyntagen til bolden laver frispark

Er det ikke bare en del af spillet, altså at spillere forsøger at få et mentalt overtag over modstanderen ved at lave små frispark osv. Om det er sympatisk eller ej er imø helt op til hvor fintfølende den enkelte er.
Y. N. W. A. - #JFT97
Jeg kender ikke til konspirationsteorien om at Pickford bevidst skulle have forsøgt at skade Van Dijk. Den findes sikkert, men er mig bekendt ikke udtalt her på bold.dk.. Jeg betragter kun Pickford som et kluntet fjols.

Jeg vil gerne understrege, at jeg absolut ikke ønsker nogen spiller - heller ikke Van Dijk - knæskadet i en hel sæson, og har absolut heller ikke forsvaret Pickford, men Liverpool fans kan da ikke negligere, at han 2 gange indenfor de første minutter i derbyet, uden hensyntagen til bolden laver frispark, blot for at forsøge at skræmme Evertons vigtigste mand - James.


Jeg tror nu ellers at det er det spændingsniveau Yobo leder efter. Han vil jo gerne have Everton til at gå lidt mere til den, så I kan spille med, hvor det er spændende.

Der er kæmpe forskel på at lave hensynsløse tacklinger der er til fare for modstanderen og så sætte sig i respekt rent fysisk, som jeg mener Van Dijk gjorde i de situationer, som I er så ivrige for at gøre en større sag ud af. Jeg har ikke hørt om andre, der mener at han skulle have haft gult i de situationer, men uanset hvad, er det jo heller ikke værd at sammenligne med svinestreger eller beskidte tricks, der skal koste rødt.

Som jeg husker det er Van Dijk jo også ufattelig god til at undgå kort i det hele taget, så det kan I måske tage som en lille indikation på at han ikke er helt så beskidt som I gerne vil gøre ham til.
Kan I ikke tude i jeres egen tråd?
-- COYB --
Haha, jeg forføjer mig gerne, så kan du få lov at tude i fred, morsor.
Y. N. W. A. - #JFT97
Ah. Kom nu lige lidt drenge. Skaden er virkelig uheldig men det bliver ikke sidste gang sådan noget sker. Vi burde tude i vores egen tråd i stedet. Jeg ville da selv blive irriteret hvis nogen blev ved med at tude i vores tråd 2 dage efter en kamp.
Annonce