Snak

"En hård og kynisk dommer kan vel godt tolke den slags som farligt og hensynsløst"

Arh, så er der vidst mere tale om en dårlig dommer, og ikke en hård. Rodwell havde fint styr på den tackling. Der var sgu ikke noget hensynløst over det.

Han trækker sig jo efter han har ramt bolden. Den er slet ikke ikke til gult. Suarez er bare en usympatisk snydepels, og har altid været det.

"Det mener jeg sagtens kan forsvares. Han går alt for voldsomt ind i den tackling. Rødt kort er den dog ikke til"

Hehe, jeg synes dårligt nok det kan forsvares at give frispark på den, men fair nok.

Arh, så er der vidst mere tale om en dårlig dommer, og ikke en hård. Rodwell havde fint styr på den tackling. Der var sgu ikke noget hensynløst over det.

Jeg er såmænd ikke uenig. Rodwell kommer dog ind med for stor kraft, og et gult kort burde gives. Rødt er alt for hårdt.

Nu kan man sagtens lave frispark selvom man rammer bolden først og glidende tacklinger fra siden eller bagfra giver ofte gult, når de udføres voldsomt.

Det er helt i tråd med den internationale del af fodboldloven

Fantastisk redning!

Lækker reddet Howard!

Det mener jeg sagtens kan forsvares.

Det er så gennemført et latterligt "argument"... Max niceness af Howard!

Ikke desto mindre er det sådan reglerne administreres. Du ved godt jeg taler om gult kort og ikke rødt?

PS. Den del du henviser til er iøvrigt ikke argumentet, men lad dig ikke forstyrre af det

Og der er intet på Adams?

Haha, hold da kæft en lorte dommer.