Snak

Med en ejer som Ashley, er det ret enkelt at finde alternative helte, i en klub som Newcastle. Det sagt er det år og dag siden Benitez reelt har vist noget der fortjener prædikatet toptræner. Der har været nogle ret underlige valg post Liverpool, men han har definitivt været i klubber hvor muligheden var til stede. Nu er han så lidt blevet en gammel skraldemand, der med begrænset succes hentes ind, mere af navn end af gavn, for at holde roret et stykke tid.

Everton er en katastrofe. Det er ikke udelukkede Benitez fejl, men han arvede ikke et mandskab som en solid træner så effektivt ville sende ud i en malstrøm mod bunden. Det er næsten i sig selv imponerende og han må være kommet helt skævt ind fra starten. Jeg køber desuden ikke at to af de største profiler pludselig er brodne kar. Der skal oftest to til en konflikt.

Digne var ikke et problem rent holdmæssigt; han var ret vellidt. Det siges han har været åbenmundet omkring træningsmetoder - aå der blev statueret et eksempel. Tak for det Rafa!

James var altid lidt en luksus-spiller der udelukkende kom til klubben pga Ancelotti. Da han røg videre var James nok overflødig. Og han var en del skadet. Hele tiden.

Benitez rsultater ligger vel 10-15 år tilbage - og det virker som om PL nu kræver en mere ambitiøs tilgang rent offensivt.

Jeg tror Moshiri blev noget skuffet over at hans flashy manager Ancelotti skred - hvilket kan have været grunden til at hyre den mere lokalt forankrede Benitez, der stadig bor på Merseyside.

Digne forlængede sin kontrakt sidste forår, altså et par måneder før Benitez blev ansat.

Den primære ansvarlige for, at Benitez overhovedet blev ansat, var Evertons ejer, Moshiri. Skal man stole på rygter/forlydender, var hverken klubbens administrerende direktør (Barrett-Baxendale), klubbem daværende sportslige direktør (Marcel Brands), eller klubbens formand (Bill Kenwright) interesseret i at få Benitez til klubben.

At Benitez så samtidig var upopulær hos en del fans hjalp ikke hans sag.

Palace vandt desværre ikke - selvom de nok burde. Men trods alt er Leeds nu stadig indenfor rækkevidde.

Tror det kræver mindst 9 points de næste fire kampe, hvor Leeds nok får 0-3 points. Så det kræver nok sejr mod Chelsea som ligger på en lidt underlig isoleret tredjeplads (endnu).

Jeg har kort været inde på det før og kommer med en mindre opdatering.

Jeg føler et behov for stabilitet i klubben er nødvendig og jeg har en forhåbning om at Frank Lampart med tillid er løsningen.

Personligt tror jeg mere på en nedrykning vil gøre holdet godt.
Der er pt. for meget dødvægt med dyre kontrakter til Iwobi, Pickford, Keane, Richarlison, Delph, Tosun og Gylfi.
Det er bevidst jeg ikke skriver Doucoure, Allan og DCL.

Forestil jer en tur i Championsship med en klassetræner - når det kommer til unge spillere.
Så har vi Patterson (20), Mykolenko (22), Gordon (21), Branthwaite (20) der alle vil kunne bygges op omkring.
Dertil beholdes Doucoure, Allan og DCL som alle 3 mangler noget for at komme i form igen.

Ejede jeg butikken,
Så kæmpede jeg alt for overlevelse men ville acceptere en nedrykning - og derefter trykke på den store Reset-knap.
Jeg ville i hvert fald ikke fyre træneren og satse på yderligere korttids-succes.

Nu skal der tænkes langsigtet med folk der har lyst til at være en del af projektet!

@Space

Der er en betragtelig risiko for at klubben helt imploderer ved nedrykning.

Best case scenariet er at den nuværende ejer opgiver og sælger billigt til nogen der tør tage chancen og sørge for at stadion-projektet fortsætter og oprykning sikres.

Da Leeds rykkede ned gjorde en elendig økonomi at det tog 17 år at returnere. Situationerne er ikke ens - men dog sammenlignelige.

Der skal satses 100% på at blive - og det viser spillernes indsats også heldigvis endnu, omend det mildt sagt ikke er poleret fodbold. Der er nu to hårde kampe som man på en eller anden måde skal have noget ud af - og så de otte dage hvor det hele afgøres og kravet nok er 9 points af 9.

Siger man ikke også, at det koster ca. 1 milliard kr. at rykke ned fra PRL !

Det tab vil aldrig kunne genvindes ved blot at kunne slippe ud af nogle dyre spillerkontrakter - nej, man vil skulle langt dybere ned i en spareplan.

Det er altid livet om at gøre at blive i PRL.

Med et par Covid-sæsoner i rygsækken er der ikke mange etablerede klubber som har en buffer på kontoen, som kan dække en nedrykning. I tilfældet Everton har man jo faktisk skruet op for forbruget i en del sæsoner og barsler med stadionplaner.

Moshiri lader til at være på herrens mark og Usmanov er ude med de andre oligarker. Man får virkelig set hvor seriøst Moshiri faktisk er, hvis man rykker ned.

Læg dertil at der ikke er nedrykningsklausuler i nogle af kontrakterne.

Tankerne ledes hen på hold som Leeds, Portsmouth og Sunderland.

Jeg kan godt li´ sammenligningen med Leeds og kender den som "Doing a Leeds"
https://en.wikipedia.org/wiki/Doing_a_Leeds
Andre er Blackburn, Nottingham Forest eller Wolverhampton (laaangt tid siden)

Men Leeds var ikke top 6(!) klub og havde ingen Sugar-daddy.
En nedrykning vil ikke påvirke Bramley-Moore stadium (af hvad jeg har læst), så jeg vil hellere sammenligne med OB.
Kan huske vi andre grinede af de havde det flotteste stadion i 1. division.

I Everton tilfælde tror jeg på en hurtig tilbagevenden.
De 46 kampe + diverse cups favoriserer de større klubber med mange kvalitetsspillere på bænken.

Jeg vil være ked af endnu en sæson med middelmådighed.
Så hellere komme tættere på kernen som i min optik er man skal holde fast i sin egen kulturarv og det vil for Everton være sats på egne talenter og enkelte udefrakommende klassespillere som VIL spille for klubben.