Snak

Selv tak -

Synd vi ikke kunne mønstre mere modstand i dag heller.

Tja - det gik vel som frygtet og da Distin dummede sig tror jeg de fleste vidste hvilken vej vinden blæste. Liverpool har mentalt krammet på Everton noget mere end jeg troede; det er jo nærmest som 70erne.

1H var noget mere nervøs fra begge hold end forventet. Evertons boldomgang var bedre og man pressede Liverpool højere oppe på banen, mens Liverpool var mere afventende og direkte i sit spil. Det lignede en klar 0-0-kamp indtil fuckuppet Jelavic udnyttede. Og selv efter det skete der ikke det store.

Uden at være prangende var spillet tilforladeligt i 1H, hvor Jelavic var meget involveret. Liverpool var meget passive og Osman og Fellaini kunne 15 meter inde på deres banehalvdel upressede stikke afleveringer hist og her - hvilket dog ikke blev udnyttet nok. Trods det at 2H var ligeså rodet, var der dog kun et hold på banen og det var kun et spørgsmål om tid før det gav udbytte.

Helt galt gik det da Moyes valgte at skubbe Fellaini op foran, for da mistede man det greb der trods alt var på midten. I 1H spillede Fellaini OK og Gibson godt, mens det slet ikke hang sammen da Cahill blev byttet ud med Fellaini. Det træk virkede i det hele taget unødvendigt desperat. Klart at noget skulle gøres, men det ´noget´ var bare at holde på bolden som i 1H. Resultatet blev at der i stigende grad blev losset efter Fellaini og Jelavic gled ud af kampen. Man isolerede frivilligt den eneste spiller der virkede farlig. Rimeligt dumt.

Skuffende var det at det var en lettelse at nå til pausen foran, for Everton lignede ikke et hold i form der endda førte mod lokalrivalerne, der ikke spillede godt. Det gav desværre ikke et skud selvtillid. Pausen blev så til gengæld ikke brugt, da man aldrig kom ud til 2H.

Skuffende var det også nærmest ikke at presse en reservemålmand. Gueye spillede egentligt OK, men Pienaar er han ikke; det var tydeligt. Og Coleman ligner ikke en der har niveauet længe nok ad gangen. Og han skulle være glad for at få lov at blive på banen.

Fair nok at man er nervøs i en sådan kamp - men Everton viste ikke at de var holdet der var i form. Man skal gribe chancen når den er der og det gjorde de bare ikke. Kampen tabes i 2H, men det er i 1H man forsømmer ikke at sætte sig på den. Jeg ved sgu ikke hvad der er mest ærgerligt.

Skal jeg dreje det til noget pseudo-positivt er det at Moyes nok bliver som manager. Havde man vundet pokalen kunne jeg godt forestille mig at han så gerne ville videre til et sted hvor han må bruge penge. Og Dalglish bliver forhåbentligt også.

Morsor, nu ved jeg ikke om du har set mit indlæg, slutteligt på forrige side.

Men tilskriver du ikke at Donovan, Pienaar, Drenthe ikke er til stede?

Altså havde man Pienaar og Donovan/Drenthe på kanterne i stedet for Gueye, Osman/Coleman - det vil da for mig have kæmpe betydning. Nu tænker jeg ikke kun på den her kamp.

Men uden de 3, så er vi et ordinært hold offensivt. Og så er det svært at vinde over de "store" hold.

Jeg er langt fra sikker på at vi skriver med Drenthe. Men sgu (hov skulle) vi også miste Pienaar, så det ret skidt.

Nu har vi endelig en angriber, siden Yakubu, var i topform, at det er vigtigt at kvaliteten også er på kanterne. Gueye er ung og en spændende spiller. Tror også Moyes synes ret godt om ham, fordi han virker som ydmyg type. Hvilket også kan siges om Coleman og Osman. Coleman er bare for svingende i sit niveau, men stadig fin breddespiller.

Toffees: kredit for dine indlæg.

Formen er rå, men tankerne er gode.

Edit: Morsor er også i det velovervejede hjørne som så ofte før. Og tak for sidst til dig og Stone Age ;-)

@Toffees

Denne inkarnation af Liverpool er ikke et stort hold; det er et af de dårligste i nyere tid. De spiller end ikke en god kamp, men Everton er nærmest paralyseret.

Tilgangen Everton har mod ManUtd/City/Chelsea/Arsenal/Spurs er en helt anden end mod Liverpool. Mod de store hold udviser Everton faktisk en tillid til egne evner og får selvtillid af mål. Spørg især City. Mod Liverpool virker man jo nærmest bange for at vinde. Hjemmederbyet i oktober 2010 er åbenbart en undtagelse der viser at for at Everton skal slå Liverpool skal Liverpool være helt til hundene.

Kvartfinalen ude mod Sunderland blev spillet uden de tre spillere du nævner; ikke at jeg ikke savner dem, men deres fravær er ikke årsagen til denne seneste skuffelse.

Moyes er den bedste manager Everton kan have - men jeg synes han nu må overveje hvad hans rolle er i et par triste forhold:

1) De kronisk elendige starter. Det må og skal der rettes op på; ellers er der ingen pointe i at deltage
2) Derby-statistikken er nu historisk ringe og det startede under Rafa

Jeg gad godt have været en flue på væggen i pausen; hvad har han dog sagt?

Meget enig i Morsors analyse af Evertons manglende resultater i mod Liverpool.

Everton går totalt i panik i 2. halvleg på trods af, at Liverpool også spillede dårligt. Man havde alt for meget respekt for et middelmådigt hold.

Af én eller anden grund glemmer Everton at spille fodbold, når det er Liverpool, som står på den anden side af midten, og en stor del af skylden for dette skal placeres hos Moyes, og hans tilgang til kampene i mod Liverpool.

Hvor mange gange var Baines f.eks. med fremme i dag? Normalt har han 10-15 indlæg i en kamp. Havde han overhovedet nogen i dag?

Ingen tvivl om, at Everton også mangler kreative spillere a la Donovan og Pienaar som Toffees skriver, men selv med dem på holdet ville vi sandsynligvis være stivnet bare fordi det var Liverpool vi spiller i mod. Det er bare ikke godt nok.

Morsor, det kan så også have noget med Liverpools tilgang til kampene. Bl.a. var det da interessant at de faktisk pluselig havde Enrique på bænken.

Liverpool er jo som os også ret stærk når de kan spille afventende, og det gør at hvor vi imod de hold som du nævner acceptere at vi er en slags "underdog", at det ikke er frustrende at ikke have bolden, men være effektiv med den, og så ellers arbejde udfra hårdt defensivt arbejde, mere eller mindre alle mand. Det problem havde Liverpool jo ikke i dag, de havde ikke noget imod vi havde lidt plads på midtbanen, og det lammer os måske en smule.

Kampen i Sunderland var special. Vi spillede for mig at se sæsonens bedste kamp. Alle ramte dagen. Jeg mener ikke vores kvalitet er god nok, når de 3 jeg nævner ikke er tilstede.

Og du var selv inde på i optakten om man ligefrem skulle starte med Drenthe, og så han end ikke på bænken, hvor jeg havde indstillet mig lidt på han ikke var starter, men så det måske mest interessante kort fra bænken.

Mod Chelsea 2-0. Spiller Pienaar en god kamp og scorer. Donovan har en assist og spiller også godt. Drenthe kom ind i stedet for Pienaar.

Mod Man City (1-0) har man Donovan og Drenthe med fra start. Hvor Donovan var rigtig stærk.

Men især Donavan, som også blev måneds spiller i den perioede har været outstanding for os. Det når en spiller som ham forsvinder at man kan mærke hvad der mangler på holdet. Og havde vi ikke lånt Pienaar, selvom han ikke har været med i cup-kampene, så er min påstand at vi måske ikke engang var nået hertil, fordi han har været med til at løfte de andre spillere, og givet dem tro på det.

Der er selvfølgelig andre ting der også spiller ind. At vi også kom af med Saha, og Denis kæmpede for sagen indtil Jelavic blev klar.

Det smitter jo også af defensivt, når det offensive kører. Heitinga blomstrede også pluselig op.

Men det viser en kamp som i dag, mod et Liverpool-hold der langt fra er skræmmende, så når vi ikke har mere kvalitet på kanterne, jamen så er vi for nemme at læse, og så vil der komme et kæmpe pres på vores defensiv.

Og så nævner du starten. Igen uden Donovan, Pienaar og Jelavic. Drenthe var der, men fik først sit gennembrud senere.

Jeg synes bare jeg kan se det for mig. At chancen for dårlig start er tilstede igen, fordi holdet er så langt bedre her i slutningen af sæsonen end starten af sæsonen. Vi skilte jo os pluselig også af med Arteta i starten af sæsonen.

Jeg må indrømme, at jeg havde faktisk helt i farten, af det pluselig flotte spil, glemt at Donovan skulle så hurtig retur. Jeg trøstede mig dog med vi stadig havde Pienaar og Drenthe.

For de er de 3 mest kreative spillere vi har haft til rådighed i den her sæson, udover Arteta som blev solgt.

"Hvor mange gange var Baines f.eks. med fremme i dag? Normalt har han 10-15 indlæg i en kamp. Havde han overhovedet nogen i dag?"

Watchdog, Baines var faktisk heller ikke så meget med fremme i sejren i Sunderland, og en del gik faktisk igennem højre side. Når Baines har Pienaar foran sig er det gerne noget helt andet.

Det har klart været det bedst spillede makkerpar på back/kant over en lang perioede for os. Og det var længe før Pienaar tog til Tottenham.

Og så får vi nogle gange mere plads på midtbanen mod Liverpool end vi gør mod de andre hold, som står lidt længere fremme. Og det kan så være til Liverpool ros. Men det gør vi åbenbart har svært ved at skille os fornuftigt af med den.

Men det er da takkevækkende at det Liverpool-hold vi møder i dag, kan med få midler vinde over os. Det synes jeg siger lidt om vores kvalitet. Og står vi til at miste dem jeg tror vi gør, jamen så vi på præcis samme punkt som starten af sidste sæson, at det bliver en lang kamp for at hente nogle spillere på lån, for at vi igen kan præstere.

Vi kan blive nr. 7 og slutte over Liverpool den her sæson, men helt ærligt, hvad kan vi bruge det til? Hvis vi skal kæmpe og starte forfra til næste sæson. Og bliver der solgt nogle igen? Det som om vi ikke kan bide os på toppen, og det kan så nok tilskrives vores økonomiske midler.

Jeg er egentlig ikke hverken sur, skuffet eller bitter, jeg synes bare man kender sit Everton-hold for godt efterhånden. :)

Men har ondt af Distin og Coleman som undskylder på deres twitter. Kan man se på Evertonfc.com. De tager skylden på deres kappe, og det har de ikke fortjent.

Det er såmænd ikke fordi jeg ikke vil give Liverpool kredit for det de gjorde - men jeg så bare meget lidt der fungerede for dem. Downing lyste lidt op og Suarez prøvede en del ting der næsten lykkedes mens Carroll i 2H var mere involveret i spillet end jeg tidligere har set.

Det ændrer dog ikke på at Liverpool rent defensivt i 1H var ret passive; der var ikke meget pres på boldholderen og Everton kunne en del gange spille rundt lige udenfor feltet netop fordi midtbanen og angriberne hang sammen. Målet kommer da også som følge af at Everton er langt fremme. I den periode er Liverpool helt Drillo-agtige, hvilket jeg egentligt også havde forventet, da det ville være ganske rationelt for dem at overlade spillet til Everton og så vente og se hvad Everton ville og kunne, for så at satse på kontra.

Baines var skuffende. I Anfield-derbyet blev han holdt beskæftiget af den velspillende Kelly, men idag var han bare alt for påpasselig, for Henderson gjorde igen ikke meget fortræd. Gueye og Baines var aldrig på bølgelængde. Det skulle således ske ind over midten - og her havde især Jelavic med Osman og Cahill trods alt vist nogle gode takter. Men som kampen skred frem var ingen særligt glade for at have bolden; så er det nemere at losse.

Everton har nu også startet sæsoner dårligt hvor alle spillere (inkl Pienaar) var til rådighed. Hvad problemet er ved jeg ikke, men det er managerens ansvar at tage affære. Jeg synes fortsat godt om Moyes og har egentligt (for længe) slået de dårlige starter og derby-fiaskoerne hen som ´tilfældigheder´ eller ´kuriosa´, men det ER ikke tilfældigt; der er et mønster, så det skal han forholde sig til og løse.

Lidt hårdt kan man sige at de to sidste derbys illustrerer forskellen på de to klubber; trods det at der ikke er stor forskel på spillermaterialet er Liverpool indstillingsmæssigt en vinderklub, mens Everton mentalt viser sig middelmådige i afgørende situationer. Mange af Liverpools nuværende spillere er teknisk set på samme eller dårligere niveau end Evertons - men de har vinder-indstilling. Det er sådan Liverpool kunne vinde CL ved stort set hele vejen at slå bedre hold, mens Everton er gode nok til at komme ´imponerende langt´ (pengene taget i betragtning), men falder når det gælder.

Jeg tror egentligt Everton har vindertyper på holdet: Fellaini, Heitinga, Jelavic - og sikkert også Cahill og Neville. Og manageren tror jeg egentligt også var en vindertype - ambitiøs, osv - men 10 års spinken og sparen og rimelige nok undskyldninger med at andre kan bruge så mange flere penge, har måske sat sine spor?

Everton er som skuespilleren der er benovet over at blive nomineret, mens Liverpool er den der kun tæller Oscars.

Det kan man så sige er både godt og ondt. At der du nævner størst forskel er i vindermentaliten.

Det der så taler ned, er netop at Liverpool er inde i en skidt perioede, til trods for 2 finaler. Og hvor det før har været fint at måle sig i forhold til dem, så det ikke et stabilt hold at måle sig med pt.

Af vindertyper på vores hold vil jeg da også tilføje Howard, men som du kan se, på vores kanter nævner du ingen af dem der spillede eller var til rådighed.

Spændende at se om vi kan bygge videre på holdet til sommer, men for hvad penge?