Snak

Jagielka med i EM-truppen i stedet for Barry. Ikke just et straight swap - men han skulle have gjort det godt mod Norge på sin egen ´uspektakulære´ måde.

Synes aldrig rigtigt ham eller Baines har slået til på landsholdet og det ligger vel ikke lige til at de rent faktisk spiller.

Baines har nogle ting han gør bedre end Cole, men har slet ikke den nødvendige hårdhed - så jeg ville generelt spille Cole før Baines, med mindre hans form er helt i kælderen. Jagielka med Lescott er et godt no-nonsense forsvar, men jeg forestiller mig at Terry skal spille selvom han virker som en skygge af sig selv.

ScouserTommy, det var egentlig bare for at prøve være lidt sjov, og for at vise hvor langt fra "sandheden", som Scotty kalder det var.

Om det så egentlig var sjovt, det ved jeg egentlig ikke, men kunne andre få et smil på læben, så fint med mig.

"Baines er så overvurderet at det gør helt ondt"

"Husker tydeligt hans første landskamp hvor han lignede en skræmt hundevalp."

Så hvis du ikke synes Scotty levere lavt niveau her, ja så er det svært. Men fint nok du lige følte for at kommentere på mit indlæg. :)

Baines blev sparret i kampen mod Sunderland, ellers havde han spillet 100 kampe i træk. Han har lavet en del mål, og assist. Og har været klart blandt vores 2 bedste sidste 3 sæsoner.

Scotty, det lidt synd, for helt ærlig så ser jeg dig ikke som dum. Men det lidt sjovt, hvor du har været "stor i hatten" før, så kommer du larmende igen, nu hvor i er endt over os og i har "succes".

Og hvad er det for sandheder du nævner?

Vi har en 8-plads som dårligste placering over sidste 6 sæsnoner. I har været en tur nede i Championship.

"Hvis han virkelig var så god som I gerne vil gøre ham til så havde topklubberne hentet ham forlængst. Faktum."

Har du hørt om loyalitet? Og det har jo netop været et af Moyes styrker, at sørger for at holde på profiler. Der var ingen tivlv om, at havde Moyes måtte vinke forval til 2-3 stampspiller hver sæson, så havde han heller ikke været vores manager nu.

Morsor, jeg må indrømme jeg glæder mig mere til at se Kroatien med Jelavic. England skuffer vel nok også. Det de gode til, og sådan som de har spillet ved mange slutrunder, så mangler der ofte noget kreativitet på midtbanen. Så det er mere på papirtet det "flot" at have 2 landsholdspillere.

"Baines er så overvurderet at det gør helt ondt"

"Husker tydeligt hans første landskamp hvor han lignede en skræmt hundevalp."

Så hvis du ikke synes Scotty levere lavt niveau her, ja så er det svært. Men fint nok du lige følte for at kommentere på mit indlæg. :)

Interessant at det kategoriseres som lavt niveau, at mene at Baines er overvurderet og være efter ham for en præstation i en landskamp. Begge ting er vel ret subjektive, og har svært ved at finde på argumenter for, hvorfor holdningen ikke skulle kunne forsvares.

Et lille hint kunne være at modtage udefra kommende skepsis ift egne spillere positivt - det kunne være at man var blevet lidt "hjemmeblind". Det kender jeg kun selv alt for godt.

Bruhns passion, lige at være efter Baines, det simpelthen bare forkert.

Får du bare én Evertonains herinde til ikke at sige han har været outstanding eller i absolut top over sidste 3 sæsoner for Everton, så æder jeg gerne mine ord igen.

Han kunne stort set være efter alle andre på holdet, men ikke Baines.

Nu kan jeg så også se du er Newcastle-fan, hvilket jeg så bedre forstår dit forsvar af Scotty. Og det helt ok.

Bruhns passion:

Er det ikke også noget tyndt, at basere det at man mener at en spiller er overvuderet, på baggrund af en kamp. Når den ene kamp så er debutten på landsholdet, som for alle spillere er noget specielt.

Jeg angriber egentlig bare, at det ser ud som om, at kritik af Baines ikke accepteres (lavt niveau), og vel synes jeg han er god og har været god de seneste år, men som Scotty, mener jeg også der er spillere der er bedre og mere betydningsfulde for Everton.

NB: Jeg er ofte i debat med Scotty - så min indblanding har intet med vores fælles tilhørsforhold at gøre. Med hans måde at skrive / debattere på, er det svært ikke at komme det i konflikt med ham når man ikke er enig ;-). Jeg blev fanget af debatten, da en på siden mente, der kun var 4 fra Newcastle, der kunne gøre sig i jeres start11.

Er det ikke også noget tyndt, at basere det at man mener at en spiller er overvuderet, på baggrund af en kamp. Når den ene kamp så er debutten på landsholdet, som for alle spillere er noget specielt.

Tjoå, nu vil jeg nødigt gå ind og snakke Scottys sag (i vil måske mene jeg er startet ;-)), men synes nu også jeg læste, at der kom et argument i retning af, at hvis han var så fandens god, så spillede han nok ikke i Everton.

Anyway - jeg mener han er England næstbedste venstre back og jeg synes han er god og han ville være velkommen i Newcastle - han er en af de få spillere I har der ville kunne forstærke vores start11 ;-)

Nu er det sådan at Scotty ikke ønsker en dialog eller diskussion. Hvis det var tilfældet ville man være mere åben og ikke blot råbe op til højre og venstre og fortælle "faktum". Dette giver ikke mulighed for en dialog eller nuancering af holdninger.

Den med at der kun er 4 spillere er jeg nu meget enig i. Kun Ben Arfa som højre kant, ser jeg som en klar forstærkning af Evertons start 11.

Det er svært at diskutere noget hvor vi har hvert sít tilhørsforhold (og hvor du er åbenlyst farvet).

Jeg står i hvert fald af debattet her, når du mener at det kun er Arfa, der kan forstærke jeres hold. Meget er smag og behag, men altså come on..

Det mest åbenlyse, at modargumentere med må være Cisse og Tiote, men okey..
Jeg kunne også fristes til at skrive Colo og Krul med overbevisning.