Snak

"Og nej, påstod ikke at du havde sagt det. Jeg bedte dig redegøre for din underlige udtalelse om loyalitet."

Hvor?

@Scotty

Der nåede du grænsen for hvad jeg vil finde mig i. So long.

Hah, Sten. Good one!

@ Danish Blue

Jeg tror faktisk, at LFC var en smule irriterede over, at de bedste talenter oftest valgte EFC i en ret tidlig alder, og det er derfor, at man har forsøgt at sætte ind tidligere. Generelt har man dog opprioriteret de engelske talenter, hvilket begyndte under Rafa.

LFC har dog stadig problemer med at overbevise de lokale talenter om at vælge LFC fremfor EFC, fordi vejen har været og nok stadig er kortere til førsteholdet i EFC. Men måske spillere som Spearing, Kelly, Flanagan, Sterling og Robinson har været med til at rykke en smule ved det billede. LFC har vist for tredje sæson i streg den yngste debutant i PL.

Fribytter:

Sterling blev nu hentet i Watford, som 15/16 årig.

skulle jeg lave en tilsvarende liste for Everton blev det:

Anichebe, Duffy, Baxter, Rodwell, Barkley.

http://wiki.answers.com/…mier_league

Baxter den yngste, og Vaughan den yngste målscorer

Og snart når du grænsen for noget helt andet, Morsor.

Tillad mig at citere dig selv:

"Newcastle har jeg ikke set meget denne sæson, men min fordom var at de er et ordinært hold der har haft skarpe angribere og har undgået at smide mange dumme points - og den synes bekræftet i kampen, hvor jeg synes Toon var meget sølle taget i betragtning at de i princippet var et tophold med noget at spille for."

Jeg kan godt selv gætte hvad "ikke meget" dækker over. Mit bud er 1) nul kampe eller 2) en kamp: NUFC-Everton. Men med tanke på dine seneste indlæg kan jeg sikkert skyde en hvid pil efter en snert af ærlighed..

@Fribytter

Hvorfra har du at yngre talenter skulle vælge Everton fordi vejen til førsteholdet er kortere? Er det et gæt eller noget nogen rent faktisk har sagt? De seneste sæsoner synes jeg ikke forskellen på de to hold er af en sådan størrelse at de unge skulle vælge Everton af den årsag - men det er muligt det var således under Rafa da der blev satset anderledes på udlændige (svjh).

Og det har så måske den konsekvens nu at afkastet fra den kant er noget mindre end håbet.

Hvem de unge vælger virker ofte ret tilfældigt. Det er vist kun McManaman der gjorde alt han overhovedet kunne for at komme til Everton, men tog Liverpool da der bare ikke var bid. Fowler, Owen, Carragher, m.fl. burde - med din argumentation - da have valgt Everton?

Jeg tror snarere det er klubbernes strategi (eller mangel på samme) der afgør hvor spillerne tager hen. David Moyes har (ufortjent imho) et ry for at give unge spillere chancen. Det hjælper måske også.

Jeg har læst det.

Liverpools akademi var jo nærmest ubetydeligt, indtil Segura og Borrell kom til. Sådan var opfattelsen i hvert fald.

En af grundene til at jeg er på bold.dk/klubsnak er for at kunne skrive på mit eget sprog om klubben i mit hjerte. En anden er for at have kontakt med ligesindede så vi kan se kampe sammmen når det kan lade sig gøre.

Da forum-fænomenet startede skete det ofte at nogen der holdt med en anden klub registrede sig på et forum for at trolle - det er de fleste vokset fra idag.

Jeg skriver på 5 fora - 3 engelske, et norsk og bold.dk. Egentlig burde jeg kunne få rigeligt udløb for mine narcisistiske behov for opmærksomhed på et af dem - men de giver mig noget forskelligt.

Bold.dk/klubsnak er på godt og ondt mere spændende end de fleste andre fora fordi: Man kan læse i andre klubtråde og kommentere der hvis man tør - og man får input fra andre klubbers fans på synspunkter, taktik, spillere med meget mere.

Jeg gætter på at ca. 30 debattanter står for mere end 50% af indlægene på klubsnak. For det meste lader det til at være godt voksne mænd med stor interesse for og indsigt i fodboldens magiske verden.

Dermed burde der være lagt i kakkelovnen til en humoristisk og spændende debat på højt plan. Men ofte synes jeg vi rammer et punkt hvor selv ikke engelske teenagere kan være med i konkurrancen om at opføre sig pubertalt, og det siger ikke så lidt.

Hvorfor det er sådan har jeg ingen forklaring på, men jeg ville ønske at der kunne gøres noget ved det - for klubsnak kunne godt være det bedste sted for debat om emnet.

Hvis ikke man kan holde en OK tone (og store mængder af selvironi) bliver dette bare som små FaceBook-grupper hvor alle dem der savner "Tuborg Sport" i 25cl glasflasker er helt enige om netop det.

@ Sten

Nu var Sterling mere ment som et eksempel på en akademispiller, der har fået chancen på førsteholdet. Problemet før i tiden var jo, at akademispillerne blev overhalet af udenlandske talenter på reserveholdet, og generelt havde LFC meget få spillere på de engelske ungdomslandshold.

Den nye udebanedragt er hel-sort.

http://www.evertonfc.com/home

Tja ... det er vel farvemæssigt bedre end det værste jeg frygtede. Selve stilen er fin; ret enkel uden det vilde 90er- gejl.

Er det ikke en underlig farve at vælge for et hold der spiller i mørkeblåt? Jeg mener - skiftet er ikke stort - men det handler vist osse mest om bare at sælge trøjer :-)