Snak

@Danish Blue: jeg er også lidt forvirret over handlen. Jeg var helt sikker på, at Green ikke havde et juridisk ben at stå på, og at det bare handlede om at forsøge at stalle det hele. Men som jeg læser nyheden, har Saints valgt at springe mellemledene over (altså de mellemled, jeg var overbevist om, alligevel ville falde ud til Saints fordel) og give et kontant beløb:

"Since then both clubs have been in discussions to reach an amicable solution that would avoid the need the player´s international transfer clearance to be agreed at a FIFA tribunal.

Saints´ Executive Chairman Nicola Cortese has now reached a favourable agreement with Rangers that is in the best and fairest interests of all three parties.

This negates any possible delay in the transfer proceedings and sees Davis´ registration transferred to Southampton with immediate effect.

Green virker fornøjet over, at Saints har været villige til at betale for at få speedet processen lidt op: http://www1.skysports.co…Davis-offer

"Southampton have acted in good faith during the process. We wish them every success and they have signed a player who will undoubtedly make a great contribution to their club - just as he did at Ibrox."

@Saint_Lazio

Det hænger ikke sammen nej. Rangers er gået konkurs og boet skylder bl.a. 100 mill. i skat. Hvis spillerne ikke er overgået til newco Rangers (den nyoprettede klub), skulle man mene at beløbet vil indgå i boet. Men Green er jo begejstret, så det tyder på at det netop er den nye Rangers klub, som har fået beløbet.

Det er jeg ikke helt sikker på at det britiske skattevæsen er særlig begejstret for.

Og egentligt noget "modigt" af Southampton, for de kan jo blive blandet ind i denne sag én gang til, hvis det f.eks. viser sig at der skal betales et beløb til boet Rangers, hvis spillerne viser sig at være et aktiv som har en værdi. Og den værdi kan jo aldrig overgå til det nye Rangers.

Så får I lov til at betale to gange :-)

Godt spørgsmål, som jeg har kigget lidt på i løbet af dagen. Her er tweets fra en presseansat ved Saints:

Simon Peach ‏@SimonPeach
Forgot to tweet yesterday why #SaintsFC paid #Rangers for Steven Davis...

Simon Peach ‏@SimonPeach
I understand #SaintsFC were unwilling to wait to get the Davis move completed so paid a nominal fee to #Rangers. Less than reported £800k.

Simon Peach ‏@SimonPeach
#SaintsFC were always confident FIFA would give them thumbs up but just wanted to put it to bed so that Davis could play a full part.

Mht. dobbelt betaling har newco købt kontrakterne for £2,7M fra oldco - skulle der opstå problemer, vil FA som mellemled sikkert kanalisere pengene det rette sted hen...

så er den kommende sæsons trøjer bestilt. både hjemme- og udetrøje. For at være lidt kult, har jeg valgt at få nr. 2 og Hibbert på hjemmetrøjen, da jeg er sikker på han scorer sit første mål i den kommende sæson. Udebane trøjen er bestilt uden navn eller nummer.

Hibbert er et sikkert valg; er også overbevist om at han får sit første mål denne sæson.
Om ikke andet så får han vel lov til at tage det straffespark, som bliver tildelt i testemonialkampen mod AEK.

Min gamle umbro trøje får lov til at leve endnu en sæson, synes ikke det nye kit er noget særligt.

Mht. transfermarkedet synes jeg det ser fornuftigt ud.

Naismith en fornuftig offensiv forstærkning, også selvom vi kommer til at betale kompensation til Rangers. Meget mærkværdig historie i øvrigt.

Steven Pienaar burde være lige på trapperne, og Yobo endelig på vej væk.

Og så skal der ellers bare holdes fast i Baines, Fellaini.

Så kan der med forholdsvis sindsro ses frem mod den kommende sæson.

Naismith en fornuftig offensiv forstærkning, også selvom vi kommer til at betale kompensation til Rangers. Meget mærkværdig historie i øvrigt.

Saints har sandsynligvis travlt med at køre Davis ind, da han kan blive en vigtig spiller i den kommende sæson. Derfor betalte vi os fra en tidskrævende tribunal. Everton har formentlig bedre tid mht. Naismith, så ham kommer I næppe til at betale Rangers for ;-)

Så skulle Cahill være solgt til New York Red Bull. Lidt vemodigt da han har tjent klubben godt i sin tid her, men det er nok det bedste for begge parter. Spændt på om dette betyder mere spilletid til Barkley og Junior eller vi skal ud og have købt flere spillere (udover Pienaar som eftersigende skulle offentliggøres i morgen)

Jeg synes også vemodig er det rigtige ord. Stor spiller, i hvert fald for os, og han får en værdig afslutning.
Han har været en del af rygraden, og jeg forestiller mig, at omklædningsrummet kommer til at mangle noget.
Der er mig bekendt kun godt at sige om den mand, han har spillet med hjerte og store løg for os i otte sæsoner. Med ham væk tror jeg ikke, at Moyes sælger hverken Fellaini eller Baines.

Jeg er mest til den langærmede hjemmebanetrøje. Synes de der hvide puf-ærmer på den korte er en smule voldsomme :-) Og godt set Sten_H mht til nb. 2 :-)
Tager endelig beslutning i Everton Two her til september.

Trist med Cahill. Der er naturligvis ingen anden udvej, da han ikke har haft tidligere styrke i snart to sæsoner, men en bedre repræsentant for Everton på og især uden for banen, finder man næppe.

Nok det rigtige tidspunkt at skille sig af med Cahill. Vil være mere trist at se ham falde yderligere i niveau i Everton, og dermed påvirke synet på hans tid i Everton.

Pienaar skulle som en tidligere har nævnt blive præsenteret i dag, så han lige kan nå med på turen til Indonesien.