Snak

@Andy

Det er helt ok :-) I får en fantastisk tur på et andet tidspunkt :-)

Så vidt jeg husker var prisen for Fellaini cirka 140 mio kr, hvilket er den dyreste spiller Moyes har investeret i, i løbet af sine nu 10 år i klubben. Måske bliver spillersalg aktuelt næste sommer, hvis denne sæson er do-or-die for nogle nuværende nøglespillere.

Men bliver 2012/13 sæsonen eksempelvis den hidtil bedste med Moyes i spidsen, ser betingelserne måske anderledes ud til den tid.

Købet af Fellaini blev betalt over 5 år - det gør det lidt mere spiseligt for fattigrøve.

I sine 11 år som manager har Moyes fået lov at bruge netto £3m-£6m pund på transfers i alt (uden lønninger, agent-fees osv.).

Det er ikke vores transfers der holder klubben tilbage - det er indtægterne.

Ironisk nok fornemmer jeg at Liverpools ejere er den slags Everton kun kan drømme om; langsigtede og ambitiøse.

De er så havnet i noget værre noget nu, da de folk de gav frie hænder klattede pengene væk. De vil formentligt ende med samme omdømme som de forrige Yanks.

Evertons business plan er og bliver desperat. Der er brug for nye ejere, men hverken uventet succes eller totalt kollaps vil medføre et salg. Sæ la vi.

Mit ambitionsniveau er at se godt spil. Det er sket 2 ud af 3 på 2 forskellige måder - så jeg er sgu fint tilfreds. Fellaini er sgu en fornøjelse at følge og når det kører for småspillet er det sgu et højt niveau. Håber det en dag vil ske på Anfield.

En langsigtet investor er en kortsigtet investor der ikke er lykkedes.

Tro mig.

Man kan jo stadig godt diskutere, hvordan pengene bliver brugt. LFC satsede jo i CL-dagene meget på stjernerne, hvor en klub som Spurs med en stram lønpolitik satsede på bredden.

Det kan man bestemt.

Og med spillere som med alle andre investeringer: Spredning, afkastningsprofil, risiko og gearing skal afstemmes med tabsvillighed og pengepung.

Og hvis man ikke vil åbne øjnene må man som regel åbne tegnebogen.

Jeg er udmærket klar over at en rig investor udefra er stærkt ønsket. Måske er en sådan eventuel overtagelse ikke betinget af præstationerne på banen. Men hvad skal der så til?

Ambitionerne bør række til mere end at se godt spil. Man kan så sige at der måske ikke er de største forventninger til at Everton skal blande sig i topstriden, men alligevel må succeskriteriet i denne sæson først og fremmest være europæisk kvalifikation.

@AG

Hehe - ja, OK. Det er så ikke selve sigtet jeg mener, men investorens ambition. Nogle ejer udelukkende for at sælge videre, mens andre køber for et løbende afkast. Nogle uddelegerer mens andre konstant blander sig.

Synes deres ejere har haft en rimelig fornuftig tilgang, men har til tider ladet sig diktere af fan-stemningen. Det tyder nok på at de havde håbet klubben var mere selvkørende end den reelt var.

Har svært ved at forestille mig et scenerie hvor Everton bliver solgt. Er der overhovedet nogen der er kommet så langt som ´due diligence´? Hvis ja, løb de da skrigende bort?

Everton er som tingene er idag en håbløs investeringscase.

Med Kings Dock ville meget have set anderledes ud - det er efter min mening den største fiasko i klubbens historie.

Så vidt jeg ved har der aldrig været en "rigtig" DD. Hvis vi skal købes må det være af nogen Chelsea/City/PSG-typer som har brug for en gang ego-massage. Lad os i så fald håbe det er med "happy ending".