Jeg skrev et indlæg i tråden her i går efter cirka 35 minutter. Min pointe var, at vi skulle score igen for at vinde.
Vi var så meget i boldbesiddelse og i angrebs-mode, at vi slet ikke var indstillet på, at de kunne slå tilbage. Når de gjorde det, var vi forbløffende nemme at ryste. Det var, som om det kom bag på os, at de pludselig ville og kunne noget.
Havde vi puttet det andet mål ind, var det nok også blevet til flere, men vi var ikke dygtige nok til at lukke kampen.
Jeg synes ikke, at vi "totalt mistede grebet", men vi lukkede dem ind i kampen, da de skulle være begravet.
Så det er vores egen skyld, men stadig: det er få gange, man er udsat for, at to valide scoringer bliver underkendt.
Vi var så meget i boldbesiddelse og i angrebs-mode, at vi slet ikke var indstillet på, at de kunne slå tilbage. Når de gjorde det, var vi forbløffende nemme at ryste. Det var, som om det kom bag på os, at de pludselig ville og kunne noget.
Havde vi puttet det andet mål ind, var det nok også blevet til flere, men vi var ikke dygtige nok til at lukke kampen.
Jeg synes ikke, at vi "totalt mistede grebet", men vi lukkede dem ind i kampen, da de skulle være begravet.
Så det er vores egen skyld, men stadig: det er få gange, man er udsat for, at to valide scoringer bliver underkendt.