@ Blaamand
Jeg har ikke de store præferencer, hvad angår bestemte spillestile. Jeg forsøgte bare at tydeliggøre nogle forskelle. Men jeg tror, vi grundlæggende er enige.
"Det kan fastslås ved gennemlæsning af den almindelige dækning i britisk presse, at Everton spiller betydelig flottere fodbold end Liverpool i denne tid. Det er der ingen andre end nogle få Liverpool-tilhængere, der vil bestride."
Diskussionen var vist ved at slutte ved, at der ikke er nogen rigtig eller forkert måde at spille fodbold på, og så præsterer du sådan en omgang.
"Er det i statistisk sammenhæng en lang bold, når Baines blæser igennem helt ude på kridtstregen og smækker den ind i feltet til Jelavic? I så fald kan jeg få regnestykket til at gå op."
Nej, det er et indlæg. Det er Opta, du må henvende dig til, hvis dit regnestykke ikke passer. Den form for lange bolde, som Opta definerer som "launches, benytter EFC sig meget af. Og det er vist en form for bolde, hvor det er mere op til modtageren end selve afleveringen, om afleveringen bliver succesfuld, og der er som regel en del af andenbolde at kæmpe om ved disse afleveringer.
"Min pointe er, at der er forskel på afleveringer slået over 30-35 meter. Nogle er slået nærmest i afmagt, andre med omtanke."
Der er også forskel på clearinger og lange bolde. Også statistisk. Jeg ved ikke, hvor opfattelsen af, at der INGEN tanke er bag en lang bold, stammer fra. De hold, der satser på lange bolde, har selvfølgelig tænkt over det.
"Nå, men under alle omstændigheder er Liverpools niveau heldigvis til nedrykning, hvis man piller rotten ud af holdet. Utrolig dygtig spiller, en skam, at han er så rædselsfuld en person. Racistisk og grænseoverskridende i hele sin adfærd.
På en måde elsker jeg, at han er der og ødelægger klubben indefra, og det er en daglig fryd at se de desperate forsvar af manden. Det kommer til at se dumt ud, når han smutter for at opnå mere et andet sted."
Og alt er igen, som det plejer.
Jeg har ikke de store præferencer, hvad angår bestemte spillestile. Jeg forsøgte bare at tydeliggøre nogle forskelle. Men jeg tror, vi grundlæggende er enige.
"Det kan fastslås ved gennemlæsning af den almindelige dækning i britisk presse, at Everton spiller betydelig flottere fodbold end Liverpool i denne tid. Det er der ingen andre end nogle få Liverpool-tilhængere, der vil bestride."
Diskussionen var vist ved at slutte ved, at der ikke er nogen rigtig eller forkert måde at spille fodbold på, og så præsterer du sådan en omgang.
"Er det i statistisk sammenhæng en lang bold, når Baines blæser igennem helt ude på kridtstregen og smækker den ind i feltet til Jelavic? I så fald kan jeg få regnestykket til at gå op."
Nej, det er et indlæg. Det er Opta, du må henvende dig til, hvis dit regnestykke ikke passer. Den form for lange bolde, som Opta definerer som "launches, benytter EFC sig meget af. Og det er vist en form for bolde, hvor det er mere op til modtageren end selve afleveringen, om afleveringen bliver succesfuld, og der er som regel en del af andenbolde at kæmpe om ved disse afleveringer.
"Min pointe er, at der er forskel på afleveringer slået over 30-35 meter. Nogle er slået nærmest i afmagt, andre med omtanke."
Der er også forskel på clearinger og lange bolde. Også statistisk. Jeg ved ikke, hvor opfattelsen af, at der INGEN tanke er bag en lang bold, stammer fra. De hold, der satser på lange bolde, har selvfølgelig tænkt over det.
"Nå, men under alle omstændigheder er Liverpools niveau heldigvis til nedrykning, hvis man piller rotten ud af holdet. Utrolig dygtig spiller, en skam, at han er så rædselsfuld en person. Racistisk og grænseoverskridende i hele sin adfærd.
På en måde elsker jeg, at han er der og ødelægger klubben indefra, og det er en daglig fryd at se de desperate forsvar af manden. Det kommer til at se dumt ud, når han smutter for at opnå mere et andet sted."
Og alt er igen, som det plejer.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"