Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Blaamand

Jeg har ikke de store præferencer, hvad angår bestemte spillestile. Jeg forsøgte bare at tydeliggøre nogle forskelle. Men jeg tror, vi grundlæggende er enige.



"Det kan fastslås ved gennemlæsning af den almindelige dækning i britisk presse, at Everton spiller betydelig flottere fodbold end Liverpool i denne tid. Det er der ingen andre end nogle få Liverpool-tilhængere, der vil bestride."

Diskussionen var vist ved at slutte ved, at der ikke er nogen rigtig eller forkert måde at spille fodbold på, og så præsterer du sådan en omgang.

"Er det i statistisk sammenhæng en lang bold, når Baines blæser igennem helt ude på kridtstregen og smækker den ind i feltet til Jelavic? I så fald kan jeg få regnestykket til at gå op."

Nej, det er et indlæg. Det er Opta, du må henvende dig til, hvis dit regnestykke ikke passer. Den form for lange bolde, som Opta definerer som "launches, benytter EFC sig meget af. Og det er vist en form for bolde, hvor det er mere op til modtageren end selve afleveringen, om afleveringen bliver succesfuld, og der er som regel en del af andenbolde at kæmpe om ved disse afleveringer.

"Min pointe er, at der er forskel på afleveringer slået over 30-35 meter. Nogle er slået nærmest i afmagt, andre med omtanke."

Der er også forskel på clearinger og lange bolde. Også statistisk. Jeg ved ikke, hvor opfattelsen af, at der INGEN tanke er bag en lang bold, stammer fra. De hold, der satser på lange bolde, har selvfølgelig tænkt over det.

"Nå, men under alle omstændigheder er Liverpools niveau heldigvis til nedrykning, hvis man piller rotten ud af holdet. Utrolig dygtig spiller, en skam, at han er så rædselsfuld en person. Racistisk og grænseoverskridende i hele sin adfærd.
På en måde elsker jeg, at han er der og ødelægger klubben indefra, og det er en daglig fryd at se de desperate forsvar af manden. Det kommer til at se dumt ud, når han smutter for at opnå mere et andet sted."

Og alt er igen, som det plejer.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@ Fribytter

Tja, ’tilfældige’ er nok et bedre ord end ”tankeløse”.

Men for at (igen) sige hvad det er, i stedet for hvad det ikke er: De lange bolde er for Everton i hvert fald oftest en klar strategi i visse dele af en kamp. Ligesom pasningsbetonet positionsspil er det. Everton er dygtige til begge spillestile.

Den ’rigtige’ måde at spille fodbold på, er vel den måde det vindende hold spiller på. I hvert fald når pointene gøres op efter sæsonen.
Brøndby IF Everton FC
"Den ’rigtige’ måde at spille fodbold på, er vel den måde det vindende hold spiller på. I hvert fald når pointene gøres op efter sæsonen. "

Selvfølgelig. Selvom koncepter altid tager tid at implementere, og spillermaterialet også har en del at sige.

"De lange bolde er for Everton i hvert fald oftest en klar strategi i visse dele af en kamp. Ligesom pasningsbetonet positionsspil er det. Everton er dygtige til begge spillestile."

Statistisk set benytter EFC sig bare meget af "launches". At de så sikkert også vinder en del af duellerne, og at en spiller som Pienaar derfor måske får bolden i en gunstig position på modstanderens banehalvdel, giver sikkert gode vilkår for at praktisere en anden form for pasningsspil i den situation.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
@ Fribytter

Næste gang du ser en Everton-kamp, så læg forhåbentlig mærke til Baines’ samarbejde med enten Pienaar eller Osman i venstre side. Det kan til tider være fodbold for de, som værdsætter kombinationsspil af høj klasse. DET behøver absolut ikke være udslag af ”launches” eller en tilfældig, lang aflevering.
Brøndby IF Everton FC
Fribytter
Man kan så disskutere om Rodgers spillekoncept er specielt effektivt. 1. halvleg i søndags tydede ikke på det. Jeres 2 mål var nærmest Stoke-agtige, et selvmål og så et efter en dødbold. Først efter et formationsskifte i pausen til 5-3-2 fik Liverpool lidt kontrol på kampen. Tror nu også at Mirallas skade var medvirkende til Liverpools større kontrol, da hans afløser Gueye ikke havde samme niveau. Når man har en af PL´s højeste spillere, som offensiv midtbane, og han samtidig har ligaens bedste brysttæmning, kan jeg nu ikke se noget galt i at sparke lidt længere, for at ramme ham.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, men under alle omstændigheder er Liverpools niveau heldigvis til nedrykning, hvis man piller rotten ud af holdet. Utrolig dygtig spiller, en skam, at han er så rædselsfuld en person. Racistisk og grænseoverskridende i hele sin adfærd.
På en måde elsker jeg, at han er der og ødelægger klubben indefra, og det er en daglig fryd at se de desperate forsvar af manden. Det kommer til at se dumt ud, når han smutter for at opnå mere et andet sted.




Vildt sjovt og vil det dummeste der er skreven i lang tid, pinligt for jer andre i blåt at så dumme indlæg skal kommenteres i stedet for det ganske fornuftige i andre skriver herinde.


Synes iøvrigt at jeres nye vildmand på venstre kant er eller ligner et superkøb, hvis han kan holde sit temperament i ro.
Manch - Gunners - Chelski = 4 Cl Liverpool = 5 CL Manch 19 + 3 = 22 Liverpool 18 + 5 = 23
@ Sten_H

Jeg skriver ikke noget steds, at der er noget i vejen med spille efter holdets styrker. Og ja, man kan da sagtens diskutere, hvor effektivt Rodgers´ system er. Personligt så jeg gerne 15% mindre Rodgers og 15% mere fleksibilitet, men han viste sig jo så at være meget fleksibel i weekenden. Det var dog i det ekstreme.

Det er dog samtidig svært helt at vurdere Rodgers´ koncept pga. et spillermateriale, der dels er meget ungt og dels ubalanceret. De offensive valgmuligheder bliver forhåbentligt udvidet i de næste par vinduer.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Everton har i denne sæson til tider spillet mere seværdigt og varieret end de fleste hold og det pisser naturligvis enkelte Liverpoolfans af, der så konstruerer en virkelighed de bedre kan lide.

Det er nok ønske-tænkning, men i løbet af kampen fornemmede jeg at en del af den irriterende frygt/respekt der har hersket i derbies i stort set hele Moyes-tiden omsider lagde sig. Håber dette var vendepunktet for holdet i derbies.

Liverpool spillede egentligt bedre end jeg havde forventet. Deres startopstilling med de mange unge virkede dog overdrevent ambitiøs - men som hold spillede de klogt nok præcis så hårdt som dommeren desværre tillod. Det var dog lidt heldigt for dem at Mirallas måtte udgå så trykket på Wisdom lettede. Men klogt at nok at parkere bussen og satse på hurtige opløb.
-- COYB --
@redman666

Mirallas viste ganske vist gejst eller temperament - men jeg så nu intet groft fra hans side.

Faktisk var jeg bekymret for om han havde mentalitet til netop denne slags kamp. En helt ubegrundet frygt skulle det vise sig - og han har vel også prøvet at spille i derbies for Olympiakos, så helt nyt er det måske ikke.
-- COYB --
"Everton har i denne sæson til tider spillet mere seværdigt og varieret end de fleste hold og det pisser naturligvis enkelte Liverpoolfans af, der så konstruerer en virkelighed de bedre kan lide."

Der er da ikke noget konstrueret i det. Ferguson beskrev EFC´s spil på samme måde omend en smule simplificeret (og nedladende), og det lader da også til, at visse blå fans er rimeligt enige i betragtningerne.

"Men klogt at nok at parkere bussen og satse på hurtige opløb. "

LFC havde trods alt bolden for meget og skabte for mange chancer til, at den betegnelse er fortjent. Men der var ikke meget tikitaka over det, eller hvad man nu skal kalde idealet.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce