Snak

"Et andet aspekt er Evertons ligaplacering til januar. Ligger man godt til CL-pladserne er man forhåbentlig mindre tilbøjelig til at sælge."

Det var præcis dét jeg tænkte. Men spørgsmålet er vel også om Moyes og ejerne vil have en spiller der er så fokuseret på at skifte klub?

Det er en noget romantisk (læs naiv) tilgang til fodbold.

Everton har ikke råd til at sige nej til et så godt tilbud.

26M er ikke et godt tilbud. Naivt eller ej.

Klausulen, hvis den findes, bestemmer jo, at 26 mio. er et tilbud Everton ikke kan sige nej til.

Hvis der er mere end en klub der er interesseret er det muligt at prisen kunne blive højere.

Om klausulen findes ved jeg ikke - men det ville ikke overraske mig, da det at han i det hele taget forlængede sin kontrakt overraskede mig. Naiv eller ej.

Everton kan jo ikke bestemme en højere pris end klausulen, så er der flere interesserede, er det Fellainis valg.

Everton er vel ikke i en situation, hvor de kan sige nej og så mange penge vil CL heller ikke give dem

Hvis der er mere end en klub der er interesseret er det muligt at prisen kunne blive højere.

Hvorfor? Hvilken interesse skulle en købende klub have i at byde mere, hvis der eksisterer en klausul?

Det betyder ikke, at der ikke vil forekomme en priskrig - blot at denne krig vil handle om Fellainis personlige vilkår.

@ST:

Hvor gammel er den tweet? Lyder som det samme han blev citeret for for nogen måneder siden

Lad os nu se hvad der sker; klausuler kan være ret spegede som Swansea opdagede med Joe Allen.

Pointen er at mister Everton eksempelvis Fellaini og Moyes er skaderne sandsynligvis noget større end 26M. Er klausulen en and, giver det ganske god mening at holde på Fellaini ihvertfald sæsonen ud og så se hvad mulighederne er.

Mht det naive påstås det at eksempelvis Baines har afvist et transfer. Og folk der troede Le Tissier blev i Southampton var vel også ´naive´, osv osv ...