Snak

Nu er det jo ikke bare semantik. Det var rent faktisk en reference til en tidligere diskussion, hvor du også deltog, og hvor min pointe var, at man nok burde tåle input "udefra", når man skrev på bold. Men afsporingsteknikkerne er da allerede åbenlyst. Jeg er narcissistisk, en flueknepper og nedladende. Undskyld.

Har han unger?

Og et offer er du også - stakkels dig.

Og jeg er overhovedet ikke enig - din eneste pointe med indlægget var at påpege at det ikke var en 100% partisk tråd, da der var andre deltagere. Hvad bibringer det til diskutionen?

Ja, det var min eneste pointe. At den er banal, er ikke det samme som, at den er irrelevant. Hvorfor er din første reaktion at gøre diskussionen personlig?

Og hvordan var det så relevant for diskutionen om dommerkendelser over tid?

Det bliver personligt fordi du tager det sådan - jeg kender dig ikke.

Pointen er vel, at det ikke er et gangbart argument, at man er farvet. Og så kan jeg forstå, at jeg også er for fintfølende. Men hvorfor gøre det til en diskussion om min bruger?

Det er dig der mener det handler om dig. Det gør det ikke for mig. Så lad os endelig lukke den del af diskutionen.

Din pointe er nok ikke super-skarp i min optik, men det må du selvfølgelig have love til at mene er relevant.

Haha, det er sgu da ikke mig, der mener, at du beskrev min debatstil som nedladende, antydede, at jeg skrev for at blive set, og at jeg fluekneppede. Det skrev du jo. Og den slags er jo på et så generelt niveau, at det kun kan handle om min bruger. Hvorfor?

Fint, at du ikke mener, at min pointe er super-skarp og er irrelevant. Jeg savner måske stadig en begrundelse, men det er lidt et andet svar end det, du gav til at begynde med.

Andy: Det troede jeg i det mindste indtil at du stiller ? ved det. Men ok - voksne kan jo også lege med lego og dukkehår :-)

Fribytter: Det kan være meget svært nogle gange at vurdere om du egentlig gerne vil tage en dialog eller om det alene er for at være i opposition bare for at være det. Dit første indlæg er ofte skrevet på en måde, hvor det virker svært at tage en dialog. Derfor tror jeg det ender som det gør - også nu i dag.

Danish, du bringer mine ungers adventsgaver ind i en forkert sammenhæng.
Det var, tror jeg da, Fribytters mulige afkom, der var tvivl om.
Men jeg er ude i dag. Kan ikke tåle det at falde i fælden igen.