Snak

Mere indhold efter annoncen
"Jeg synes det er nedladende eller i bedste fald unødvendigt at hoppe ind i en diskution om dommerafgørelser udelukkende for at påpege at der også var ikke-blå der skrev i denne tråd. Det var det jeg læste ud af dit oprindelige indlæg idag."

Hvis det er provokerende at påpege, at EFC-tråden ikke kun er for EFC-fans, så du vist ekstremt fintfølende. Jeg kommenterede i øvrigt dit indlæg, hvor du beskriver, hvad man skal forvente i EFC-tråden. Det var ikke mig, der drejede debatten hen på det emne.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Det har jeg ikke skrevet - og den slags hud du har under hælen har jeg i kinderne.

Din kommentar havde tilsyneladende ingen relation til de pågående diskution, hvorfor jeg ikke kunne se anden forklaring end behov for at lege med ringeklokken.

Formkravene og indholdet i denne tråd reguleres af brugerne under kyndig vejledning af Sir_C og finanstilsynet.

Ikke mere popcorning for i aften - keep it real.
Everton = Evigt liv eller pengene tilbage
"Fribytter - så husk venligst at bemærke om det nu handler om LFC. Nu har du nævn det 2 gange i dag, og det du uopfordret blandede dig i med en unødvendigt kommentar handlede IKKE om LFC i denne omgang. "

Den var da ikke unødvendig. Der hersker jo rent faktisk den opfattelse her i tråden, at EFC-tråden kun er for EFC-fans. Og jeg har da lov til at diskutere andet end LFC herinde, og det gør jeg da også.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
"Din kommentar havde tilsyneladende ingen relation til de pågående diskution, hvorfor jeg ikke kunne se anden forklaring end behov for at lege med ringeklokken."

Det havde den sgu da. Jeg citerede DIT indlæg i mit indlæg. Hvad med at genlæge diskussionen?

"Formkravene og indholdet i denne tråd reguleres af brugerne under kyndig vejledning af Sir_C og finanstilsynet."

Ja, jeg er pt. en af dem.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter - Det var aldeles unødvendigt. Nogle ville nok mene mangel på pli. Andy har en dialog med et par andre om et specifikt emne, hvor du vælger at hoppe ind med et forælder-autoritært forsøg på at sætte Andy "på plads", fordi du ikke mener han kan have den mening, han fremfører. Dit første indlæg havde intet med den oprindelige dialog at gøre: Vil en kamp ændre resultat, hvis dommeren dømmer korrekt i en bestemt situation. Hvis det var et oplæg til diskussion bør du nok ændre din holdning til at være noget mere åben.

Nu har jeg prøvet et par gange i dag, at gøre opmærksom på dette på en pæn måde inkl. diverse smileys. Nu lader jeg dette ligge og vælge at benytte min energi på andet og mere konstruktivt for i aften.



Merseyside rules
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Det var aldeles unødvendigt. Nogle ville nok mene mangel på pli. Andy har en dialog med et par andre om et specifikt emne, hvor du vælger at hoppe ind med et forælder-autoritært forsøg på at sætte Andy "på plads", fordi du ikke mener han kan have den mening, han fremfører."

Nu hopper man jo som regel ind i diskussioner på et forum. Det kan jo aldrig være et selvstændigt kritikpunkt, at man blander sig. Hvis man skriver et indlæg, så må man forvente, at alle kan respondere, og at responsen også kan være forsinket. Dernæst så har AG jo netop tidligere diskuteret, hvordan bold er indrettet. Han har eks. diskuteret det med mig. Derfor virker det da klart mere oplagt at referere til den diskussion end at beskrive holdninger udførligt igen.

Og hvis du ellers kan genkalde dig, hvad visse brugere ofte har skrevet til fans "udefra", så virker det en anelse paradoksalt at se min debatadfærd som et lysende eksempel på dårlig opførsel. I øvrigt er al provokation jo i udgangspunktet ikke dårlig. Hvis man provokerer for at skabe debat, så kan det sagtens være gavnligt. Det var vist også en af pointerne fra den gamle diskussion med AG.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
http://www.youtube.com/w…BWk_XeuFDJM

Udmærket film, hvor man har lyst til at nakkeskyde Michael Sheen cirka 50 gange undervejs.
I øvrigt er Sheen også god i The Damned United som Brian Clough.
Hehe - mandag morgen plus 6 sider. I wonder why ... Stop feeding the troll.

Så kun City-kampen med et halvt øje - men umiddelbart virkede det som om Everton var ganske godt med i 1H hvorimod 2H var forsvar uden at City blev voldsomt nærgående.

Mon ikke Spurs-kampen også ender 1-1? Så kan illusionen med at det går OK bevares samtidigt med at sæsonen smuldrer :-)

-- COYB --
NIL SATIS NISI OPTIMUM
Annonce