I stedet for at acceptere det ikke var i orden lavede man stötte-t-shirts, bortforklarede at ´negro´ bare var hyggesnak og skabte sig indtil ejerne måtte träkke stikket.
Det er vel også derfor, at der kommer en konsekvent handling fra klubbens side nu. Hele Evra-sagen er blevet fortolket og genfortolket af alle, her og andre steder, til hudløshed, men forskellen mellem de to situationer (biddet og Evra-sagen) er vel, at sidstnævnte trods alt var en tvivlssag langt hen af vejen, hvor klubben (idiotisk nok) valgte at tage parti, inden der var faldet en afgørelse.
Nu er der derimod ingen tvivl, og klubben har reageret prompte.
Jeg er ikke uenig med dig i, at man ser fjollet ud, når en spiller man har støttet så markant, egentligt vender klubben i ryggen med hans seneste indslag, jeg synes bare ikke, at man kan sammenligne de to situationer.
Man kan vel nærmere sige, at den seneste situation viser (eller kan komme til at vise) at ingen er større end klubben og at støtten ikke er betingelsesløs.
Three strikes and out. Men ja, Evra-sagen var ikke gavnlig for nogen parter overhovedet. Det skal der da ikke herske tvivl om.