Snak

Jeg har ikke tænkt mig at skulle læse alle klubbers årsregnskab for at have en mening om dem, og hvis jeg ikke husker galt arbejder du som jeg selv med den slags i det virkelige liv og ved at sandheden om en virksomhed kun delvis kan læses i regnskabet.

Time will tell, et par år uden CL ville sikkert mærkes betragteligt på løn/transfer posen.

Men hvis du ikke gider bruge tid på at sætte dig bare en smule ind i en klubs økonomi, hvor brugbar er din mening om selvsamme så?

"Time will tell, et par år uden CL ville sikkert mærkes betragteligt på løn/transfer posen. "

Selvfølgelig vil det kunne mærkes, men vi vil nu stå ret godt økonomisk selv uden CL. Desuden så er der ikke meget der peger på, at vi ryger udenfor top 4 foreløbigt.

Sidste år endte med frit cash-flow på 6,3m af en omsætning på ca. 310m

Jeg gider ikke bruge fritid på at diskutere regnskaber - vi bliver alligevel aldrig enige.

Du må bruge lang tid på research før du poster - imponerende!

Hvis du læste mine forrige indlæg med samme iver ville du se at jeg lagde til at der kunne være andre grunde til ikke at smide om sig med penge end at de ikke kunne skaffes med mere gæld, som der ville være tale om her.

"Sidste år endte med frit cash-flow på 6,3m af en omsætning på ca. 310m"

Og det kunne så lægges til en kassebeholdning på lidt under en milliard. - Som sagt pengene var der.

"Du må bruge lang tid på research før du poster - imponerende!"

På ingen måde. Jeg havde sat mig ind i det på forhånd, da det er en del der interesserer mig, og jeg ikke mener det er videre brugbart at skyde i blinde.

Men du skal da naturligvis være velkommen til at forlyst dig med den slags.

Så ville det måske være betimeligt hvis du delte din kundskabs lys om emnet der blev diskuteret i EFC-tråden, nemlig hvad der gavner EFC mest i forhold til fordelingen af CL-pladser, og ikke arsenals årsregnskab.

Regnskabsdiskutionen har ikke noget at gøre med EFC, så den må bare dø her fra min side. Prøv at læse meningen med det jeg skriver længere oppe istedet for at bide dig fast i den lille detalje om din klub som du føler du er verdensmester i (det er vi alle), og som jeg til og med modererede for at tilfredsstille din trang til at bidrage.

Hvad der foregår her er og bliver bare ligegyldig hjernegymnastik og tidsfordriv, så jeg vil nok ikke stille videnskablige dokumentationskrav til indlæggene.

Det gør jeg skam heller ikke. Jeg forventer bare (naivt måske) lidt mere end skud i blinde.

Hvad jeg da så absolut skal deltage i mere end blot den Arsenal-relaterede del af diskussionen, så vil jeg bestemt mene, at det vil være et foretrække at få City i CL. De vil under alle omstændigheder ikke have svært ved at tiltrække stærke spillere, mens Liverpool på det punkt vil få det sværere mens Villa og Tottenham vil opleve status quo.

Jeg synes vel hverken transferlisten, eller det faktum at jeg skumlæste 57 siders årsregnskab tyder på at jeg skyder helt i blinde, men jeg tror den del af festen er over middagshøjden nu.

Tak for bidraget til CL/ikke-CL debatten, som helt sikkert ikke er påvirket af at alternativet er Spurs ;-)

Andy, du erkendte jo selv at du indledningsvist skød i blinde. Men ja, lad og lægge den dér.

Hehe, at det lige er Spurs er jeg lidt ligeglad med i den her debat. Skulle Spurs tage 4. pladsen ville de have noget lettere ved at hente spiller, der vil booste dem markant ift. Everton. Og det imens City i forvejen har økonomien til at at et noget mere attraktivt alternativ end Everton. Det samme ville ske hvis Villa røg i CL. Så nøgtern set er det bedste at City snupper 4. pladsen foran Spurs - lorteklub eller ej:)

Mærkeligt nok har jeg den subjektive opfattelse at Spurs:

1) Altid har penge - uanset resultater på banen og i årsregnskabet
2) Altid har været betragtet som en mulig aftager af, om ikke verdensstjerner, så i hvert fald niveauet lige under.

City har indtil videre kun penge, men har jo kunnet hente mange spillere på den konto (£€$cott, f.eks) som ellers aldrig var havnet der.

Som skrevet længere oppe tror det nok er hip som hap for EFC mellem disse to klubber, under ovenstående forudsætninger.

Kernen: Kan Spurs ikke købe deres årlige 5 offensive spillere under alle omstændigheder?

Jukeboxen scorer årets mål:

http://www.youtube.com/w…vsdR-KoB_pQ