Snak

Mere indhold efter annoncen
Fribytter, som du selv nævner, så kan det være svært at sige hvem der bryder igennem i den aldersgruppe.

Barkley har fordelen af at have spillet kampe i PL. Han mangler stadig et rigtig gennembrud.

Barkley og Deulofeu ser jeg som 2 spændende spiller.

Det dog 2 man kan have store forventninger til, da begge er 2 af de helt store unge talenter i Europa.

Og så glemmer du vist at Barkley faktisk havde en skade på ca. 9 mdr!

Han har spillet for U-16-17-19-20-21. Faktisk blev han kaldt op til U-16 som bare 14-årig.

Sterling startede som lyn og torden, men gik pluselig sukkerkold! Han røg helt af holdet til sidst, ik?
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Sterling startede som lyn og torden, men gik pluselig sukkerkold! Han røg helt af holdet til sidst, ik?
Spørgsmålet er om det ikke var en bevidst handling fra Rodgers side for ikke at bringe Sterling for meget i ilden til at starte på. Det er selvfølgelig rigtig nok at han startede som lyn og torden, og gik lidt død, men jeg er ret overbevidst om, at der var flere gange i foråret hvor han kunne være bragt i spil, men Rodgers valgte at skåne ham. Man har vel set noget af det samme med Oxen i Arsenal.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Sterling løb ind i skader og blev også nødt til at trække sig fra U21-slutrunden. Og jeg tror også, at Andib har ret i, at Rodgers forsøgte at beskytte ham mere i foråret Han blev klart overspillet i sidste sæson, men fik stadig vist, at han sagtens kan gå ind og gøre en forskel imod de fleste mandskaber. Hvis Deulofeu kan ramme det samme niveau og så også have fysikken og mentaliteten til at holde det over en hel sæson, så kan man næsten ikke forlange mere.

Jeg har ikke glemt skaden, eller rettere skaderne, men det stiller imø. ikke Barkley bedre, at hans udvikling er blevet bremset af skader, når det relevante tidsrum kun er næste sæson.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Ja, kan i godt have ret i ang. Sterling. Men var også som om hans selvtillid forsvandt lidt. Men igen, det der er typisk for unge spillere. Svingende niveau.

Men Fribytter, men nu var snakken bl.a også om Deulofeu kommer i start 11. Og det tror jeg ikke på. Hans talent er der ikke tvivl ved.

Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Nej, men det er også ved at være mange sæsoner siden, at man kunne vinde første division ved kun at bruge 14 spillere. Naismith er tråden generelt utilfreds med, men han fik altså en del spilletid. Gueye ryger formentlig længere ned i hierarkiet, og så tror jeg ikke, at Martinez eksperimenterer videre med Anichebe som højrekant. Alene her er der en del kampe at hente. Derudover skal Pienaar eller Mirallas jo blot løbe ind i skader eller dårlig form, før Deulofeu står til endnu flere spilminutter. Desuden så var en spiller som Osman i tilfælde af karantæner og skader i spil til de bageste midtbanepladser under Moyes. Hvis han stadig er det under Martinez, så kan det åbne for flere kampe for Deulofeu. Jeg er enig i, at Deulofeu nok ikke bliver fast starter, men jeg tror, han får en del kampe.

Hvem tror du umiddelbart får mest spilletid? Barkley eller Deulofeu?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fribytter:

Hvem af Barkley og Deulofeu der får mest spilletid, er svært at spå om. Umiddelbart gætter jeg på de får nogenlunde lige meget spilletid, men det kan skader nemt ændre på. Ser man på sidste sæson, var Gibson og Mirallas de 2 mest skadede spillere i Everton, og det er netop de 2 som Barkley og Deulofeu vil komme til at erstatte.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Ja, hvis Martinez prioriterer spillerne på samme måde som Moyes. Men det er langt fra givet. Jeg vil umiddelbart tro, at Martinez i højere grad ønsker en spiller, der kan dikterer tempoet og spillet længere tilbage på banen sammenlignet med Moyes, og derfor tror jeg også, at Osman i høj grad er i spil til den centrale midtbane - især hvis det er Gibson, der er skadet. Fellaini og Barkley kan vise sig at være en meget effektiv dynamisk duo, men umiddelbart vil jeg mene, at de med deres energi og store arbejdsområde minder for meget om hinanden til, at det giver den rette rytme i spillet. Og i en overgangssæson, hvor nye spilmønstre og en anderledes offensiv mentalitet skal indøves, tror jeg, at Martinez primært satser på de rutinerede kræfter på en så vigtig position, som den centrale midt er i Martinez´ system.

Derudover har jeg heller ikke et helt klart billede af, hvor Barkley passer bedst ind. Det kan selvfølgelig være en force, at Barkley både kan sættes ind på den offensive midt og den centrale midt, og hvis EFC løber ind i store skadesproblemer, skal Barkley sikkert nok få en del spilletid på den bekostning, men det kan også være en hæmsko at være alsidig. Deulofeu, tror jeg, Martinez har et anderledes klart billede af, hvor passer ind. Dermed ikke skrevet at Barkley ikke har kvaliteterne til Martinez´ system - jeg tror bare, at det tager lidt længere tid for Martinez at finde ud af, hvordan Barkley bruges optimalt sammenlignet med Deulofeu.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Er egentlige enige i mange af de punkter i begge skriver om.

Men ja, det er svært at sige hvem der får mest spilletid. Netop pga. skader, katantæner, formdyk og lign.

Jeg er så også af den overbevisning, at er talentet stort nok, jamen så vil det ikke kunne holdes tilbage. Men det er kun Martinez der har den viden på træningsbanen. Det trods alt der man skal vise og gøre sig fortjent til en plads.

Er også enig i at der er en klar plan hvad og hvor Deulofeu kan og skal spille, som du nævner Fribytter. Og jeg synes netop at som breddespiller er han perfekt. Fordi han muligvis med den rette indstilling og udvikling kan gå ind og gøre en forskel. En god breddespiller er for mig ind som kan gå ind og ligge pres på starterne og måske med tiden tage pladsen. Og heri er han utrolig spændende.

Barkley ser jeg mere som offensiv end på en central midt. Men han vil også kunne spille en kant. Men faktisk så jeg ham egentlig gerne ham inde bag en angriber, Osman er en fin holdspiller, og kan også lave mål. Men Barkley har mere fart og er mere udfordrende i sit spil, mere direkte. Osman kæmper så nok lidt bedre, og er mere kølig, har bedre overblik.

Men skal vi op og have en EL-plads fx, jamen så for mig, så kan det blive helt afgørende at Barkley eller Deulofeu slår igennem, eller bedre endnu begge to.

Anichebe på en kant er jo også så forkert. Det jeg næsten 100% vi ikke ser ham igen. Men det var som om Moyes bare ville lykkes med Anichebe, og da han har været i klubben siden han var 15, så er det jo også en stor opbakning generelt fra Evertonians til ham. Jeg er desværre lidt mere kynisk. Jeg ønsker at de bedste spiller er på banen.

Men alt det her snak, det kræver jo også vi holder Baines og Fellaini. Er 90% på Baines, men kun 60% på Fellaini bliver.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
I følge Brendan viser The Social Accrington-kampen.

Er desværre bortrejst...
-- COYB --
Morsor:

tak for oplysningen.
VAR OUT, Premier League = Corruption
Annonce