Snak

Hvad var årsagen til, at dagens kamp var et kvarter forsinket?

Desuden ærgerligt for jer, at I ikke kunne få den i kassen. Håber forresten, at I vinder næste rundes kamp ;)

Kampen blev forsinket pga trafik-kaos.

Som 80% havde set af os inden - at vi skulle dumme os her.

morsor, pas nu på hvad du siger, der er stadig landskampe inden, hvor vi kan nå være uheldige; altså skal alle folk mere eller mindre være klar til et derby? :)

Nu er du meget efter holdet, men Deulofeus slå ud med armene-attitude, den skal han ligge fra sig. Han prøver, men er ikke bedre end dem som er på banen. Men han vil kunne forbedre holdet, hvis han mere havde attitude ala Naismith.

Som jeg har nemt et utal af gange, så er det vores bredde som skal gøre forskellen. Og det har den ikke gjort på det sidste.

Men jeg forstår stadig ikke, hvorfor Osman pludselig skal starte i stedet for Barkley. Barkley kommer ind i går, og får heller ikke sat sit aftryk på kampen. Men hvorfor fjerne den selvtillid som man var igang med at opbygge fra start?

Bl.a mod West Ham, Baines 2 frisparksmål, er frispark begået imod Barkley. Min påstand er også, at vi har Pienaar og Miralles på kanterne, Lukaku på top, men er Barkley ikke inde, så mangler der noget omkring midten. En uro, en som kan udfordre, sætte tempo, som så åbner pladsen til kanterne også, og at man får Lukaku i spil.

http://www.youtube.com/w…hMg1fyNbSuI - 1:12 inde i klippet.

Her ser man også, hvordan man simpelt kan komme til gennemløb fra Barkley, hvor Lukaku sætter op assist.

Vores muligheder bliver til tider lukket på kanterne med Baines og Coleman, og når man så starter med Osman, jamen så bliver vi for lette at læse og for defensive. Hvis Osman skal spille, så skal han ligge på midtbanen, ved siden af enten Barry eller McCarthy, men hvor det pt. er bedst at have 2 sidstenævnte.

Jeg synes virkelig det en skam, for da Pienaar kom tilbage, at han skulle på holdet igen var logik, men hvorfor skulle Barkley også af? Fordi Martinez mener at med Pienaar og Barkley er vi ikke stærke nok defensive?

Sidelæns og stråt-baglæns... Det synes jeg især var slemt omkring halvlegen. Jagielka laver 6-7 pasninger med samme spiller omkring midten, hvor han faktisk godt kan tillade sig at slå den i feltet. Vi har det også senere i 2. halvleg. Coleman og McCarthy, 2 gange har de muligheden for at lave indlæg, men hvor de spiller frem og tilbage, for så først at slå et indlæg. Vi skal passe på det ikke bliver for fint. At ALT skal være pasninger på 1-2 meter.

Der må gerne slås bolde ind i feltet fra dyb position, plus man også gerne må være direkte i spillet.

Og er også enig i dit punkt ang. derby-opgøret. Liverpool har mere klarhed over hvad de kan og ikke kan. Netop deres spillestil, at lade os have bolden, er jo som skræddersyet til dem. Og de så kan stå kompakt og lukrere på kontra.

Balancen på holdet var god efter de første 3 kampe, hvor den var super naiv i optakten ( med tanke på træningskampene), så skal Martinez passe på med at den ikke tipper den anden vej, at vi pludseligt bliver for defensive.

Howard
Coleman - Jagielka (c) - Distin - Baines
McCarthy - Barry
Miralles - Barkley - Pienaar
Lukaku

For helvede jeg håber vi kan stille med disse 11. Og skulle vi tabe med disse, så acceptere jeg det.

"Og er også enig i dit punkt ang. derby-opgøret. Liverpool har mere klarhed over hvad de kan og ikke kan. Netop deres spillestil, at lade os have bolden, er jo som skræddersyet til dem. Og de så kan stå kompakt og lukrere på kontra."

Det er jo blot en taktisk mulighed at spille afventende og lukrere på kontraer - især i 3-5-2-opstillingen. Meget tyder dog på, at Rodgers foretrækker en 4-1-3-2, når alle mand er klar, og det er langt fra givet, at Rodgers her foretrækker en afventende spillestil.

Hvorfor begyndte Distin at skælde ud på de medrejsende fans igår?

Fribytter, det skam ingen kritik. Som tophold/sub-tophold, der skal man kunne spille på flere forskellige måder. Og hvis vi spiller så låst som pt. så bliver det for nemt for at jer at lukke os ned.

Og så Suarez/Sturridge-snakken. Tja, nogle mener de er den farligste duo, hvor andre mener de stadig spiller for meget for sig selv. Hvorend man vender og drejer det, så kan man pt. kigge på topscorerlisten og se de 2 ligger i front sammen med Aguero med hver 8 mål.

Jeg hælder faktisk lidt til at de spiller mere for sig selv, end hinanden. Men at pt. så gør de alligevel det rigtige. Og der har vi Lukaku med 5 mål. Alene jeres duo i front har lavet flere mål end os. Men håneret eller ej, så det vigtige points for begge hold i tabellen.

Men hvor vi pt. 2 kampe uden mål, og giver Crystal Palace første claen sheet i sæsonen. Så har i nemmere ved at score for tiden. Sr man jeres sidste 6 kampe, så har i scoret 4, 0, 4, 2, 3, 3. Så hvis vi ikke spiller en klog kamp, jamen så tager i 3 pts.

Det var vist en frustration mellem en fan og Distin. Distin brænder en stor chance sidst i kampen, og så kom der lidt ordvekling ud af det.

Distin som ellers er utrolig sympatisk, og som er i rigtig god form, som 35-årig. Svært ikke at holde af ham, især kan man kun have ondt af ham efter det fuck-up han lavede mod jer for år tilbage i FA Cuppen semien.

Crystal Palace havde dog også 2 kæmpe chancer på hovedet, denne ene nærmest komisk, at i fri postion lykkedes det at heade baglæns!

Jeg har heller ikke skrevet, at det var en kritik. Det er bare forkert, at spillestilen er at lade modstanderen have bolden. Rodgers vil helst have høj boldbesiddelse samt et meget ambitiøst anlagt offensivt spil med dertilhørende genpres. Holdet har i mange kampe manglet Suarez´ aggresivitet og Coutinhos boldomgang, og desuden har Johnson også døjet med skader, hvilket har medført nogle alternative løsninger på højrekanten, som ikke har været i nærheden af Johnsons niveau i begge ender af banen. Det har medført flere boldtab, et dårligere genpres og mere ubalance på holdet. Eller rettere, det kunne det have medført, men Rodgers valgte, da Coutinho blev skadet at prioritere balancen og defensiven højere og satse mere kontraspillet. Det er ikke en selvfølge, at han vælger at gøre det imod EFC næste weekend, nu det ser ud til, at han kan stille i stærkeste opstilling. Imod Fulham var det ikke kontrabold. Imod WBA havde Rodgers vendt trekanten om på midtbanen, hvilket også var en bevægelse væk fra det kontrabaserede. Imod Arsenal fungerede denne mellemting mellem de to spillestile så overhovedet ikke, men Rodgers behøver ikke at vælge en mellemting næste weekend, hvis alle nøglespillere er klare.

Det selvsagt at hjemme mod Fulham, der skal i kunne ligge højt pres, plus have spillet. Imod Swansea var stilen lige omvendt.

Men følelsen jeg sidder med, det er netop, at spiller i afventede, det vil komme jer godt mod os, hvorimod vil i spille mod os, det ser jeg som bedre for os.

Jeg håber da personligt, at begge hold har alle spiller til rådighed.

Imod Swansea var det først omvendt, da Coutinho blev skadet plus syndromet med de dårlige andenhalvlege var ret udtalt på det tidspunkt. I første halvleg forsøgte begge hold at få kontrol over kampen, og LFC trak sig ikke tilbage og satsede på kontraerne. Det skete først, da 3-5-2-opstilling blev taget i brug. Nu er Suarez og Coutinho dog tilbage, og Sturridge er ikke længere småskadet og må antages at være i kampform, og det er en væsentlig forskel i forhold til Swansea-kampen og LFC´s spillestil.

Hvordan håber du i stiller op imod os, hvis du skal give et bud på start 11?

Du kan se mit bud, fra min side på vores hold. Men det hvad jeg håber, tror dog Osman starter inde.

Samme spillere og opstilling som i går pånær Enrique i stedet for Cissokho, hvis han vel og mærke er helt klar.