Snak

Sikke en sær kamp. Rystende dårligt forsvar i begge ender. Fair nok at man til tider kan miste strukturen i et derby - men den var der aldrig. Evertons forsvar kiggede bold og Liverpool blev overraskende ofte fanget på kontra.

Synes igen Liverpool får meget ud af lidt. Det er som om Everton skal arbejde mere for målene.

Mirallas er sgu et problem; synes han i første halvleg burde have fået lang mere ud af det mod hans overmatchede direkte modstander. Og hvorfor han ikke røg ud gad jeg godt vide. Ham Liverpool-fyren der kom ind for at se til Suarez sagde noget til dommeren der gjorde dommeren målløs og Barry pænt vred. Rimelig uhørt (og super-dumt) hvis han ligefrem har bedt dommeren udvise Mirallas.

Skal der fremhæves noget positivt er det vel at holdet igen kommer tilbage, samt at RM satser offensivt med udskriftningerne.

Negativt er det dog at jeg er bekymret for at forsvarsspillet degenererer. Distin synes jeg spillede utroligt ringe med boldkiggeri, manglende markeringer og dårlige beslutninger.

Til trods for at Liverpool dybest set skulle have lukket kampen, sidder jeg sgu med en ærgerlig følelse af at det igen er tabte points.

@ Toffees

Brok? Du har da nok ret i, at ingen LFC-spillere var utilfredse med det røde kort, men det er jo ikke det samme som, at LFC-fans mente, at der var klart rødt kort. Det, der var en smule fjollet dengang, var, at man mente, at Suarez målrettet gik efter at få Rodwell udvist. Selvfølgelig havde dommeren aldrig givet et rødt kort, hvis ikke Suarez havde filmet, men det var jo ikke sådan, at Suarez fingerede, at han var blevet slået i hovedet eller på anden måde var blevet udsat for en forseelse, som ifølge regelbogen skal takseres med et rødt kort. Han fik en tackling til at se hårdere ud, end den var - hvilket sker ret ofte uden, at man af den grund taler om, at den filmende spiller forsøger at få dommeren til at give modstanderen et direkte rødt kort. Det var dommeren, der mente, at tacklingen var så hård, at den skulle give rødt.

@ DanishBlue

Lige meget hvordan du vender og drejer den, så er Mirallas´ tackling meget meget værre, end nogle af de tacklinger, Suarez har begivet sig ud i i kampe imod EFC. Knopperne forrest i knæhøjde, afsæt fra jorden, i ryggen på manden og bolden langt væk. Som Mikkel Bischoff sagde, så var det det klareste røde kort i denne sæson i PL. Normalt tillægger man jo typer som Suarez den slags hævnmentalitet, samtidig med at man rynker på næsen af det og kategoriserer det som en lettere vanvittig adfærd. Hvis Mirallas virkelig har haft skaden fra tidligere i baghovedet, så burde han jo have en enorm lang karantæne. Så er det jo fuldstændig overlagt og ikke bare en klodset overtændt tackling.

Mirallas´ albue i fjæset på Henderson, som kostede et flækket øjenbryn, er derimod den slags unoder, som man ofte ser i de her opgør. Men det plejer så også at koste et kort.

@Fribytter

Ingen grund til at misforstå mig. Mirallas skulle have haft rødt og det gør ikke "tacklingen" mindre at jeg tænker det var et tak for sidst, hvilket jo er min subjektive vurdering.

Fribytter, jeg mente også bare, at nogle gange går det den ene vej, andre gange den anden vej. At i fik et points i dag tilmed, det er imponerende.

Og jeg har skam forståelse for, at de røde vil tale for rødt kort. Det havde trods alt ikke været mere vildt, end Rodwell aldrig skulle have rødt kort dengang.

Morsor, ja, det var meget underligt. Faktisk sad jeg med følelsen af, hvad end han sagde, så hjalp det os i situationen.

Nej, det gør den derimod værre. At trække Suarez´ tackling på Mirallas ind i ligningen kan da aldrig på nogen som helst måde sætte Mirallas i et bedre lys.

"Og jeg har skam forståelse for, at de røde vil tale for rødt kort. Det havde trods alt ikke været mere vildt, end Rodwell aldrig skulle have rødt kort dengang."

Pærer og bananer.

Fribytter - det er en konstatering (hvis tesen holder) og ikke et forsøg på at sætte Mirallas i et bedre lys. Overordnet set er der sikkert en del spillere der har lyst til at flæske Suarez, med de psykopatiske ting han gør mod sine modstandere, men det gør ikke en sådan forseelse mod Suarez mildere.

Ok, på den måde. Så tror jeg, vi er nogenlunde enige.

Yobo

Jeg kan ikke mindes en manager gøre det ved så en forfærdelig tackling.

Jakob79

Det var en slem og hensynsløs tackling af Miaralles,

MEEEEEN

Vi har vist hørt andre managers forsvare/vende det blinde øje til ligeså hensynsløse tacklinger - endda også begået af den person som var offeret i går.

Mon ikke Martinez og andre managers er klar over, at hvis de på pressemødet efterfølgende erkender at deres spiller burde have set rødt, så er risikoen for at det bliver taget op og gjort til en sag der kan koste flere spilledages karantæne større. Derfor kommer de med disse mindre sympatiske tilkendegivelser, som nok ikke er et reelt billede af deres egentlige, personlige holdning. Selvfølgelig vil det klæde alle managers hvis de havde nosser nok til offentligt at slå ned på deres egne spillere, når de laver svinestreger, men jeg kan godt gennemskue den strategiske grund til ikke at gøre det, sympatisk eller ej.

Jeg tror Martinez har trukket Miralles til side efter kampen og sagt at det vil han ikke se igen (både hensynsløst og usmart), og så må man bare håbe at Miralles lærer at styre sit temperament.