Snak

"Hvordan skal det forstås? Det må man ikke, men det er alligevel OK?"

At det må man ikke, men det er forståeligt at folk reagerer. Især når man ser denne svinestreg.

Det er LFC spillernes reaktion overfor dommeren ved frisparket jeg hentyder til. Mon ikke at bare en af antyder en udvisning som straf?
Det må de ikke. Det sker så bare i HVER eneste kamp.

Kan du evt. smide et link til hvad fyssen siger i situationen.
Han skal selvfølgelig have en reprimande hvis det er upassende.

@Pascal

Jeg kan ikke rigtigt se hvad der er galt med Liverpool-spillernes reaktion; synes faktisk den var relativt afdæmpet, da jeg er vant til at Gerrard m.fl. konstant prøver at påvirke dommeren. Men det skyldes måske at de regnede med at han ville blive udvist - og da det ikke skete havde stemningen ligesom lagt sig.

Nej - jeg kan ikke smide et link, men du kan se hans bemærkning og efterspillet i highlights. Hvad der præcis er blevet sagt ved kun dommeren og spillerne - men det er ikke svært at lægge to og to sammen. Vi må se om dommeren nævner det og det kommer videre eller nogle spillere afslører det.

Der er intet galt i LFC´s spillere reaktion, medmindre du mener at de ikke prøver at påvirke dommeren.

Du aner jo ligesom med fyssen intet om hvad de siger til dommeren.
Lur mig om de ikke også burde få en reprimande fra FA, hvis man skal følge din logik.

@Pascal

Jeg kan ikke se hvor du vil hen med Liverpool-spillernes reaktion. Som sagt, er jeg vant til at presset fra den kant er noget mere intenst, så jeg har ingen anke overhovedet mht deres ageren. Også selvom du tilsyneladende prøver at tillægge mig noget.

Nej... jeg VED ikke hvad der bliver sagt - men har du set billederne? Chancen for at det ikke er et vink med en vognstang til dommeren er ret små.

Og endelig ved jeg ikke hvem du mener jeg mener burde få en reprimande; du udtrykker dig ret kortfattet og uklart.

Du vil jo have FA til overfor klubberne at præcisere hvad de må og ikke må.

Spillere, trænere osv. må ikke forsøge at påvirke dommerens afgørelser.

Det skete i derbyet og det sker i HVER eneste kamp.
Mon ikke fyssen også prøvede det.
Du mente jo først at han gjorde det og siden vidste du det så ikke.

Prøver ikke at tillægge dig noget. Prøver egentligt bare at forklare dig reglerne omkring at påvirke dommeren.

Syntes at FA istedet for burde lægge lidt kræfter i Miralles svinestreg end i hvad en fys "måske" har sagt.

@Pascal

Jeg forstår simpelthen ikke hvad du mener. Noget er forbudt, men OK, eller ej eller noget.

Angående fyssen - så nej, jeg VED det ikke - men bruger man øjnene i hovedet er det ikke svært at se hvad der foregår.

Lad os bare stoppe. Kan godt leve med ikke at forstå hvad du egentligt mener.

Fair nok.

Ingen er forpligtet ud over sine evner.

Fed tænding!

https://pbs.twimg.com/me…B.jpg:large

(den midterste situation kan selvfølgelig diskuteres, da det virkede uforsætligt, men det er svært ikke at tænke tanken, at Mirallas lige ser sit snit til give Suarez en ekstra omgang med knopperne, når han nu var så overtændt og voldsom i de andre situationer)

Selvfølgelig siger Liverpool´s fys, at Mirallas skal udvises. Det giver sig selv, når man ser på reaktionerne fra alle, der hører det.

Den anden situation med Mirallas (på de tre fotos) mener jeg slet ikke kan diskuteres, da Suarez kommer flyvende i en tackling, som Mirallas hopper over og efterfølgende marginalt rammer Suarez. Havde han gjort noget bevidst, så havde han vel plantet støvlen i hovedet på Suarez?

Mindre kan vel også gøre det, og der er jo kontakt. Jeg mener ikke, at man kan udelukke, at Mirallas ser sit snit til at give Suarez en "mild" stempling i nakken med tanke på, hvad han ellers lavede i den kamp. Under normale omstændigheder ville jeg selvfølgelig også have opfattet situationen som et hændeligt uheld, men Mirallas opførte sig langt fra normalt igår.