Snak

En fan der ikke altid holder kontakten med virkeligheden

Hvor får du 340 mio fra? Håbløst. Mon ikke du trods alt er den naive.

Men nu er det ikke nogen nyhed at et par stykker herinde har et rimeligt fjernt forhold til virkeligheden, når talen falder på Everton og deres spillere.

jakob79, jeg er selvfølgelig godt klar over det var negativt ment, da du skrev det. Beklager, ved heller ikke hvem du er. Hvem er dit hold?

Og hvor har jeg skrevet noget "forkert"?

Il_Preferito, søde ven. Du synes ikke det naivt du tror hvis der kommer et bud på 250 mio, så Barkley smuttet med det samme?

Nej? Er der nogen indikationer på han skulle være mere værd da?

Det er vel de færreste klubber i Evertons størrelsesorden, der siger nej tak til 250 mio.

Kan du uddybe hvor du får 340 mio fra? Eller hvad med de 500?

Og drop nu det latterlige argument omkring Suarez´ foreslåede pris.

http://www.dailymail.co.…arkley.html

Prøv at tjek datoen her.

Jeg nævner 340 mio, og det min vurdering udfra markedet pt. De 500 har jeg ikke nævnt.

Er ikke sikker på jeg forstår hvad du mener latterligt ang. suarez pris?

Hvad koster Mata?

Ok, din vurdering. Fint nok. Min er så 250 mio.

Hvor opstår situationen, hvor jeg er naiv, og du ikke er?

30 mio £ er 272 mio kr.

Du skrev på forrige side, at 500 ikke lød værre end at Liverpool ville forlange 750 for Suarez. Hvis det blot var en sjov kommentar, og ikke en reel mening, beklager jeg. Du er forhåbentligt ikke uenig i at prissætningen af henholdsvis Barkley og Suarez er noget forskellig, og at en pris for Suarez på 750 mio ikke retfærdiggør at mene, at Barkley skulle koste 500?

@Toffees

Ja, priserne er da steget siden dengang, men en halv milliard for en spiller er stadig mange penge, og vedkommende skal stadig være noget specielt, for at en sådan pris er rimelig. Derfor skal Barkley også udvikle sig meget, før han er de penge værd, også om to år.

"Skal vi ikke gætte på, at hvis man bliver tilbudt det halve, så pakker Gnarls Barkley sine instrumenter og rejser fra Everton? Jeg tror det."

Her jeg mener du er naiv.

Og så skal du tænke på at den artikel er fra 2011. Og der kan vi vel blive enig om han har lagt mere til sit navn siden dengang?