Snak

Rooney var længere fremme på dette alderstrin. Det må vi være ærlige og erkende.

Det var han, og det har jeg aldrig betvivlet. Men 2004 var en anden tid, og havde det være idag, havde salgsprisen også været markant større, end hvad han blev solgt for dengang :)

Naturligvis.

Super med Traore.

Den eneste lighed mellem Rooney og Barkley er, at de er lige store talenter, men at vi nu skriver 2014 og ikke 2004, så priserne er anderledes. Og det tror jeg også er gået op for selv den mest godtroende Arsenal-fan.

Men desværre har vi Evertonians ingen ret til at angive en pris på Barkley. Også selvom vi burde være dem med størst viden på punktet.

Arsenal vandt i øvrigt legende let 4-0 over Coventry.

Toffees, markedet sætter prisen helt af sig.
Rooney havde som 20-årig langt flere kampe og scoringer end Barkley. Det er facts. Så det er lige frisk nok at sidestille dem. Jeg ville ønske, at du havde ret. Det har du bare ikke.

Yobo, det er også facts at de ikke spiller samme plads.

Du har dog ret i at markedet sætter prisen helt af sig selv. Også deraf jeg er kommet frem til de minimum 340 mio.

Den eneste grund til vi stadig har Barkley, er fordi prisen er sat så højt.

Selv Coleman går ikke for under 150 mio. Kan du fortælle mig hvad vi gav for ham i sin tid?

Markedet og EFC er ikke en og samme størrelse. Markedet kan jo rende og hoppe, hvis EFC ikke ønsker at sælge Barkley.

Man skal heller ikke undervurdere hans nationalitet. Det kan i sig selv være 100 mio. kr., værd. (LÆS: De 100 mio. illustrerer ikke en eksakt prisforhøjelse, men er blot et tal der er brugt for at fortælle, at hans nationalitet pumper prisen kunstigt)

Tja, det er da et argument, EFC kan bruge overfor de interesserede klubber, men hvis de interesserede klubber byder under Toffees pris, så har markedet jo bestemt sig for, hvad Barkley er værd. Hvis EFC ikke ønsker at sælge Barkley til den pris, så er EFC bare uenige med markedet. Pointen er, at det er noget vrøvl, at markedet har dikteret en pris, der er for høj for de interesserede klubber. Det er EFC, der har gjort det.

Toffees, min pointe er, at det er meningsløst, at vi gætter løs på den pris. Hvis klubben fortsætter sin linje, får vi, hvad en anden klub maksimalt vil betale. Og det er præcis det, han er værd. Og så er det i øvrigt min antagelse, at alle spillere er til salg, uanset, hvad Martinez siger. Hvis nogen kommer med nok penge, vil Kenwright ikke sige nej. For Rooney-kuglerne genopbyggede Moyes holdet, og Martinez kan måske bygge noget godt på et Barkley-salg.
Jeg vil helst, at vi prøver at køre med knægten og bygger et hold op omkring ham, men realistisk set, skal vi kunne tilbyde ham bedre muligheder for at realisere sine ambitioner, end vi kan nu. Han vil nok spille CL, og opgaven må være at overbevise Barkley om, at han selv skal tage fat og bringe os derhen i stedet for at læne sig tilbage og lade sig opsluge af et hold, der allerede er der. Der er meget få ægte klubfolk tilbage. Gerrard er en af dem, men Liverpool var jo i CL, da han var god. Alle talte om Rooneys nære forhold til klubben, men han skred alligevel.
Jeg har ikke kendskab til topspillere, der render rundt i mellemklubber en hel karriere.