Snak

@Geddar

Hehe så skulle det nok være nogle russere :)

For ikke-Everton fans kan det nok være uniteressant, men nu er vi på et Everton-forum. Hvis jeg var fan af Everton, tror jeg såmænd nok, at jeg vil synes det var lidt sjovt, at opgøre truppens værdi. Jeg mindes da, at nogle af mine med-Newcastle fans har gjort det samme, så der må da være nogle, som hygger sig med det. Det er vel altid rart at føle - og bekræfte sig selv i - at man er i stand til at "spille med musklerne" og kræve høje priser for sine spillere, når det ikke altid har været sådan. Det viser jo at klubben kører godt.

@Toffees

"Gedder, du var vel vittig som sædvanlig."

Kan og vil du forklare hvad i alverden du ævler om?

@Mic

Klart, men ville du ikke tage udgangspunkt i hvad der ville være realistisk at få på markedet?

Det vel ikke så relevant, synes du?

Yobo

Er på vej ud af døren desværre. Men jeg mener egentligt også, at det burde være tydeligt for alle, at priserne afhænger af hvilken klub, der er sælger. Måske en anden kan forklare dig det.

Nej, det er lige så interessant som din kommentar omkring en debat med 2½ år på bagen. Men fint, bare lad det ligge.

Godt. :)

Barkley er en anden slags spiller end Rooney, der på godt og ondt var et unikum.

Rooneys til tider mærkværdige aktioner på banen indikerede (imho) at han altid har spillet på hold hvor han var så meget bedre end resten at han reelt ikke var en holdspiller. Lidt a la Dølle, måske. Dog skal det siges at Rooneys daværende medspillere rent teknisk var på et ganske meget lavere niveau end Barkleys - hvorfor Barkleys mulighed for at sprudle er væsentligt bedre.

Barkley hænger så meget mere sammen med holdet - og gjorde det fra første kamp i denne sæson - at jeg stadig er overrasket. Moyes mener jeg stadig gjorde det fremragende i klubben - men Barkley har han overset/undervurderet. Udover at Barkley mest modtager bolden fra Barry, er han den der oftest fodrer den ellers ret ensomme Lukaku. Så hvor Rooney aldrig blev mere end et ´spændende indslag´, er Barkley på ingen tid blevet en decideret nøglespiller. Udover teknikken og dynamikken er der også skudtruslen; et punkt Everton har negligeret i årevis.

Pris-diskussionen er lidt sær. Det virker som om nogle taler om Barkleys ´reelle værdi´, mens andre omtaler hvilken pris der skulle til for at friste Everton. Begge kan jo sagtens have ret, da man ikke diskuterer det samme.

Jeg ville tro de fleste er enige i at klubben ikke er nær så økonomisk presset som for 5-10 år siden og derfor ville skulle lokkes med ganske betydelige penge. Det kunne ændre sig hvis Barkley kommer til VM, spiller og får succes og derfor andre ideer omkring hvad der skal ske.

@Geddar

Helt kort: de priser Toffee nævner anser jeg som værende lige så realistiske handelspriser, som den markedsværdi spillernes niveau egentligt indikerer. Everton vil jo ikke sælge. Man kan sige, at den værdi som Jagielka har for Everton og deres økonomiske og sportslige situation gør, at en handel involverende Jagielka slet ikke er realistisk. Gabet mellem spilleren værdi for Everton og det som interesserede klubber måske ku være villig til at give, er simpelthen for stort. Så for at en handel kan ske, så skal Evertons pris mødes - det er trods alt dem, der bestemmer i sidste ende - og derfor kan man ikke tale om en "realistisk" pris.

@Mic

Igen, hvorfor så overhovedet forsøge at estimere truppens markedsværdi, hvis det ikke tager udgangspunkt i hvad det er tænkeligt markedet vil betale?

Og i forlængelse heraf, hvordan kan man være så specifik?