Snak

Yobo, det mener jeg da også vi er. Og tror jeg stadig vi gør.

Det da for tarveligt at dømme os ude efter én kamp, ligegyldigt hvor sur/skuffet du er.

Liverpool har spillet bedre end os i aften, og udnyttet de fejl vi har lavet. Og så husk på de var 9-1-1 hjemme.

Tja.

Kampen bekræftede at Liverpool er et giftigt kontrahold. Personligt tror/håber jeg ikke det er nok til 4-pladsen, da det er vigtigt for Everton at de ikke får den, da Suarez så nok skrider og de spilder pengene på middelmådighed. Og det at dette kun var Mignolets 4 clean-sheet samt det at de hjemme skal møde en hel del gode hold der næppe vil spille ligeså selvdestruktivt, kan nemt medføre de går i stå i foråret.

Set i bakspejlet:

Når man spiller mod et hold hvis fremmeste våben er fart, skal alle i forsvaret være 100% klar. Fart er vigtigere end erfaring; Stones havde jeg hellere spillet centralt end Jagielka.

Liverpool har generelt afgjort kampe i 1H. Man skulle nok have spillet mere henholdende og ladet hjemmeholdet komme frem end ligefrem at spille præcis som de helst ville have det. Ved 0-0 og 1-0 var det til tider Drillo-agtigt. Og Everton bed på krogen. Indstillingen burde have været ´vil I ikke noget, vil vi heller ikke´.

Naismith beviste (igen) at han ikke har niveauet. At han scorer hist og her må tilskrives at modstanderen simpelthen glemmer han er på banen.

Pienaars boldtab er trættende. I det hele taget er han oftere en risiko end til gavn. Osman skulle nok have startet i stedet for Pienaar

´Positiver´:

McCarthy er en rigtig - og måske den eneste - pres-spiller på holdet.

Barkley er helt essentiel i opspillet; desværre røg Lukaku ud ret hurtigt.

Mirallas indstilling og evner.

Stones fik 90 minutters alvorlig bold - og klarede det rimeligt. Også fordi han fik al den plads han ville have. Det havde Coleman næppe fået.

. . .

Der er jo ikke andet at gøre end at stramme op, klippe de uprovokerede fejl ud og så vinde de to næste hjemmekampe. Og så se hvordan landet så ligger inden White Hart Lane.

Hvad med spådommen om, at intensitet automatisk ville give en bedre præstation i forhold til WBA-kampen?

LFC savede EFC midtover ved først at have en klar plan for, hvad der skulle ske med bolden og derefter ved simpelt kontraspil, og sejren var endda et par eller tre mål for lille vurderet på spil og chancer.

I har vel også nogle kampe mod topholdene tilbage, formoder jeg. Måske ikke allesammen hjemme, men det gør det vel ikke så meget bedre?

Det ser ud til at Lukaku er ude et stykke tid nu.

Det må betyde at Mirallas flyttes frem, da ham den lejede Monaco-angriber vist ikke helt er klar til spil.

McGeady kan måske også spille deroppe - når han er mindre chunky?

Om Vellios på nogen som helst måde indgår i planerne vil nok vise sig inden længe; der har været tale om at han skulle tilbage til Grækenland nu.

Kunne være man lige skulle høre ham gutten fra Standard Liege en gang til.

Det er godt nok en dyr uge. Det er nu RM skal tjene sine penge.

"Kampen bekræftede at Liverpool er et giftigt kontrahold. Personligt tror/håber jeg ikke det er nok til 4-pladsen, da det er vigtigt for Everton at de ikke får den, da Suarez så nok skrider og de spilder pengene på middelmådighed. Og det at dette kun var Mignolets 4 clean-sheet samt det at de hjemme skal møde en hel del gode hold der næppe vil spille ligeså selvdestruktivt, kan nemt medføre de går i stå i foråret."

Hvor bitter kan man lyde?

Jeg synes, at du er lidt bagklog her, Morsor. Liverpools forsvar stinker, og det var da helt okay at udfordre det. Det gør vi så bare ikke reelt, fordi Lukaku udgik efter at have spillet elendigt, i øvrigt.
Men det er klart, at vores svækkede forsvar så skidt ud over for deres raketter. Derfor ekstra surt, at vi giver dem føringen i den der Murphys lov-agtige sekvens.
Jeg synes heller ikke Liverpool er noget særligt, men deres bedste spillere er rigtig dygtige. Vi lod dem få det, som de ville have det. Men kun fordi, tror jeg, fordi vi var friske nok til at tro, at vi kunne noget på deres banehalvdel.

"Jeg synes heller ikke Liverpool er noget særligt, men deres bedste spillere er rigtig dygtige. Vi lod dem få det, som de ville have det. Men kun fordi, tror jeg, fordi vi var friske nok til at tro, at vi kunne noget på deres banehalvdel."

Du kan jo indsætte Chelsea, Arsenal, City i den sætning.

Lige så bitter, som du er overfrisk, Fribytter.
Det er skidt stil at trampe triumferende rundt herinde. Andre ville dele glæden med ligesindede.

G, ja, det kan jeg, men så repræsenterer sætningen ikke, hvad jeg mener.
De hold opfatter jeg som betydeligt mere homogene. I bredden og dybden, måske også til lands, vands og i luften.