Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan jo også håbe på en trodsreaktion. Det jo ikke kun os som fans der er skufffet, det er holdet og Martinez også.

Lukaku har gjort det godt, det kan man ikke diskutere. Men der har været trukket alt, alt for meget på hans kræfter. Og som, med næsten 99% af unge spillere, så er nivuaet svingende. Det lider han også under. Og så gør det jo det bare dumt, hvis Traore ikke snart er klar.

Men som du siger morsor, så det nu Martinez skal tjene sine penge.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Mht Lukaku:

Han scorede 17 mål sidste sæson hos WBA - men startede også kun 17 kampe.

Fra at tidligt på sæsonen at være et scoop står han nu til at score væsentligt færre mål - ikke mindst målt per minut - for et offensivt spillende hold end for et solidt hold. Og det er jo ikke fordi en anden ´stjæler´ hans mål.

Det synes jeg sgu er tankevækkende....

Igen - set i bakspejlet: Måske Jelavic skulle have startet nogle kampe i stedet.
-- COYB --
Toffees, inden 1-0. Hendersons skudforsøg, Suarez´ skudforsøg, Sterlings friløber. Efter 1-0. Sturridges skudforsøg. Så har EFC et par chancer inden, det bliver 2-0. Jeg kan ikke helt huske, om Sturridge bliver snydt for en friløber pga. linjevogteren ved 0-0, 1-0 eller 2-0, men jeg husker det som om, at det var relativt tidligt i kampen, og mens Lukaku stadig var på banen. Sterling, der rugbytackles, men ifølge Atkinson er ham, der begår frisparket, er vist ved 3-0. Hvorom alting er, så var LFC også bedst, da Lukaku var på banen, og det var ikke bare rendyrket kontraspil, som udgjorde forskellen på det tidspunkt.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
"Vi kan i hvert fald konstatere, at du ikke kunne holde dig fra Everton-tråden, fordi dit behov for at juble foran taberne blev stort."

Jeg forholder mig da til, hvad der skrives i tråden. Der er da ingen jubelindlæg fra min side. Måske du bare må affinde dig med, at andre fans kan finde på at kommentere indlæg i en EFC-tråd efter en kamp.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter, kampen var mere åben i starten. Billedet at i så kommer foran og Lukaku må udgå, så var der slet ikke tvivl derfra.

Dermed ikke sagt, at vi havde fået points med Lukaku. Men det var bare jeres kamp. Det kan man ikke komme udenom.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og så har vi måtte lave udskifning i sidste 3 kampe pga. skader. Det ikke optimalt.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Ja, men stadig var LFC det dominerende hold, hvis man ser på skabte chancer, Toffees. Det var da LFC´s held, at Lukaku udgik, men Lukaku havde jo ikke nogen reel indflydelse på EFC´s spil indtil da, og han har da også mest fungeret som en afslutter med et velspillende hold bag sig end som en del af et velspillende hold indtil nu, hvorfor det er sådan forholdsvist rimeligt at antage, at Lukakus skade ikke fik indflydelse på, hvordan EFC valgte at spille kampen. EFC fik desuden to store kendelser med sig i form af den forkerte offside og frisparket imod Sterling, og stadig formåede man at indkassere tre mål. Det er svært udelukkende at tørre det af på en pludselig skade til en boksangriber, personlige fejl og fart hos modstanderen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter, så læster du jo netop ikke det her:

"Dermed ikke sagt, at vi havde fået points med Lukaku. Men det var bare jeres kamp. Det kan man ikke komme udenom."

Men at sige det ikke fik indflydelse, det jo forkert at påstå. Bare hans tilstedeværelse skaber jo plads til andre. Vi kan vel blive enige om, at skal Everton spille med Naismith som angriber i resten af sæsonen, så vil Everton være heldig hvis de kommer i top-7, ikke sandt?

Og så var det jo personlige fejl og jeres hurtighed der gjorde ondt. Det kan jeg ikke se, hvorfor du mener det skulle være forkert, eller tage noget fra jeres sejr?
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Jeg skriver ikke, at det ikke havde gjort nogen forskel. Men Lukaku havde næppe forhindret flere scoringer, og før Lukakus skade var LFC også bedst.

Farten gjorde ondt, fordi der var timing i det, LFC foretog sig. Målene til 3-0 og 4-0 var ren og skær personlige fejl og fart. Men målet til 1-0 kommer efter et vanvittig godt hjørnespark - noget EFC-fans burde kunne se kvaliteten i med Baines som den største profil - og 2-0-målet kommer efter et imponerende løb med bolden af Coutinho, hvor han slipper bolden på det helt rigtige tidspunkt. Det var Coutinho fra foråret, man så der. Sterlings friløber skyldes selvfølgelig også fart ligesom målet til 2-0, men ikke kun fart. Det var i endnu højere grad resultatet af en fremragende stikning fra Sturridge. Jeg husker ikke Sterlings frispilning af Sturridge helt klart, men jeg tror nok, at det igen var et løb med bolden, hvor EFC´s midtbane slet ikke kunne følge med, hvilket gav Sterling muligheden for at slå bolden i dybden. Og derudover var LFC også en trussel uden for feltet før scoringen til 2-0.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Ja, i var gode, ingen tvivl. :)

Men vi havde trods alt mere at byde ind med før Lukakus skade.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
Annonce