Snak

Et uheld kommer sjældendt alene.

3 skader i sidste 3 kampe, 2 af dem for resten af sæsonen. Vi stiller med Jagielka, Alcarez, Pienaar og Barkley som er småskadet i går. Af nye skader var Oviedo, Distin og Coleman så ikke med og Lukaku udgår.

Der må vi bare erkende at det tager for hårdt på kræfterne, bredden. Og for at blive ved Man Utd. Så var der vel ingen tvivl om at de ville tabte til Chelsea for et par uger siden. Oddset blev ved at falde op til kick-off. Pludselig så er RVP tilbage, Rooney så småt tilbage, og man har fået Mata. Og i de var i kontrol i går. (har set lidt af kampen her til morges)

Det viser lidt hvordan et momentum kan vende.

For at være bagklog, og det jo altid nemt at være. Så kom Liverpool med tur i den. En ikke skøn kamp i Stoke, alligevel 5-3-sejr. 2 mærkelige mål til 2-0, Stoke helt utroligt så ringe de var spiller sig tilbage. Pool på kontra, og billigt straffe 3-2 og de var i teten igen. Et billigt straffe mod Aston Ville og det gav 1 pts.

Vi virker trætte mod W.B.A, de har dog lige fået ny træner, typisk at så bliver et hold nulstillet, man kommer med ny gjest, alle vil gerne spille sig på holdet, der kommer nyt sammenhold i truppen. Coleman udgår. Dumme 2 points smidt.

Mindre vigtig cup-kamp. Oviedo færdig resten af sæsonen.

Så vi havde ikke kræfterne til at true Liverpool igår. Vi var matte og udkørte. Flanagan og Cissokho, hvor mange indlæg havde de? Hvor mange gange var de over midten? Stort set ingen til begge ting. Og det er her forskellen er på os, og de "rigtige" tophold, som kan true Liverpool.

Liverpool tabte 2-0 i Arsenal. Havde ikke meget at byde på. De foran mod Man city via en kontra, men bliver trygget ned og taber. De foran hurtigt mod Chelsea på dødbold, men bliver udsat for massivt pres og taber. så mod de bedste hold i PL, jamen så er tilgangen til kampene for Liverpool ikke god nok, eller der er ikke nok kvalitet. Det skal jo så også lige siges at Chelsea og Man City har fantastiske truppen. Det på banen og det på bænken. Og her kan vi ikke være med.
Det så hårdt at vurdere de kampe, de trods alt ude, men ser man på andre kampe mod toppen af Pl, så har det også givet points tab til Sounthampton hjemme, og generelt er det blevet til: 3 sejre, 2 uafgjort og 4 nederlag mod top-9 hold hidtil. Det der bliver interessant, det er de har dem hjemme disse tophold, men det nødvendigvis ikke bonus, hvor der netop kan blive sat points til, og så der er nogle tricky udekampe.

Men mod IKKE tophold, så har 2 super farlige angriber vist sig nok. At Suarez og Sturridge har lavet flere mål end Everton tilsammen siger jo også en del.

Hvordan tacklede Tottenham så deres utur mod Liverpool? I PL siden er det blevet til 5 sjere og 1 uagjort og 0 tabte.

Kan vi gøre det samme? Vi har Tottenham om 2 uger ca. Det bliver en slags finale. Presset nu på 4-pladsen med Liverpool, Tottenham og Man Utd, det ser jeg dog værende for stort. Så det bliver vigtigt nu at tage en kamp af gangen, og få en sejr mod Aston Villa i weekenden, for at komme sig, og komme tilbage på sporet.

Så med alt det skrevet; her til sidste 2/3 af sæsonen, så ser det ikke godt ud. Og det bliver en sej kamp, at få vendt noget momentum igen. Dog er målet for top-6 ikke ændret, men det bliver tough.

Morsor, jeg er enig med dig i, at det kunne være rart at se en striker, som også er med i spillet. Men Jelavic! Der synes jeg, at vi må videre, og jeg har ikke set ham bidrage med noget under Martinez, om end det var få chancer, han fik.
Jeg håber, at du har ret i, at Martinez vil få justeret til Villa-kampen, men han er jo nødt til at operere med det til rådighed værende materiale.
Jagielka må næsten være skadet, han var i hvert fald usædvanlig sløjt kørende i går. Og hvis Distin stadig er ude, vil vi stadig være skrøbelige over for de der hurtige hug. Og det forholder sig jo ikke ligefrem sådan, at vi har været velspillende den sidste måned.
I øvrigt synes jeg, at vi mangler en hovedstødstrussel eller to. Det er jo nærmest kun Lukaku, der kan heade, og ham ser vi måske ikke mere i år.
Jeg blev realitetskorrigeret eftertrykkeligt i går.

Yobo, vil du ikke være så venlig at lave os en dejlig varm negro-kaffe?

Naturligvis, værsgo!
Jeg har stillet den oven på oddsethæftet. Aston Villa giver 7,5 på lørdag, fristende.

Realitetskorrigeret ligefrem?

Der skete det samme som Spurs udsatte sig selv for. No better, no worse.

Man lærer jo af sine fejl og når fejl kommer foretrækker jeg de er pinlige og umisforståelige. Ville faktisk hellere have en 4-0 som spillerne må reagere på end et fedtet 1-0 nederlag hvor man kan lege man var med.

Der er brug for en lignende afslutning på vinduet som sidst. Og siden RM har travlt, må spillerne sgu selv samle sig op og komme videre.

Der er to hjemmekampe nu. De skal vindes.

Hehe. :)

Jeg forstår ikke hvorfor at hibbert ikke spillede fra start i går. Hans erfaring ville have været god at have i forsvaret. Fremfor to der tilsammen ikke engang har spillet 15 kampe. Er klar over han ikke har spillet meget i år. Men hans vilje og fight ville have været brugbart. Fremfor at bruge en der ikke engang er højre back. Syntes det skulle have været alcaraz og jags i midterforsvar forsvaret

Jeg synes, at det var fint nok at spille Stones. Jeg tror, at han kan blive en stor spiller i fremtiden, og nu er han så en erfaring rigere.
Morsor, det er en god pointe med nederlagets størrelse. Jeg tror bare ikke, at vi med en stribe slidte spillere har færdighederne til at besejre Aston Villa. Jeg håber, at jeg tager fejl. De ligger ikke godt til os i hvert fald.

morsor, er det ikke Villa hjemme og så Tottenham ude?

Ellers enig i at det var bedre at få en "lussing", end at man kunne klappe hinanden på ryggen og et nederlag i en kamp som var tæt. Tottenham har jo 5 sejre og 1 uafgjort siden de fik tæsk af Liverpool.

Med Stones har du et kæmpetalent, selvom han helst skal spille centerforsvar. Han kan dog spille højre-back også, og han er ligeglad hvilken af de 2 pladser han spiller.

Stones kan mere offensivt end Hibbert, og Hibbert ude af form, unfair hvis han havde spillet, og forsvaret sejlede som det gjorde, at man så gav ham skylden.

Jeg bryder mig dog ikke om Alcarez og Jags sammen. Jagielka er vores anfører, og ham som sakl styre forsvaret, sådan har Alcarez det også. Og det virker ikke godt sammen.

Selvom jeg inderligt ønskede og håbede at det blev Baines, Distin, Jagielka, Coleman, altså dem som har startet i 93% af kampene ca, så havde jeg ikke troet vi ville falde sådan fra hinanden defensivt.