Snak

Uafgjort må da være ideelt ;)

Jeg ser jer gerne komme med i ChL. Helst på bekostning af Chelsea eller Man City. Det bliver dog nok kun Arsenal i har chancen for at gå forbi.

andib, det var mere faktum oplysning. Men det sjældent at en Liverpool-sejr ligefrem ikke skader. :)

Men det lidt sjovt, at da vi tabte i 94 mins i Chelsea, så var der en Liverpool-fan, som var ret så glad for den scoring.

Puha en grum 1. halvleg! Men som man siger, et rigtig tophold får 3 point selv når de har en skidt dag.
Bring on gunners! Intet er umuligt - krydser fingre og alt der krydses kan!

Jeg tør ikke tro på det endnu, 4. pladsen, dertil er Arsenal nok for stærke og vant til de der crunchopgør. Omvendt, må de føle, at sæsonen er kørt af sporet, og nu skal de motivere sig til at spille om det, de troede var minimum for en måned siden.
Håber vi finder noget vindermentalitet frem. Vi har fået en ekstra chance. Fedt.
Selv med en sejr ser vores program noget sværere ud end deres.

Yobo, enig.

Ikke nok med vi skal slå Arsenal, så har vi også Man City og Man Utd tilbage. Hvor Arsenal sværeste kamp, eller mod højest placeret i ligaen er mod nr. 9 Newcastle.

Men det en slags "gratis chance", især nu hvor EL pludselig er så godt inde for rækkevidde.

Vi er uden sejr over Arsenal i minimum sidste 14 opgør, hjemme som ude. Men i sidste 2 opgør, har vi vist vi kan spille med dem. Derfor er det her en utrolig interessant kamp, for jeg mener vi har hvad der skal til for at vinde kampen fordi vi er på hjemmebane, men det er ikke ensbetydning med at vi får 4-pladsen.

Naturligvis er 4-pladsen stadigvæk et stykke vej væk; det er den også med en sejr over Arsenal - og det er nok snarere Arsenal der skal tabe den, end Everton vinde den. Men der skal gås efter den.

Nu var det svært at følge Evertons spil i 1H, da jeg stod bag Howards mål - men opspilsstarten var til tider tragikomisk, med især Distin som overraskende elendig. Fulham må være overasket over hvor lidt pres der skulle til før Evertons forsvar blev ubeslutsomme og upræcise.

Men Martinez halvlegs-hårtører virkede tilsyneladende igen - og især Naismith sprudlede og var (utroligt nok) ofte den der bandt tingene sammen. Eneste anke ved 2H var at 1-0 ikke blev 2-0, hvilket resulterede i 1-1 der meget nemt kunne være blevet 2-1. Men heldigvis viste Fulhams alderstegn sig som 2H skred frem.

Stones havde noget der kunne ligne en gennembrudskamp; udover at han løste de forsvarmæssige opgaver som han skulle, havde han i 2H nogle overraskende offensive raids. Det er dog urovækkende at Jagielka end ikke var på bænken.

Barry virkede slidt og var langsom - modsat McCarthy.

Mirallas virkede som om han havde haft godt af at sidde på bænken. Han udfordrede mere end han plejer og var oppe i det niveau han for sjældent rammer.

McGeady synes jeg igen gjorde et godt indhop.

Howard er vel MoM - for det virkede som om han diskede op med nogle ganske reelle redninger. Alternativt er det Naismith der gav angrebet den gnist det manglede.

Jeg forstår heller ikke hvad der foregår ift Jagielka?
Der har været meget snak om at nu var han klar, men blev sparet osv, men at han end ikke var på bænken overraskede også mig.....og bekymrer.
Stones er klart fremtidens mand, og det er super fedt at han får disse chancer pt for lidt erfaring, han overrasker mig mere og mere og besidder klart et kæmpe potemtiale.

Dog må jeg indrømme, at jeg finder det bekymrende at truppen ikke rummer et reelt alternativ til Lukaku når tingene ikke kører. Naismith er ikke frontangriber, men kæmper dog det bedste han har lært, og er klart bedre i rollen i går fremfor helt i front.
Der mangler simpelthen en angriber eller 2 mere i truppen, især til næste sæson, hvor Lukaku klart er væk.

Vi henter ikke Arsenal, det tror jeg ikke på, men skulle vi kunne holde os på pladserne til europæisk bold i næste sæson, er denne mere end godkendt!

Nogen der ved noget med Barkley?

pfk:

Det skulle være en lille skade i læggen, som Barkley pådrog sig.

morsor, panzer og andre:

Er der stemning for en pre-match frokost inden sæson-afslutningen?