Snak

Jge ved ikke rigtigt hvad der foregik igår.. Alt gik planmæssigt: vi roterede, vi havde alt spillet og flere chancer for at udbygge føringen, men alligevel pisser vi det hele væk ved at Howard får 2 hjerneblødninger og Osman mister bolden et farligt sted.

3 individuelle fejl der resulterer i 3 scoringer, og det bunder vel bare i manglende klasse. Ganske enkelt..

Rent taktisk, så ved jeg ikke om jeg var glad for, at man skiftede Stones ud og satte McCarthy derned. Bolasie var klart deres stærkeste vågen, og ser McCarthy ikke også lidt fejlpositioneret ud ved hans mål?

At både have Lukaku og Eto´o på banen ved jeg heller ikke om det kommer til at fungere.. Men vi får se :)

Jeg står fuldt bag Howard. Alle keeper kan have en off-day. Generelt hans indstilling og samarbejde med forsvaret synes jeg er en fornøjelse at se på.

Så sent som i torsdag mod Wolfsburg, som havde over 20 afslutninger, har han rigtig mange gode redninger.

Men der hvor jeg ser problemet, det var system skift til 3-4-3! Om lørdagen så jeg Bayern. De spillede 3-4-3, sparede Lewandowski, Gotze, ved ikke om robben blev skadet op til kampen. Men det var utroligt svag præstation af Bayern. Det blev meget kramagtigt, og kom slet, slet ikke over kanten. Den blev 0-0.

Dortmund, som har 5-6 sillere skadet, valgte også at uskifte en 4 stykker ca. De tante 2-0 i Mainz. Det samme med Liverpool i West Ham, som også har ma skader og rokerde lidt, tabte som bekendt 3-1.

Bilbao tabte 1-0 hjemme til Granada, Bilbao, som kommentatoren fik fortalt scorede i samtlige hjemmekampe sidste sæson!

Atl. Madrid - Celta Vigo 2-2.

Det vi havde tilfælles med disse hold, var at man havde spillet europæsk i form af CL/EL, og så at man satte points til. Nogle af holdene havde skiftet mange pladser ud. Andre ved jeg ikke helt med.

Real Madrid vandt 8-2 i Deportivo. Og jeg er ligeved at tror, at de kun havde skiftet én spiller fra midtugen. (Varane for Pepe).

Jeg mener, en ting som er dumt. Det er når vi netop er startet skidt, så at rokere så meget rundt, og værre endnu, også formation!

Da der var halveg i går, så skrev jeg til ham jeg så fodbold med om lørdagen: " Der gået "Pep" i den i Everton. Skiftet på ca. 4 plads, og værre endnu, skiftet til 3-4-3!" Han svarede "haha det er stort".

Men henblik på, at vi ha snakket om, hvor fantasiløst Bayern havde spillet dagen inden, plus at jeg havde givet ham lidt røg da han så Leicester - Man Utd med en Arsenal-fan, og han er Man Utd-fan. Så jeg viste, at den ville få gas retur fra de 2, ville Everton dumme sig, så jeg valgte at komme dem i forkøbet. Jeg fik selvfølgelig en besked fra Arsenal-gutten, da EFC kom bagud, og jeg kun havde sendt min besked til ham Man Utd-fyren. :)

Jeg mener, at det var et nederlag, Martinez må tage på sin kappe. Vi havde lukket 10 mål ind i 3 kampe. Hvor det så begyndte se ok ud med 2-0 og 4-1-sejr, for så at smide det lidt på gulvet. Vi kunne havde spillet vores normale 4231, og hvis han så gerne ville spare et par spillere, så spar Jagielka og Miralles en kamp. Men ændre formation, og tage alle 3 offensive Miralles, Naismith og McGeady, jamen det giver helt, helt naturligt noget ubalance.

Jeg forstår, at man rotere, men tidligt på sæsonen, hvor man prøve finde momentum er jeg ikke fan af. Naismith har ikke været til VM. Og er i super form. Han ved, at han skal levere uge efter uge, og at under en mdr. så begynder Barkley ae klar. Hvorfor spare man ham?

Jagielka har været lidt VM-mærket, måske. Hvorfor så ikke stille med Distin og Stones. Dem som gjorde det så godt Jagielkas fravær i op mod 10 kampe sidste sæson.

Og læg så dertil, at Crystal Palace netop vandt over os sidste sæson på udebane. Og 0-0 i CP. Så det var ingen walk-over, slet ikke.

Howard droppede, ja - men Martinez stillede forkert op.

Vi startede i den normale 4-2-3-1 formation, med Stones som højre back og Atsu, Osman og Lukaku bag Eto´o. 3-4-3 formation blev først brugt, efter Stones og Atsu blev skiftet ud for Naismith og Mirallas.

De 2 bedste kampe rent defensivt, spillede vi med Stones og Jagielka centralt. Distin virker som om, at alderen er ved at have indhentet ham.

en anden lidt skræmmende ting ved gårsdagens startopstilling, var antallet af spillere over 30

Howard, Jagielka, Distin, Barry, Osman og Eto´o. Baines fylder 30 inden nytår.

Stones, McCarthy, Atsu og Lukaku er unge

Sten_H, mit streame var dårlig og stoppede helt mange gange, så må indrømme jeg ikke så særlig meget af 2-halvleg.

Det jeg oberservede i første halvleg, det var at placingerne var elendig. Coleman var meget savnet. Og Stones trak et par gange ind ved siden af Distin og Jagielka. Eto´o og Lukaku fandt ikke rigtig hinanden. Eto´o lå mest i venstre side, dog uden rigtig at vide, hvor han skulle placere sig. Den ene gang, hvor vi presser i venstre side, står han lidt tilbage i banen, og den kommer lidt tilfældigt til ham, så han kan lave et langskud. Normalt vil Miralles eller hvem som er foran Baines, være med til at spille 1-2/småspil i siden, få lavet et indlæg eller dribble ind i banen for selv at skyde.

Eto´o havde et godt indhop mod Wolfsburg og også mod Chelsea. Og det også det jeg mener man skal bruge ham til.

Stones kvaliteter er som centerforsvarsspiller og ikke back. Det blev nok en gang bevist.

Og enig ang. Distin, som er nævnt mange gange før.

Tror der bliver sparet minimum 6-7 spillere mod Swansea, og vi så stiller med pt. stærkeste 11 mod Liverpool på lørdag:

Howard,
Coleman, Jagielka, Stones, Baines
McCarthy, Barry
McGeady, Naismith, Miralles
Lukaku

Men et lidt dumt setback, men det er næsten pt. alle som dummer sig i PL. (Af dem vi skal se efter).

@Toffees

Undsktld Toffees, men dette indlæg er jo det rene ingenting, jo vist det er langt, men fuldstændig uden "rigtighed"
Hvordan man kan skrive et SÅ langt indlæg om noget man ikke har set og at det så bliver SÅ forkert er mig en gåde.
Ikke at jeg ikke nyder dine fine indlæg -det gør jeg- du byder tit op til en god debat og jeg får tit et bredt smil på over dine fine vendinger, så bliv endelig ved med det, men denne smører er jo lige til lokummet !

"Men der hvor jeg ser problemet, det var system skift til 3-4-3! Om lørdagen så jeg Bayern. De spillede 3-4-3, sparede Lewandowski, Gotze, ved ikke om robben blev skadet op til kampen. Men det var utroligt svag præstation af Bayern. Det blev meget kramagtigt, og kom slet, slet ikke over kanten. Den blev 0-0.

Dortmund, som har 5-6 sillere skadet, valgte også at uskifte en 4 stykker ca. De tante 2-0 i Mainz. Det samme med Liverpool i West Ham, som også har ma skader og rokerde lidt, tabte som bekendt 3-1.

Bilbao tabte 1-0 hjemme til Granada, Bilbao, som kommentatoren fik fortalt scorede i samtlige hjemmekampe sidste sæson!

Atl. Madrid - Celta Vigo 2-2.

Det vi havde tilfælles med disse hold, var at man havde spillet europæsk i form af CL/EL, og så at man satte points til. Nogle af holdene havde skiftet mange pladser ud. Andre ved jeg ikke helt med.

Real Madrid vandt 8-2 i Deportivo. Og jeg er ligeved at tror, at de kun havde skiftet én spiller fra midtugen. (Varane for Pepe).

Jeg mener, en ting som er dumt. Det er når vi netop er startet skidt, så at rokere så meget rundt, og værre endnu, også formation!

Da der var halveg i går, så skrev jeg til ham jeg så fodbold med om lørdagen: " Der gået "Pep" i den i Everton. Skiftet på ca. 4 plads, og værre endnu, skiftet til 3-4-3!" Han svarede "haha det er stort".

Men henblik på, at vi ha snakket om, hvor fantasiløst Bayern havde spillet dagen inden, plus at jeg havde givet ham lidt røg da han så Leicester - Man Utd med en Arsenal-fan, og han er Man Utd-fan. Så jeg viste, at den ville få gas retur fra de 2, ville Everton dumme sig, så jeg valgte at komme dem i forkøbet. Jeg fik selvfølgelig en besked fra Arsenal-gutten, da EFC kom bagud, og jeg kun havde sendt min besked til ham Man Utd-fyren. :)

Jeg mener, at det var et nederlag, Martinez må tage på sin kappe. Vi havde lukket 10 mål ind i 3 kampe. Hvor det så begyndte se ok ud med 2-0 og 4-1-sejr, for så at smide det lidt på gulvet. Vi kunne havde spillet vores normale 4231, og hvis han så gerne ville spare et par spillere, så spar Jagielka og Miralles en kamp. Men ændre formation, og tage alle 3 offensive Miralles, Naismith og McGeady, jamen det giver helt, helt naturligt noget ubalance."

http://eplindex.com/wp-c…igan343.png

http://swol.co/can-rober…erton/29134

BluenoseDK, du har skam ikke noget at undskylde for. Du har jo ret til din mening. :)

Det første link, var sådan lidt jeg oplevede vi spillede i første halvleg. Det andet link, er mere for at vise, og som de fleste jo ved, at Martinez er glad for 3-4-3/3-5-2.

Om det så var 3-4-3 eller 3-5-2 vi spillede er lidt uklart dog. Fordi, Osman har jeg lidt svært ved at placere. Men for mig var det tydeligt at vi var gået væk fra 4-2-3-1.

Min skuffelse, var og grunden til jeg nævner mange af de andre storhold, var at jeg følte, at vi (Martinez) hoppede med på en bølge ala "sådan gør store hold".

Og med tanke på, at vi dummede os 2 gange mod CP sidste år, og vi har lukket alt, alt for mange mål ind, så kunne jeg ikke se det som nødvendigt med alle de udskiftninger. for det vil helt naturligt skabe uro. Spillet var levende og flyende mod Wolfsburg. Og de highligts jeg havde set mod W.B.A, så var vi også på rette vej i den kamp.

Min start-11 jeg har givet til weekenden. Hvor mange tror du jeg har forkert der?

Og så jeg lidt i tvivl om, hvad du mener med "uden rigtighed", altså hvordan skal det forståes? Hvor er det, at du har andet at fortælle, som så er rigtigt? Det kan jeg ikke lige læse mig frem til.

Satser på en stream i aften på det vanlige sted. Kampen er ihvertfald nævnt - så mon ikke det går?

Det bliver dog nok en alternativ opstilling; bl.a. ville jeg tro Besic, Gibson og Robles starter. Og så stærkeste opstilling i derbyet efterfulgt af ikke-stærkeste på turen til Krasnodar og endelig stærkeste på det gamle træfort.

Det der Palace var sgu for dumt; lidt uheldigt - men mest af alt bare dumt. Synes ofte det sker når man prøver at hælde flere folk i angreb fra start - i stedet for at holde sig til sin vanlige opstilling.

På den anden side - det startede fint nok. Problemerne var udelukkende selvforskyldte.

Vi ses på det sædvanlige sted i aften.

Tror også der kommer til at ske en del ændringer, med spilletid til Robles, Alcaraz, Besic, Gibson, Oviedo, Atsu og muligvis Kone. Af de unge er Garbutt og Browning muligheder. Hibbert skulle også være klar.

Robles kan vel næppe gøre det dårligere end Howard gjorde i søndags. Det var nok den ringeste præstation jeg har set fra Howard.

@ Toffees
Nok mest det første jeg citerede ;)

Er fuldstændig enig med dig i den opstilling du har skrevet og sådan skulle den også have været i Søndags !!!
Fatter hat af at "spare" spillere så tidlig eller rotere(potato-potato), og der er jo kamp i aften hvor der så kunne spares spillere og det er jo ikke fordi spillerne er trætte eller bliver trætte af at spille Lørdag, Torsdag, Søndag.

Hvad er jeres mening egenlig om Lukaku ?
Min ydmyge holdning er at hans løb/spil med front mod mål er fremragende, men når han skal bruges som spilstation og har ryggen mod mål er direkte pinlig for en topspiller...
Simple pasninger bliver pisset væk eller så skal han bruge 3-4 berøringer for at få bolden under kontrol, og så lave en aflevering på 2 meter, hvor modstanderen jo pga den manglende kontrol er parate eller har læst han gøren.
Eller er det bare mig ? ;)

Har iøvrigt også bestilt billet til Wolfburg-EFC, 2 stk Block 28 række 10 :)

Startopstillingen

Howard
Hibbert Alcaraz Dustin Garbutt
Besic Gibson
McGeady Atsu Oviedo
Etoo