Snak

@kassedas

Er det umuligt for dig at forholde dig til denne kamp - eller hvor langt tilbage i historien skal vi gå?

Clattenburg? Graham Poll? Clive Thomas?

Du mener ikke at der er straffe til Lukaku når man i langsom gengivelse fra baglinien ser at han blever hevet ned?

Jeg har da på intet tidspunkt sagt der ikke var straffe. Det er dig der hyler op om hvor svært det er at få noget på anfield og så minder jeg dig bare om sidste år på goodison. I kunne da godt have fået straffe, så havde jeg med glæde taget straffe og rødt til barry i den anden ende.

@kassedas

Betyder det at du mener der er straffe? Som de to hold spillede idag havde 0-1 været en markant anderledes kamp, da Liverpool stort set intet kom til - minus en dødbold på et tynd frispark.

Og du minder mig om - jotak .... Skal vi begynde at lire historie af?

Saurez fupper dagens dommer til at udvise Rodwell i en kamp Everton ellers havde fat i. Rodwells røde kort annulleres.

Clattenburg-kampen hvor manden må have solstik - og efterfølgende får karantæne og ikke dømmer Everton i flere sæsoner.

Graham Poll der annullerer et OK mål i overtiden - og indrømmer det efter pensionering.

Der er flere eksempler - men du virker ret ung, så de giver nok ikke helt mening.

Igen spørger jeg hvornår har jeg nogensinde sagt der ikke var straffe ?
Men fortsæt du bare med at tud løs og plej dine mindreværdskomplekser overfor liverpool.

@kassedas

Jeg siger ikke at du har sagt der ikke er straffe; jeg spørger dig direkte om du mener der er straffe.

Og du ikke-svarer på typisk Kopite-maner.

Ja jeg synes der er straffe

@kassedas

Glimrende!

Og naturligvis er der straffe mod Barry - og jeg gad godt høre dommerens begrundelse for ikke at dømme det. Mener han det var bold-mod-hånd (korrekt - men langt, langt over hovedet) eller at bolden alligevel ville være røget ud til målspark eller blinkede han bare med øjnene da det skete?

Når det så er sagt spillede Liverpool ikke den super-kamp man næsten kunne tro når man læser kult-tråde. Jeg ville tro der var 2 perioder på 10 minutter hvor jeg var bekymret - men ellers var det ellers bare en gang rod hvor alle indlæg ramte nærmeste forsvarsspiller.

De svage punkter jeg på forhånd troede Everton havde viste sig at klare sig fint nok.

Trist at Mirallas udgik, da han var bedre end sin direkte modstander - og McGeady overhovedet ikke var det.

Mest af alt er jeg overrasket over hvor lidt der er i Gerrard nu. Det virker som om hans eneste bidrag rent faktisk er dødbolde. Han var næsten aldrig oppe ved Evertons felt - selv nogle gange hvor jeg forventede at han ville komme med et løb og kunne modtage bolden i en bekymrende position. Tror hans Chelsea-slip og Crystanbul har suget en del af vinder-instinktet.

Ahh vinderinstinkt tror jeg nu ikke han har mistet. Det er nu en rum tid siden man så ham i de karaktaristiske løb. Manden bliver 35 til foråret så ganske naturligt at hans spil nu mere skal være at fordele boldene, og det gør han stadig godt når han får tiden til det.

Synes ikke der var den samme ild i ham.

Og trods hans mål synes jeg egentligt hans bidrag var marginalt - og han plejer ellers at hæve sit niveau i især hjemme-derbyet.

Bedste spiller på banen var Lallana, der var involveret både frem og tilbage.

Super scoring af Jagielka, man glemmer helt han er gammel midtbanespiller.

Jeg så første halvleg, og en lidt rodet/klodset omgang. Pt. er begge hold ikke bedre.

1-1 er til at leve med. Men vi er kun på noget der minder om 80% i forhold til sidste sæson og det er lidt bekymrende. De næste 7-8 kampe er ok, det nu vil skal i gang, sådan for alvor.