Snak

Må hellere dukke op på Kennedy´s så.

Jeg tror jeg ofre mig, og tager forbi Kennedys i aften, drikker en øl eller 2 og får afklaret spørgsmålet.

Jeg har viaplay som viser kampen.
Kan godt tage gear med, hvis den ikke vises på Kennedys.

Jeg tvivler på at Stones sælges. Han virker ikke som typen der ville tvinge et salg igennem. Der er desuden slutrunde næste sommer, så fast spilletid vil øge hans chancer for at komme med.

Dog er pladsen ved siden af Terry som jeg ser det ret åben, ligesom Terry heller ikke har ret mange år tilbage. Så det er en kæmpe chance for Stones, selvom det kan betyde, at han ikke kommer med til EM næste sommer, hvilket han dog burde overleve i hans lave alder. Udvikler Stones sig i den rigtige retning, er der jo nemt 6-7 slutrunder i ham, såfremt England kvalificerer sig hver gang.

Hold nu helt ferie, hvor er der mange idioter i den Stones-tråd. Uvidende tumper der ytrer sig abre for at ytre, og ikke engang imellem kan tie og lytte på andre der ved mere om dem selv.

Jeg forholder mig ganske roligt ang. Stones. At Chelsea er interesseret i ham - og nu launcher et officielt (og uambitiøst) bud kommer vel ikke som den store overraskelse. Det vi skal være så glade for, det er, at Stones er grounded og han ved godt, at hans fremtid ligger i en større klub. Men det ville være torskedumt at skifte, fordi den her sæson bliver så værdifuld for ham med forhåbentligt 38 PL-kampe mere under bæltet.
Han er pakket ind i vat i vores sammentømret defensiv, så han har de optimale forhold til at fortsætte udviklingen.

Jeg spår at Chelsea forhøjer buddet en enkelt gang til 25-30 mio. + en af deres perifære bredde-tabere, og så dæmper de sig. Så slår de nok til næste år nå Terry går på pension, og så sender vi ham afsted for 35 mio. pund.

Ham skal vi have minimum 40 mio. for i et marked, hvor Liverpool får 49 for Sterling.
Drengen virker fornuftig, så hvorfor skifte nu, da han skal lægge på i sit spil og vil starte hver gang hos os?
Han kan ikke forstærke Chelsea i dag, så det virker lidt ulogisk at handle nu. På den anden side: Han kan være den bedste englænder på positionen allerede om to år, og så kan han spille 10 år mere uden problemer. Det er det potentiale, køberen skal betale for.
Jeg så hellere Coleman eller Barkley skudt af, hvis vi absolut skal af med én af de unge lovende.

Hvis jeres defensiv er sammentømret, hvad er Chelseas så ikke?

Terry har ikke mange år tilbage i sig, og han er bestemt en person, de fleste engelske stoppere gerne vil stå i lære hos - endnu mere end Jagielka. Om et år eller to kan han danne et fint makkerpar med Zouma, og indtil da skal han nok få rigeligt med minutter samt en god oplæring af JT, så et dårlig skifte, vil det aldrig være.

Og hvis Chelsea virkelig gerne vil have ham, så får vi ham nok også.

£40 er dog noget højt sat. Sterling har næsten tre fulde PL sæsoner under bæltet, og er derudover en offensivspiller, og de går altid til overpris, i særdeleshed når de er HG.

Stones køber vi naturligvis også til overpris, men det bliver nok tættere på de 30 end de 40, hvilket også er en fin pris at få for ham, og det er et beløb, der giver jer mulighed for at hente en erstatning samt forstærkninger til midtbanen, både den defensive og offensive del af den.

Hold nu op, vincevega. Hvis i sælger ham kan i jo bare erstatte ham med Sviachenko!

Alternativ løsning, alligevel. Ikke at jeg kender noget til ham eller dansk bold.

Men hvem er dog kommet med det forslag, Geddar?

CFCHackney:

ang. om Stones er til salg:

http://www.liverpoolecho…ell-9678251

ang. Sviatchenko, blev han foreslået af en eller anden i artikel-tråden, som mente at de 2 havde samme potentiale.