Problemet er vel stadig, at Martinez skal handle for dem? Jeg har indtryk af at han ville finde det vanskelig at hente kvalitet, om han så fik £40 mio. at handle for. Rent praktisk, er det vel en OK handel for klubben, og man kan vel hente en hæderlig spiller for 25% af det beløb, men der følger mange ubekendte med. Jeg håber i vrider mere end £35 mio. ud af det.
Snak
tirs 21. jul 2015
Problemet er nemlig at Martinez så skal finde to CB inden deadline, og det er en meget svær øvelse, selv om de fleste nok vil rumme flere kvaliteter end Alcarez……………..
Derfor er beløbets størrelse af lille betydning.
Derfor er beløbets størrelse af lille betydning.
Merseyside rules
tirs 21. jul 2015
Vi skal ud og have det samme som Chelsea fik for Luiz. En grinagtig høj og kunstig pris.. Spørgsmålet er naturligvis bare hvad der foregår inde i John Stones´ hoved lige nu.
Håber det er at finde det rette sted, og ikke op i anus på Mourinho om et par uger.
Håber det er at finde det rette sted, og ikke op i anus på Mourinho om et par uger.
tirs 21. jul 2015
Med mindre Stones laver en "Sterling" bliver han ikke solgt i dette transfer vindue. Ellers har Everton reelt kun Jag og Browning i centerforsvaret.
Alternativt har Martinez allerede to potentielle kvalitative CB på hånden han kan købe, men det tror jeg ikke han har.
Det er da rart at få 20 mill mere end spilleren reelt er værd, men det løser ikke forsvaret igennem sæsonen.
Lige nu er det vist kun Twitter rygter med de 34 mill, så lad os nu se.
Alternativt har Martinez allerede to potentielle kvalitative CB på hånden han kan købe, men det tror jeg ikke han har.
Det er da rart at få 20 mill mere end spilleren reelt er værd, men det løser ikke forsvaret igennem sæsonen.
Lige nu er det vist kun Twitter rygter med de 34 mill, så lad os nu se.
Merseyside rules
tirs 21. jul 2015
Den dårlige stemning kan jo sagtens medføre, at Chelsea enten trækker sig og returnerer senere, hvor det gøres mere i stilhed, eller at man lukker den med silly money og betaler sig fra det umiddelbart.
tirs 21. jul 2015
Jeg tror desværre Chelsea er fuldstændig ligeglade om de skaber dårlig stemning, men man kan jo håbe.
"Silly money" kan nok nemt foregå, da de indtil nu har været meget stille på transfermarkedet. Der er penge, der skal bruges.
"Silly money" kan nok nemt foregå, da de indtil nu har været meget stille på transfermarkedet. Der er penge, der skal bruges.
Merseyside rules
tirs 21. jul 2015
Hvis Chelsea er klar med £35 mio., så skal Everton sælge, og så kan man hente både Evans hos os og en anden og bedre makker til Jagielka for Stones-pengene. Stones bliver næppe meget mere værd, uanset hvordan han måtte udvikle sig, så kan man nu indkassere et stort beløb for ham, så burde man gøre det.
tirs 21. jul 2015
@Ferguson41
Det var da en stor omgang gylde du lige vælger at hælde udover vores elskede tråd. Evans?? Seriøst?
Vi skal på ingen måde sælge til 35 mio. pund, for vi skal huske på, at der altså er forskel på Stones´ markedsværdi og hans holdværdi.
Hvis Chelsea er klar til at byde 35 mio. pund nu, hvad er de så i stand til at byde om et år hvor Stones (forhåbentligt) har 38 PL-kampe mere i bagagen, og for alvor har etableret sig i PL?
Og som folk rigtigt nok pointerer, så har Martinez ikke en oplagt erstatning klar i kulissen, efter Ogbonna og Scott Dann glippede. Så er det da fint at få skudt 35 mio. ind i klubkassen, men det nytter ikke meget, når det efterlader et gigantisk hul nede på banen. Og det hul bliver altså ikke tilnærmelsesvis fyldt ud ved at det er Evans der står dernede.
Og bliver nødt til at spørge igen: Mener du seriøst, at Evans ville være en fin erstatning? Eller var det blot en hånlig stikpille, fordi du selv er fan af et hold der mest af alt minder om et FM-save spillet af en 13-årig dreng?
Det var da en stor omgang gylde du lige vælger at hælde udover vores elskede tråd. Evans?? Seriøst?
Vi skal på ingen måde sælge til 35 mio. pund, for vi skal huske på, at der altså er forskel på Stones´ markedsværdi og hans holdværdi.
Hvis Chelsea er klar til at byde 35 mio. pund nu, hvad er de så i stand til at byde om et år hvor Stones (forhåbentligt) har 38 PL-kampe mere i bagagen, og for alvor har etableret sig i PL?
Og som folk rigtigt nok pointerer, så har Martinez ikke en oplagt erstatning klar i kulissen, efter Ogbonna og Scott Dann glippede. Så er det da fint at få skudt 35 mio. ind i klubkassen, men det nytter ikke meget, når det efterlader et gigantisk hul nede på banen. Og det hul bliver altså ikke tilnærmelsesvis fyldt ud ved at det er Evans der står dernede.
Og bliver nødt til at spørge igen: Mener du seriøst, at Evans ville være en fin erstatning? Eller var det blot en hånlig stikpille, fordi du selv er fan af et hold der mest af alt minder om et FM-save spillet af en 13-årig dreng?
tirs 21. jul 2015
Rolig nu Vince :-) :-)
Martinez har tidligere udtalt at der er intet i rygtet om Evans til Everton. Med mindre han lyver af forskellige årsager, er der ikke noget der tyder på et skifte.
Martinez har tidligere udtalt at der er intet i rygtet om Evans til Everton. Med mindre han lyver af forskellige årsager, er der ikke noget der tyder på et skifte.
Merseyside rules
tirs 21. jul 2015
Jeg er en smule træt af at høre på de større klubber ang. vores spillere, for de er så forblændet af deres egen størrelse, at de ikke har forstand på, hvad der foregår i Everton.
Vi er ikke en sælgende klub, der sælger ud af etableret spillere og talenter. Det må særligt da United-fans da også vide, eftersom det ikke rigtig lykkes dem at hente både Baines og Coleman.
Vi er ikke en sælgende klub, der sælger ud af etableret spillere og talenter. Det må særligt da United-fans da også vide, eftersom det ikke rigtig lykkes dem at hente både Baines og Coleman.