Snak

Hvis Ayew var på tale til Everton men valgte Swansea og hvis Shaqiri valgte Stoke frem for Everton hvor efterlader det så Everton.

Hvis man vælger at tage til top 10-14 klubber,frem for top 6-9 klub.
Hvis medierne har ret,må de kunne modtage flere penge i andre klubber der skulle være dårligere stillet.

@ kbecher

Der er i bund og grund et spørgsmål om penge. Og når man har begrænset midler, så må man prioritere.

@kbecher73

Var det reelt sådan, at Ayew og Shaqiri valgte Swansea/Stoke fremfor Everton, eller er det bare spekulationer? Desuden kan deres valg skyldes, at de måske mente konkurrencen var mere ligetil i de klubber de valgte, begge gør sig jo på højre fløj, hvor I har Mirallas i forvejen, og vel også Deulofeu, mens folkene hos Swansea og Stoke var Dyer, Routledge og Walters. Specielt Shaqiri har brug for at få en masse spilletid nu, efter mere eller mindre fiaskoprægede ophold i Bayern og Inter.

Det kan jeg sagtens følge, men syntes os der bliver taget så mange dårlige beslutninger.
Man har ikke fået handlet ind til forsvaret,man står i de 3 første kampe og smider Galloway ind i en position der ikke passer ham synderligt godt.

Hvis Yarmolenko er på vej til Barca eller Arsenal:så har man spildt sin tid på en mand der er skudt fuldstændig over målet.

Jeg har været med siden 1983 så ved godt det ikke er et oliefelt vi arbejder med.:)

Er det ikke Cleverly der spiller den plads,han gør det fint i sær defensivt.
Jeg er ikke en del af ledelsen,så det er meget muligt noget der ikke har været sandt.
Der er hellere ikke kommet noget,så langt kan vi vel komme.

"En implementering af Zouma/Stones kan jo ske stille og roligt ved, at der ikke er så meget pres på i den forstand, at de har JT omkring sig, og ikke skal spille samtlige kampe sammen. Dvs. at de kan få en 10-15 kampe sammen, og derudover kan rotere."

Hvad med ham der midterforsvareren der kom på årets hold i PL i sidste sæson? Jeg er med på at Gary Cahill startede ude imod West Brom, men der er altså ikke meget der tyder på at Gary Cahill lige pludselig skulle ryge helt ud på et sidespor, fordi Chelsea henter Stones. Mourinho var også kort utilfreds med Cahill omkring Spurs kampen, men han vendte hurtigt tilbage til den gammelkendte formation. Chelsea vil, i tilfælde af at de henter Stones, have 4 ret så gode centerbacks, men al empiri peger på at Mourinho vælger rutinen, når det begynder at spidse til. Så at der skulle være plads til 10-15 kampe for Stones/Zouma sammen og masser af kampe i rotation derudover, det har jeg svært ved at følge. Men det skal Everton selvfølgelig ikke bekymre sig om.

http://www.express.co.uk…News-Gossip

Mest overraskende ved dette rygte er, at det er Phil Jones og ikke Jonny Evans der nævnes. Har tabloid pressen endelig fattet, Everton ikke er interesserede i Evans, og prøver nu med Phil Jones i stedet.

Stones starter.

Awkward.......

Et halv-stærkt hold. Med Holgate på bænken.

Kan kampen ses et sted? Skidt at være bagud med 2-0 til Barnsley.

Det er vel ikke Stones´ skyld begge mål...