Snak

Det er lidt kuriøst med investerings-argumentet. I tilfælde at der trækkes overskud ud, særlig af en engelsk klub, er den entydige vinder butikken i byen som sælger fakler og høtyve. Du ser det ganske sjældent. Kroenke har de seneste sæsoner allokeret et relativt beskedent beløb, ud over hvad man må antage han har af løn i sin position. Det er ikke blevet mødt godt.
Hvis man vil skabe profit, kræver det en udvikling af klubben og forretningen, hvor man kan sælge med plus på kontoen, hvilket typisk kræver investering og at mere kapital bindes. Ofte er det lidt af et gamble, da aktiver og cahflow i fodboldverdenen er meget levende størrelse.

Oplagt findes der dårlige og grådige ejere, men ofte kritiseres de for at være passive, mere end for at hive penge ud.

Det er lidt sjovt med fodbold på den måde. Det er "vores" klubber. Vi føler at have vundet geografisk og/eller emmotionelt hævd. Du står således konstant med to sæt aktionærer. De som er følelsesmæssigt investeret og kommer på stadion eller på anden måde er fan (os) og de som ejer den faktiske entitet på papir. Her er fodboldfans ofte ganske forkælede, da man lidt forventer at ejere skal være filantroper, som deler interessen i "sagen" og investerer i denne, gerne monetært. Det følger vel institustionaliseringen af fodboldklubber, men er stadig et interessant fænomen.

Problemet med mange udenlandske ejere er, at de ikke forstår denne dynamik. Eksempelvis i USA, snakker man jo ikke om klubber, men om "teams" og "franchises", som man kan flytte eller sælge til højestbydende, og det forventes næsten at ejere rager godt til sig.

Kamp hjemme mod WBA i morgen kl. 16. Kampen vises på 3+.

Personligt ville jeg stille med samme hold som i kampene med Newcastle og Stoke. Er Howard og Stones klar, må de pænt tage plads på bænken. WBAs spillestil passer efter min mening også bedre til Funes Mori end den gør til Stones, da der må forventes en del lange bolde, og en del af dem i hovedhøjde. Robles har igen holdt 3 clean sheets i træk, og derfor må Howard tage plads på bænken. Robles har i øvrigt Clean Sheets i de sidste 5 PL kampe han har spillet.

Selvom det ikke er meget Oviedo har spillet, så har klubben alligevel valgt at belønne ham med en 3 1/2 årig kontraktforlængelse.

Flot må man sige.

Andib, jeg havde fornøjelsen af at opleve Oviedo på nærmeste hold i kampen mod Newcastle. Han spiller med en autoritet og selvsikkerhed, jeg ikke tidligere har set fra ham. Det er rigtig godt :-)

Oviedo har spillet glimrende, og han er hovedårsagen til, at Baines pt. må tage til takke med en bænkplads. Super god nyhed, og nu handler det bare for ham om at undgå skader.

Hvordan lykkedes det Everton at tabe den kamp.

76% - 24% i boldbesiddelse
34 - 5 i afslutninger
14 - 1 i hjørnespark

og så scorede WBA på deres eneste hjærnespark.

Martinez udskiftninger var så også direkte til en fyring. Første Kone ind i stedet for Cleverly (Martinez påstår han ikke hat nogle favoritter blandt spillerne, men jeg tror noget andet). Derefter skiftes banens bedst (Lennon) ud med Deulofeu. Hvorfor Osman skulle ind som den sidste indskifter, når Mirallas sidder på bænken, kan kun Martinez svare på. Osman har hverken fysik eller hurtighed til at stille noget som helst op mod et WBA hold der fra start parkerede bussen.

Især i slutningen af første halvleg brændte det på hos WBA, hvor Everton kom til adskillige store chancer, men var også totalt uskarpe. Jeg synes ellers WBA blev spillet ganske fornuftigt, og det er ganske sigende at WBA scorede på deres eneste hjørnespark.

Man kan åbenbart ikke dække op for standardsituationer i Liverpool by.

http://www.espn.co.uk/soccer/blog/transfer-talk/79/post/2807173/man-city-to-offer-everton-bony-navas-and-mangala-for-stones

Det rygte er jo næsten latterligt. Ingen af de 3 spillere kan Everton bruge til noget. Bony havde måske været brugbar, hvis der ikke lige var brugt £ 13,5 mill på Niasse.

Uanset om vi havde købt Niasse eller ej, så havde Bony ikke kunne give os noget som vi ikke havde i forvejen. Han kan jo kun spille på toppen, og da Lukaku er en bedre angriber, hvad skulle vi så bruge ham til? Selvfølgelig gider han ikke spilde hans tid på bænken i Everton, så det ville ikke give mening. Det kan selvfølgelig komme på tale til sommer hvor Lukaku højst sandsynligt bliver solgt, men med hånden på hjertet vil jeg gerne have en mere bevægelig angriber oppe foran. Synes han er for begrænset.

I Navas har vi Lennon og Mangala? Bare nej tak.

Det bliver Martin Atkinson der skal dømme FA-Cup kampen mod Bournemouth på lørdag. Må da håbe han gør det bedre, end sidst han dømte Everton (2. semifinale mod Manchester City i liga cuppen). Jagielka har direkte kaldt Atkinson for arrogant.