Snak

Sådan Sten! Nu tror jeg på det.

Rigtig god tur Sten, Morsor og jer andre. Nyd det ved Merseyside.

Det opsummerede så lige hele sæsonen.

Ja, det gjorde det. Poetisk på en trist måde.

Bøf og cocktails venter.

Hvad var den af Steen_H??? Enden på en flot rekord.

Synes at de sidste 2 kampe har overbevist mig om en ting og det er at Robles IKKE er løsningen på målmandsposten. Han er måske nok en habil målmand, men han er ikke bedre end Tim Howard ude i feltet. De 2 første mål bliver begge scoret på ballonbolde ind i feltet og i begge tilfælde står han naglet fast på målstregen og ved det 3. synes jeg også han ser mistænkelig ud.
Forestil jer Schmeichel i disse situationer, han ville have savet sig igennem samtlige mod- og medspillere for at få bolden.

Der er ikke tale om drops, men hvis han præsterer ikke noget specielt.
Mod Villa bliver der også scoret på indlæg og han fumler også rundt efter et hjørnespark, hvor hans indgriben faktisk bliver helt latterlig.
Så væk med ham - Dur ikke.

Jeg synes efterhånden at være overbevist om rigtig mange ting.

Jeg er delvist enig i Joel. Nej, jeg anser ham heller ikke for en førstekeeper, men jeg har i den grad tillid til ham som backup. En ny keeper skal ind til sommer, og jeg håber på vi kan gøre et lille scoop og hente Ospina eller Begovic som begge er kommet i klemme.

Ang. overtagelsen af Moshiri, så er jeg meget tilfreds med udfaldet. Vi diskuterede allesammen de forskellige udfald, og det virker som en perfekt løsning at få penge pumpet ind i klubben mens vi stadig har nogle skikkelser der har hjertet med. Desuden kender Moshiri til Premier League gennem hans andele i Arsenal, så lad os håbe han kan stille en masse millioner til rådighed så vi kan hente det forspring som West ham og Spurs har lavet.

Ang. Martinez så har jeg definitivt fået nok. Nederlaget i weekenden opsummerede ALT hvad der er galt i klubben, og det kan ganske enkelt ikke længere fortsætte.

Jeg magter ikke længere "koncept-trænere" og der derfor også meget glad for at Wiggo blev udskiftet med Disko Glenn i AGF. Det samme skal ske her i Everton, for som klub og fans lider vi under Martinez´ utroligt stædige tilgang til spillet. Hans håbløst naive jagt efter hans "filosofi" og "idealer" kvæler os gang på gang.

Hvorfor skifter man Niasse ind med 15 min igen? Manden har absolut ingen erfaring i PL, og skal naturligvis ikke spille når vi skal holde en føring hjem.

Hvorfor gør man sig IGEN, IGEN, IGEN, IGEN, IGEN sårbar overfor indlæg og dødboldsituationer? Jeg har slet ikke tal på hvor mange point vi har mistet fordi vi er elendige til at dække op. Martinez negligerer 100% det aspekt fordi han har mere travlt med at ville score 5 mål pr. kamp. Her savner jeg Moyes og hans beton-defensiv.

Jeg har efterhånden heller ikke tal på hvor mange gange jeg har adresseret vores håbløst elendige presspil her i tråden. Har vi overhovedet noget presspil? Hvorfor giver vi modstanderne så forbandet meget plads til at slå indlæg? West Ham scorer jo 2 gange på den måde på 5 minutter?!

Jeg ved sgu ikke om jeg er lidt morgensur. Men jeg har bare fået nok af at se en spansk pølse-træner pumpe østrogen ind i truppen og give os et af PLs mest sårbare udtryk. Til sommer skal vi have en træner der kan give os den professionalitet tilbage som vi havde under Moyes. Der kan give spillerne nogle verbale tæsk, hår på brystet så modstanderne igen frygter os på Goodison Park.

fandt lige følgende statistik:

Goals for:

Home - 29 - Rank 2nd
Away - 22 - Rank 5th

Goals Against:

Home - 26 - Rank 20th
Away - 13 - Rank 2nd


Hvordan kan der være så stor forskel i antal mål modstanderen har scoret ude og hjemme? Har ikke set den store forskel i spillestilen.

Jeg hader, når jeg har en god fornemmelse, men jeg tror, at vi slår Chelsea på lørdag. De er formentlig uden Costa og Hazard. Ja, nu er det sæsonens vigtigste kamp for dem, men det er det også for os. Hvis vi ikke kan præstere en lørdag aften under lysene på Goodison, så er alt tabt for Martinez. Vi er et slattent hjemmehold, men jeg kan ikke få øje på noget, de kan intimidere os med i Costas og Hazards fravær.
Det skulle da lige være at forære os en tomålsføring! Så fucker vi op.
Var det ikke Ricardo, der sagde, at 2-0 var den farligste føring? Jeg altid grinet af den bemærkning, ligesom Michael Laudrup, der skulle have svaret, at så var det da godt, at de ikke var foran 3-0. Med vores nuværende mentalitet, kan vi rystes, hvis vi er foran 8-0 og modstanderen reducerer.

Chelsea er helt klart også en såret dyr, og deres offensive bredde er i høj grad lunken. Dog har Traoré i glimt vist klasse, og hvorfor skulle han ikke kunne gøre ondt på os?
ALLE spillere og ALLE klubber han så nemt ved at ryste os i grundvolden, og Chelsea har trods alt alligevel offensive klassespillere i Willian (i særdeleshed), Oscar og Pedro.

Problemet er jo Yobo, at vi som klub er en stor joke. Og særligt på hjemmebane har holdene jo luret, at vi er ustabile og i ubalance. Derfor vil de altid have en tro på de kan vinde. Vi kan spille godt i 70 min, have en solid føring, og så kan vi på 10 min. pisse kampen væk og smide det eneste vi har at spille for i denne sæson væk. Og det værste af det hele er, at mange af spillerne virker pisse ligeglade.

Synes det er svært at pege på et entydigt problem. Sidste år blev der bare ikke skabt chancer.

I år er det som om holdet på hjemmebane er et eksperiment udi at finde nye måder at tabe på. Der var den uheldige mod en parkeret bus (WBA), den passive mod Swansea og nu den hvor OK taktik og spil endeligt bliver indhentet af tidlig udvisning.

Synes ellers det så fint ud mod et ret skuffende West Ham, der dog bare som Leicester har en stolpe-ind sæson.

Aaron Lennon var godt nok helt fantastisk; har sjældent set en spiller nærmest som en bi-sværm bestående af sig selv have så stor effekt offensivt og defensivt. Kunne godt have undt ham denne sejr, da jeg sjældent har set en så åbenlys MoM.

McCarthy imponerede mig også - hvad han altid har gjort live, mens han sjældent gør det i TV. Hans tacklinger er fænomenale; utroligt mange bolderobringer hvor han slet ikke er favorit til bolden, men nupper den uden antydningen af frispark. (Jeg siger ikke at han aldrig laver frispark; blot at han slipper utroligt godt fra meget høj-risiko-spil)

Stones var lidt op-og-ned. Nogle sære fejl, men også noget passion. Jeg vælger at være venlig og tilskrive det manglende kamptræning og uvant opstilling med 3-mands-forsvar.

Mirallas..... for helvede. Med 11 mand var denne blevet kørt hjem; det er jeg overbevist om. Det er som om det bare ikke kommer til at køre for ham - og kunne man få penge for ham er det nok bedst for alle.

Så er der udskiftningerne som umiddelbart kunne virke kontroversielle.

I halvlegen røg Stones ud for Besic - hvilket jeg antager var taktisk for at skifte til 4-mands forsvar. Er ikke sikker på at det var en så god ide - da det jo netop var West Hams øsen bolde ind i feltet der gav dem målene.

At Lennon blev pillet ud håber jeg virkelig var aftalt på forhånd (´løb som en gal til du ikke kan mere´), for han hindrede gang på gang deres ret omstændelige opspil. Var han ikke kørt træt var det en decideret fejl at tage ham ud.

Men - det mest interessante synes jeg faktisk var 3-mands-forsvaret: Det gav Stones flere muligheder end vanligt for at tage en løbetur fremad med bold; noget han angiveligt kan, men sjældent gør. Endvidere bliver Oviedo og Coleman skubbet længere frem, så de er tættere på at skabe noget offensivt og længere fra at lave fuck-ups. Faktisk synes jeg 3-mands forsvaret ikke er en tosset ide - og da sæsonen reelt er overstået (minus FA Cup og derby) er tiden til at eksperimentere da netop nu!

Synes han skulle starte med 3-mands-forsvar mod Chelsea. Der er nok brug for lidt bus-parkering og hurtig kontra.