Snak

"Det var da en absurd Gusten logik"

Nu var det så ikke undertegnede der skrev det, så om igen Einstein.

"Juve gik trods alt fra en plads udenfor europa til at blive mestre, ergo holder din argumentation ikke vand. Forstærkninger og en ordentligt træner kan ændre alt."

Ja, en træner kan ændre meget, men nu skiftede Inter ikke træner op til denne sæson, så hvordan det har relevans i denne debat må guderne vide.

I forhold til Napoli er forskellen i kvalitet stor nok til at top 3 ikke bliver relevant for Inter. I forhold til de øvrige hold du nævner har du en pointe, men jeg har så heller aldrig sagt det modsatte.

7-10 mio. € er prisen for en fyring af Mazzarri. Er det pengene værd? Har man råd til det eller til at lade være?

Er der ikke indføjet en klausul om europæsik kvalifikation i Mazzarris kontrakt? Eller var det kun i den forrige?



En fyring kræver at der er et reelt og bedre alternativ, som man havde råd til og som er villig til at tage over. Spalletti er nævnt flere gange, men han hiver vist nok stadigvæk et større beløb hver mdr., så spørgsmålet er om det sportslige projekt er interessant nok.

@ Nera

Enig. Der skal være ende i noget godt, så vi ved en fyring af Mazzarri rent faktisk opgraderer, i stedet for det juks vi har haft gang i siden Mourinho.

Jeg læste i sladderspaltene, at Thohir skulle have haft følere ud efter bl.a. Roberto Martinez i Everton, der om nogen skulle kunne løfte et hold som vores, jf. hans fortrinlige arbejde i Wigan og nu i Everton. Spørgsmålet er dog om han gider det. Også Mihajlovic bliver nævnt, hvilket jo sagtens kunne være interessant. Sidstnævntes kvaliteter er jeg dog straks lidt mindre overbevist om. Det ville måske også klæde Inter, at flytte Beppe i en mere fremtrædende position igen, gerne i stedet for den nikkende nulbon Frustalupi.

Igen, jeg synes bestemt, Mazzarri og Inter ikke er et godt ægteskab, men det nytter intet at fyre manden, miste en helvedes masse penge på det og så få en træner ind der er lige så ringe eller værre endnu.

FD

hvor meget værre kan det egentligt blive med vores spillemateriale? 15p i 10 kampe er nærmest kun "overgået" under Benitez ledelse! Det er jo så ringe at det nærmest kun kan gå fremad.

Mazzarri har floppet og fortjener en fyrreseddel, længere er den vel egentligt ikke. Havde det ikke været for en historisk ringe økonomi, så var det formentligt sket for et par runder siden, for den eneste reelle grund til at beholde ham, kan efterhånden reduceres til at det er dyrt at fyre ham. For han tilføjer intet sportsligt, og GDS udtrykte det meget godt og rammene med deres overskrift forleden. Og med de udmeldinger Thohir er kommet ud med i forhold til hvad han ønsker, så kan jeg ikke forstille mig andet end at Mazzarri har stået i spidsen for sidste gang ved påbegyndelsen af en ny sæson. Om hvorvidt vi så må affinde os med nulbonen resten af sæsonen kan man så kun frygte.

Ja det bliver ikke nogen nem opgave at finde en der kan føre os ind i CL, men som skrevet ovenfor så kan det nærmest kun blive bedre, jeg har ikke fantasi til at forstille mig andet.

Mihajlovic skal bare holde sig langt væk, indtil at han dropper sit Serbien holdning.

Nå, nu er du pludselig ikke glad for Mazzarri og truppen er pludselig til mere end en subtop placering. Ja ja, så hurtig kan det jo gå.

Det er muligt, vi ikke skal fortsætte med Mazzarri - men der skal ikke være endnu en pavlovreaktionær trænerfyring, uden vi har en klar forbedring til at stå i kulisserne. Mazzarri har, på trods af alle manglerne, stadigvæk en væsentlig Serie A erfaring, som så mange trænere ikke har. Af den grund skal vi ikke fyre ham, hvorefter vi hyrer en mister der slæber os endnu længere ud i krisen. Erfaring og dygtighed efterlyses - og indtil da er det lige meget om det er Mazzarri eller en anden trænerkatastrofe der sidder på bænken.

Mihajlovic skal bare holde sig langt væk, indtil at han dropper sit Serbien holdning.

Hvilken Serbien-holdning?

Nå, nu er du pludselig ikke glad for Mazzarri og truppen er pludselig til mere end en subtop placering. Ja ja, så hurtig kan det jo gå.

Præcis.

Uden at være hovmodig, er du vel også vendt, hvis ikke 180, så 160 grader i forhold til Mazzarri og hans status i klubben.

Så står der vel egentlig en tilbage, som hele tiden siden starten har holdt på, at Mazzarri var skidt for Inter...

;)

Hvis det er det, du hele tiden har troet, så er det ikke underligt, vi hele tiden skriver forbi hinanden :)

Jeg har aldrig ment, Mazzarri var den perfekte løsning for Inter. Jeg har endda aldrig været sikker på, han overhovedet var en fyldestgørende løsning på bænken. Jeg synes dog, det er for enfoldigt at lægge skylden hos én mand.

Sampdoria kampen er case and point. Vi spiller jo godt, eller i hvert fald et godt stykke bedre end Sampdoria. Offensivt er der fint flow, vi kommer frem til en del chancer, defensiven står fint, hvor Sampdoria over 90 minutter har to chancer - det vil sige, Mazzarri havde sat holdet godt op og på det front gjort sit arbejde fint. Derefter er det lidt svært for ham at have indflydelse på, at Kuzmanovic og især Palacio brænder gang på gang, og at Obi og Dodó ikke kan smække et indlæg ind hvis der liv afhang af det. Andre gange er det hans skyld - nederlaget mod Parma falder hovedsageligt tilbage på hans uvilje med hensyn til taktisk fleksibilitet (selvom han da prøvede lidt).

Jo, min mening om Mazzarri har rykket sig mod det negative - især efter Zanetti-fadæsen - men ikke så meget, som du tror. Jeg har nemlig aldrig set ham som vores frelsende engel eller som en træner, der kunne bringe os tilbage til den absolutte top af italiensk fodbold. Jeg dømte ham dog heller ikke ud på forhånd.

@FD

Det var selvfølgelig skrevet med et smil på læben.

Men du må have ret i, at jeg havde ret i flere af mine dommedagsprofetier, som dengang bare blev slået hen som pessimisme - og se hvor vi står nu.

I know, I know - jeg så smileyen ;)

Men du må have ret i, at jeg havde ret i flere af mine dommedagsprofetier, som dengang bare blev slået hen som pessimisme - og se hvor vi står nu.

Helt bestemt. Men jeg synes også stadigvæk, du forventer lidt for meget af en træner.

Hvorom alt er vi ganske enige i, at Mazzarri skal erstattes, såfremt der står et bedre alternativ klar.

Nu melder endnu flere kilder om Roberto Martinez - jeg tager dog hensyn til, at de sagtens bare kan have skrevet af hinanden.

Jeg er stemt ganske positiv overfor Martinez. Han har i flere år fået utroligt meget ud af ganske middelmådigt materiale, i verdens vel nok stærkeste liga. Sidste sæsons 5. plads i PrL, foran bl.a. Tottenham og Manchester United, vidner om høj klasse. Everton er spiller for spiller måske et marginalt bedre hold end os lige nu (her tænker jeg hovedsageligt på Lukaku, Baines og måske Jagielka), men forskellen er til at overse. Omvendt er modstanden i Serie A ikke i Chelsea/City/Arsenal klassen for tiden.

For så vidt jeg kan snuse mig frem på det Verden Vide Web, spiller Everton under Martinez en slags 4-5-1, med kun én decideret angriber og to fløje. Vi har spillerne til den slags og vigtigst af alt bevæger vi os væk fra det åndsvage tremandsforsvar. Det er også vigtigt at nævne, at Martinez ikke er bange for at bruge de få unge spillere, han har i truppen.

Men hvorfor skulle Martinez dog ville skifte til Inter? PrL er mere interessant, lønningerne er formentlig højere i Everton og det kører for Everton, noget det ikke just gør for os. Eneste der kunne lokke Martinez til, er at han i Inter ville være noget tættere på både Champions League og endda en titel - jeg formoder, at Everton i de nærmeste par sæsoner ikke knækker ind i top fire, især hvis United kommer i gang igen.

Som sagt, det er kun rygter og min meget lille, of the cuff analyse er også skrevet ud fra det, men efter min mening ville Martinez bestemt være en opgradering i forhold til Mazzarri.