Snak

Og selv der skaber de kun to store chancen inden målet falder.

Ja.

Et straffe og et skud på overlæggeren.

Nu må du eddermandme tage skyklapperne af FD.
Det har været 1-way traffic de sidste 45.

De imponerer overhovedet ikke.

Det er efterhånden ikke en nødvendighed at spille godt for at vinde mod Inter.

Det har været 1-way traffic de sidste 45.

Forkert. Hellas har haft mest af bolden efter 51 minutter, men du glemmer vist, vi har fremtvunget to store redninger af Rafael - vel at mærke efter vi kom i undertal.

Det er klart, Hellas har haft mest af bolden efter et åndsvagt rødt kort, men de skaber stort set intet. Så kan jeg ikke se, det skulle være fortjent, de får et point med, lad stå samtlige tre point.

Faktum er, at drengene spiller en god første halvleg (sans de første fem-ti minutter) og egentlig også gør det rigtig godt efter at være kommet i undertal i anden halvleg. Det har intet med skyklapper at gøre. Du er til gengæld mere end velkommen til at tage de negative briller af - bare lige for en gangs skyld - og se på de positive ting fra i dag.

Det er efterhånden ikke en nødvendighed at spille godt for at vinde mod Inter.

Nej, hvis man ser OC´sk på det, er det vel ikke. Det ændrer dog ikke på, de ikke imponerer, hvorfor jeg ikke kan se, Hellas skulle have fortjent ét eller tre point i dag.

Det er klart, Hellas har haft mest af bolden efter et åndsvagt rødt kort, men de skaber stort set intet. Så kan jeg ikke se, det skulle være fortjent, de får et point med, lad stå samtlige tre point.

"Hellas skaber intet*"

*efter de har skudt på overlæggeren og Handanovic har reddet et straffe*

I hvilken verden er det en logik der holder?

Du er til gengæld mere end velkommen til at tage de negative briller af - bare lige for en gangs skyld - og se på de positive ting fra i dag.

Vi scorer to mål og spiller en okay første halveg. Medgivet.

Faktum er dog, at vi går fra banen med 1 point og ligger på en niende plads.

Du KAN ikke blive ved med at sige "jamen se hvad vi gjorde godt" når vi ligger som vi gør og vi spiller som vi gør.
Det er beundringsværdigt at du bliver ved med at prøve at pudse den her lort så ren som tilfældet er.

Nej, hvis man ser OC´sk på det, er det vel ikke.

Og jeg har jo ikke engang været særlig pessimistisk i dag, og er det jeg siger forkert?

Hver gang man spiller mod Inter, har man minimum 50% chance for at få point mod os, om man hedder Fiorentina, Parma, Cagliari eller St. Etienne. Det er mildest talt bekymrende.

Det ændrer dog ikke på, devi ikke imponerer, hvorfor jeg ikke kan se, HellasInter skulle have fortjent ét eller tre point i dag.

Overstående havde hverken været mere eller mindre usandt en det du skriver.

Hvem er det der har skyklapper på? Det er okay at se lidt mere nuanceret på det hele - det behøver ikke være så firkantet.

Hellas har én kæmpe chance, som de brager på overlæggeren og en enkel halv én mere, som Handanovic klarer fint. Straffesparket tælles selvsagt ikke med, da det ikke er en chance de selv skaber, og situationen hvor de får den, ikke just kan betegnes som en chance.

Det vil sige, at Hellas, med en mand i overtal i 39 minutter, skaber to-og-en-halv chance i anden halvleg - og scorer på den sidste. Ikke just imponerende.

Du KAN ikke blive ved med at sige "jamen se hvad vi gjorde godt" når vi ligger som vi gør og vi spiller som vi gør.

At jeg synes, vi spiller en god kamp i dag, betyder ikke, jeg er tilfreds med at vi ligger og roder på en niendeplads og at sæsonen er godkendt indtil videre. Det er to vidt forskellige ting. Jeg synes, der er flere positive ting at tage med fra banen i dag, end negative ditto - og en helvedes masse mere end fra kampene mod Parma og Cesena. Det betyder dog ikke, jeg sidder og jubler over det ene point og den skide niendeplads.

Hver gang man spiller mod Inter, har man minimum 50% chance for at få point mod os, om man hedder Fiorentina, Parma, Cagliari eller St. Etienne.

Det er jo også statistikforvrængning i allerværste grad. Så kan jeg påstå, at man har maksimalt 0% chance for at få point mod os, ligegyldigt om man hedder Sassuolo, Cesena, Sampdoria eller Dnipro. Det er jo ikke forkert - bortset fra at det selvfølgelig er en komplet ligegyldig fortolkning af fakta.

Overstående havde hverken været mere eller mindre usandt en det du skriver.

Uenig. Hvis vi havde stået med tre point efter slutpoint, havde det ingenlunde været ufortjent. Efter den gode første halvleg - kontra Hellas´ dårlige ditto - og mandsmodspræstationen i anden halvleg, føles det lidt som tyveri, vi står med ét point.

Har været væk et stykke tid, men come on gutter. Hvorfor så mange vilde diskussioner? Man kan godt se, I begge brænder meget for klubben. Håber for jer, Walter snart bliver fyret.

Jeres indbydes diskussioner er sgu god underholdning. I er aldrig enige og har sjældent set den samme kamp ;-)

Vilde diskussioner? Vi har da en fin og rolig debat om kampen i går - i hvert fald i forhold til tidligere. ´Problemet´ er bare, at OC og jeg sjældent er enige og, som i det her tilfælde, en gang i mellem snakker forbi hinanden.

Jeg er nemlig ikke tilfreds med den nuværende situation og det faktum, at Mazzarri ikke har fået mere end en aktuel niendeplads ud af indkøbene. Jeg er heller ikke tilfreds med, at vi kun har spillet halvanden god kamp i sæsonen. Det ærgrer mig uendeligt meget, at forsvaret ikke kan holde nullet når angriberne scorer og at angriberne ikke scorer, når forsvaret begrænser skaderne. Jeg er ualmindeligt træt af at se os spille med tre mands i forsvaret mod hold som Hellas og Cesena, der spiller for ikke at tabe. Jeg hader, at vi efter de næste to Serie A kampe sandsynligvis står med samme antal point som vi gør nu, da jeg pt. ikke kan se os vinde over Milan og Roma.

Så nej, jeg er generelt set ikke tilfreds med hverken Mazzarri eller holdet. Det ændrer dog ikke på, at jeg ikke mener, Hellas fortjente ét eneste point i går - hvilket var mit anke ved det, OC skrev.

Foggy: Måske har den ene af dem SD-tv, mens den anden har HD på skærmen. Det er den eneste mulige forklaring.

Hellas har én kæmpe chance, som de brager på overlæggeren og en enkel halv én mere, som Handanovic klarer fint. Straffesparket tælles selvsagt ikke med, da det ikke er en chance de selv skaber, og situationen hvor de får den, ikke just kan betegnes som en chance.

Nå ja, havde helt glemt at du af en eller anden årsag ikke tæller bogstavlig talt spillets største chance som en chance. My bad

Det vil sige, at Hellas, med en mand i overtal i 39 minutter, skaber to-og-en-halv chance i anden halvleg - og scorer på den sidste. Ikke just imponerende.

Men dog alligevel imponerende nok til at være en overlægger væk fra 3 point.

Det er jo ikke forkert - bortset fra at det selvfølgelig er en komplet ligegyldig fortolkning af fakta.

Så kig på tabellen hvor vi har vundet 4/11 af kampene - og vi har endda haft et nemt startprogram. Det er den eneste statistisk der reelt betyder noget. Hvis ikke det er nok, kan du jo læse følgende link;
http://s29.postimg.org/r…picture.png

Nå ja, havde helt glemt at du af en eller anden årsag ikke tæller bogstavlig talt spillets største chance som en chance. My bad.

Ja, jeg tæller straffespark ikke som selvskabte chancer - i hvert fald ikke hele tiden. Straffet blev dømt efter en i og for sig ufarlig situation, hvorfor jeg ikke tæller det med som en chance.

Men dog alligevel imponerende nok til at være en overlægger væk fra 3 point.

Ja, og vi var to store redninger væk fra tre point til os. Din pointe er?

Så kig på tabellen hvor vi har vundet 4/11 af kampene - og vi har endda haft et nemt startprogram. Det er den eneste statistisk der reelt betyder noget.

Men det var ikke det, du skrev. Du har helt ret i, vi kun vinder 36,4% af vores kampe. Det er snarere det at du nævner netop de fire hold, du nævner, jeg finder statistik forvridning. Det ville have været helt fint med bare en statistik over hvor stor chance vi har for tre point.