Snak

Haha, det er jo vanvittigt, det her! Hver EVIG ENESTE GANG, du braser her ind i tråden er det enten med påstande om visse økonomiske misforhold, eller at UEFA skulle skride ind overfor Inter - uden du på nogen måde fremviser dokumentation.

Kan du underbygge disse påstande på nogen måde?

EDIT: Come to think of it, har jeg vist aldrig set dig bruge noget som helst for at underbygge til ævl, og du har trods alt været her i nogle år.

Haha, lever du i en osteklokke?

Det er Inter der har offentliggjort årsresultatet, hvorfor du højest sandsynligt kan finde de eksakte tal på den officielle hjemmeside.

Historien omkring UEFA er kun rygter fra GdS. Men den omtalte straf er set i lignende sager fra netop UEFA, og er derfor ikke utænkelig i forhold til Inter med tanke på hvor skidt deres situation ser ud.

Nu har jeg gentagne gange bedt dig om det her: kom med kilder på det. Det er dig der kommer med påstande i denne tråd, så er det op til dig at underbygge dem. Det bør ikke være så svært.

At du så fremfører rygter fra GdS som noget konkret, er pinligt fra din side - men ikke helt uventet. Kan du i øvrigt nævne flere eksempler på ´lignende sager´ og de straffe, de fik?

Og det er egentlig mærkeligt nok, at Gusten aldrig har refereret til noget specifikt, for der er masser af kilder, der beskriver hvor hårdt vi har det økonomisk.

Og alligevel har han påtaget sig den heroiske opgave, at minde os om det hver gang vi taler om - ja, alt, stort set.
Jeg tror jeg vil prøve det samme, og så regelmæssigt komme brasende ind i Juventus tråden og skrive bogstavet B. Sådan, en gang hver uge eller noget i den stil? Kan vi lave den aftale Gusten?

Yep, Gusten er en helt! Vi får en god spiller i Shaqiri, Gusten er der for at minde os om det økonomiske. Vi vinder kampen over Sampdoria, Gusten nævner lige, at vores regnskab ikke er for godt. Vi får måske en colombiansk midterforsvarer og bum! Hvem er Johnny on the fucking spot!?

Det er jo næsten smukt i al sin mani.

@ Duck

Thohir har ikke den slags penge. Hans far, Garibaldi Thohir, blev i december regnet som den 37. rigeste i Indonesien, med en opgjort formue på 855 mio. US$.

Junior er nok ganske pænt ved muffen, men så går det altså heller ikke bedre.

@Flying

Kan du i øvrigt nævne flere eksempler på ´lignende sager´ og de straffe, de fik?

PSG & Manchester City har begge fået den form for straf. Det betyder bl.a. at de øvrige deltagere i de europæiske turneringer får lidt mere i præmiepenge i denne sæson, end de normalt ville have gjort.

Regnskaberne i Inter er jo indiskutabelt blodrøde, men derfor skal man jo stadig have et fodboldhold der genererer indtægter. Man kan jo ikke bare holde helt op med at handle, og man har vel formentlig gjort sig nogle overvejelser omkring finansieringen, ligesom man har gjort sig nogle tanker om hvordan man får skuden på ret kurs, så man ikke hvert år skal finansiere underskud på +300 mio. Dkr.. Det holder jo ikke i længden, og det er der nok ingen der vil argumentere mod.
Shaqiri tror mange gerne ville have haft til deres klub, mig selv inklusiv.

Så Thohir er altså rig nok til at kunne skide på bøderne fra UEFA. Så længe der ikke bliver tale om udelukkelse fra deltagelse i de europæiske turneringer.

For at realisere et eventuelt kommercielt potentiale skal der være et rimeligt sportsligt fundament at bygge på. Så det giver da glimrende mening, at Inter for tiden opruster markant, og jeg forstår ærligt talt ikke kritikken af det.

@ Viola

Jeg tror nu, at der er ingen af os Interfans der ikke er klar over, at regnskaberne kunne se meget bedre ud. Vi har ikke brug for finansoraklet til at fortælle os om det - og da især ikke hver gang, der bare sker det mindste hos os.

Der bliver arbejdet knaldhårdt på at få bragt økonomien i orden. Lønbudgettet er i år igen dalet i forhold til det foregående sæson, Thohir har afbetalt en stor del af skylden da han købte klubben og sponsoraftaler er stigende.

Langt de fleste kilder (goal.com, football-italia, Eurosport) melder da også, at selvom Inter ikke helt lever op til break even konceptet, at eventuelle sanktioner vil være begrænsede, da der argumenteres for, at Thohir ikke skal straffes for at købe og forsøge at genopbygge hvad essentielt var et økonomisk dødsbo. Det gælder i øvrigt også for Roma.

@ Duck

Det er ren spekulation. Vi skal lige huske at Garibaldi Thohir ikke har noget som helst med Inter at gøre og nok ikke er specielt interesseret i at skulle involveres.
Han har i forvejen også mere end nok at se til og har blødt flere hundrede mio. US$ de seneste år.

@ FD

Det forstår jeg sådan set godt at i ikke gider høre om konstant.

Mht. UEFA og FFP, så er de næppe interesserede i hvilken tilstand tingene var i, da Thohir overtog butikken. Det er de faktiske forhold alene man skal vurdere på, uden at man skal forholde sig til om de tidligere ejere bærer ansvaret for disse forhold. Sådan skal det jo også være.