Snak

Hvad? Bolden triller hen til en hel upresset Rano, som så mistimer sit indgreb... som så mange gange før.

Triller? Higuain får da fat i bolden og løber væk fra Ranocchia? Hvis manden har én fejl, så er det en absolut og eklatant mangel på al hurtighed. Han bliver solgt af Nagatomo, der står og kigger bold i stedet for at påbegynde sit tilbageløb. Det er ikke første gang i sæsonen, at midterforsvaret bliver bollet i røven af backspillerne - heller ikke i aftenens kamp. Noget du i øvrigt også tidligere har anført. Det gule kort, Rano fik, falder også tilbage på Nagatomo.

Jeg siger jo ikke, at han spillede en, overordnet set, dårlig kamp? Jeg siger, at han, igen, igen, viser at han er for kluntet, for langsom, og for usikker til at være fast mand, og da slet ikke kaptajn, for Inter Milan - også i den nuværende forfatning.

Men du mener alligevel, at én enkel situation betyder, at manden skal på bænken og at bindet skal flåes fra ham? Ja så... Desuden, hvem ser du hellere som kaptajn?

Endvidere har hans evner som spiller intet at gøre med hans evner som
kaptajn.

Ranocchia kan heade til lige så mange bolde og skovle lige så mange ufarlige bolde ud over sidelinjen han vil, men det gør ham ikke til en god fodboldspiller.

Ufarlige bolde? Han clearede et hav af halve og hele chancer til Napoli.

Havde det ikke været for *Guess Who*, så havde vi holdt Serie As mest skræmmende offensiv fra fadet.

Forkert. Hvis det ikke havde været for Ranocchia, så havde vi ikke holdt Serie A´s mest skræmmende offensiv fra fadet indtil den 93. minut. Han er ligesom også med til, at vi holder nullet i så lang tid. Hell, han er hovedgrunden.

Triller? Higuain får da fat i bolden og løber væk fra Ranocchia? [/quote

https://www.youtube.com/…G8lajDH9CvQ

[quote]Men du mener alligevel, at én enkel situation betyder, at manden skal på bænken og at bindet skal flåes fra ham?

Næh, det mener jeg efterhånden de sidste 3 år i klubben har vist.

Desuden, hvem ser du hellere som kaptajn?

Handanovic, Naga, JJ og Andreolli (hvis han var fast mand) havde alle været bedre valg.

Endvidere har hans evner som spiller intet at gøre med hans evner som
kaptajn.

Nej, men der er ofte en sammenhæng. Desuden så er der, for mig som tilskuer, intet der viser at Ranocchia skulle være specielt ledertype-agtig eller respekteret når vi spiller. Hell, anførerbåndet klædte Andreolli meget mere i den ene kamp hvor han bar det, end det har hos Ranocchia - det ser bare forkert ud, på samtlige måder.
Og lad os indse, at hvis han ikke havde været italiener, så havde han jo heller aldrig været i nærheden af det armbånd.

Hvis det ikke havde været for Ranocchia, så havde vi ikke holdt Serie A´s mest skræmmende offensiv fra fadet indtil den 93. minut.

Nu forholder jeg mig så konkret til den kampafgørende situaton - jeg kunne jo også nemt sige, at Andreolli eller Vidic jo sagtens kunne have gjort det samme, og måske endda have løbet op og scoret et mål og så havde vi vundet ej hvor fedt!
Men det er jo ren spekulation.

Okay, min fejl - jeg så forkert på stream. Den er på Rano, den der. Det ændrer dog ikke på, han spiller en god kamp indtil da. Måske Inters bedste op til det.

Handanovic, Naga, JJ og Andreolli (hvis han var fast mand) havde alle været bedre valg.

Haha, Nagatomo som kaptajn?! Nu må jeg le. Hvis kundskaber som fodboldspiller skal betyde noget, er Nagatomo den sidste i truppen der skal have bindet. Han er jo heller ikke ledertypen.

Handa er den eneste, jeg kan se som reel erstatning. Men jeg er til gengæld tilhænger af, at målmanden ikke skal være anfører.

Og lad os indse, at hvis han ikke havde været italiener, så havde han jo heller aldrig været i nærheden af det armbånd.

Det er der jo ingen belæg for?

Nu forholder jeg mig så konkret til den kampafgørende situaton - jeg kunne jo også nemt sige, at Andreolli eller Vidic jo sagtens kunne have gjort det samme, og måske endda have løbet op og scoret et mål og så havde vi vundet ej hvor fedt!
Men det er jo ren spekulation.

Det er nemlig spekulation.

Det er dog ikke spekulation, at Ranocchia indtil den 93. minut var en vigtig grund til, at vi holdte nullet mod - som du selv helt rigtigt skriver - Serie A´s mest skræmmende offensiv. Det er et faktum.

Jeg forstår simpelthen at du ikke kan se det FD, Ranocchia der på trods af at han gør det fint i str. delen af kampene , laver næsten altid en eller anden torskedum fejl, som bla. den i går,der oven i købet kostet et mål, det er ikke blot i indeværende sæson, jeg har lagt mærke til dette, men noget der har været lidt af et problem lige siden vi anskaffede os ham, jeg havde håbet at han med erfaringen ville forbedre sig på dette punkt, men nej han er fortsat derud.


Der er jo en grund til hvorfor vi inkassere så mange mål, det er ikke blot pga. uduelige fløje i halvdelen af sæsonen, mærkværdige løbemønstre, ikke eksisterende tilbageløb, hjernedøde fejlafleveringer farlige steder på banen eller spillere der glor bold, det skyldtes også de helt basale fejl som vores centrale forsvar begår, som den Ranocchia begik i går.

Hvis han kunne holde sin sti ren i langt de fleste kamp i samtlige min. ja så er han selvf. kvalitetsmæssig selvskreven, problemet med ham er at han alt for ofte ikke kan holde sin sti ren. Dermed ikke skrevet at han er et kæmpe problem, vi har større, såsom mangel på en reel leder, vindermentalitet mm.

jeg går dog ikke så langt at ville sige at Andreolli er bedre som OC, og slet ikke Nagatomo der jo vist i en enkelt kamp som anføre, hvor ekstrem horribel han netop kan værre.

Endvidere er det virkelig, virkelig, VIRKELIG en god idé, at dømme en mand over en hel kamp, og ikke på en enkel situation

Sådan er det at være forsvarer på højt niveau - alle gode indgreb er komplet ligegyldige, hvis man gang på gang koster point. Tilsvarende kan en angriber nosse rundt i 92 min og 58 sekunder af en kamp, lave en enkelt god aktion og blive hyldet som en mester (Vucinic anno 2010, jeg kigger på dig)

@ Z4E

Suk...

Jeg forstår simpelthen at du ikke kan se det FD, Ranocchia der på trods af at han gør det fint i str. delen af kampene , laver næsten altid en eller anden torskedum fejl, som bla. den i går,der oven i købet kostet et mål, det er ikke blot i indeværende sæson, jeg har lagt mærke til dette, men noget der har været lidt af et problem lige siden vi anskaffede os ham, jeg havde håbet at han med erfaringen ville forbedre sig på dette punkt, men nej han er fortsat derud.

Jeg har bedt dig flere gange om at dokumentere, at Ranocchia laver ´torskedumme fejl´ i hver kamp. Har du tænkt dig at gøre det? Bare fordi du gentager det til hudløshed, gør ikke at det bare passer. Jeg troede desuden, du ikke gav skylden til enkelte spillere, men forsvaret generelt?

Hvis ikke det havde været for Ranocchia i går, havde Napoli haft laaaaaaangt flere chancer, der så ville have øget sandsynligheden for, at de scorede noget tidligere i den 93. minut. Jeg medgiver med det samme, at det er hans fejl, at Higauin scorer - men det betyder ikke, at han set over 90 minutter er en ringe spiller, lad stå over hele sæsonen.

Jeg har det som om, jeg skal skære alt ud i pap for dig. Jeg prøver igen, lige en sidste gang: en spiller skal ikke bedømmes på enkelte situationer, men på helheden. Og som helhed spillede Ranocchia en rigtig god kamp i går, på trods af den ene fejl.

Hvis han kunne holde sin sti ren i langt de fleste kamp i samtlige min. ja så er han selvf. kvalitetsmæssig selvskreven, problemet med ham er at han alt for ofte ikke kan holde sin sti ren. Dermed ikke skrevet at han er et kæmpe problem, vi har større, såsom mangel på en reel leder, vindermentalitet mm.

Hvis han kunne holde sin sti ren i langt de fleste kampe, ville han være blandt verdens bedste forsvarsspillere og slet ikke spille for os.

Det du og andre herinde belejligt glemmer, er at vi har med mennesker at gøre. Mennesker begår fejl. Og som Caroe helt rigtigt påpeger - og som jeg for tresindstyvende gang er nødt til at gentage - ser det oftere mere skidt ud når en midterforsvarer begår en fejl, end når en back, midtbanespiller eller angriber gør. Midterforsvarere er, sammen med målmanden, de mest udsatte på banen på det punkt. Ranocchia begår én fejl i går. Én! Over 93 minutter. Og det bliver prompte straffet.

Det er på tide at du ser på mere end enkelsituationer, og kigger på indsatsen som helhed. Og som helhed står jeg fortsat ved, at Frøen gjorde en god indsats i går og har været god for os i indeværende sæson. Ikke perfekt, men så godt som vi kan og bør forvente. Han har været instrumental i, at vi har holdt Serie A´s næstbedste angreb fra fadet i 93 minutter. Hvis ikke det er en godkendt indsats, så ved jeg ikke længere hvad er.

Med hensyn til kampen i går, er jeg - bortset fra resultatet - også svært tilfreds, nu den umiddelbare skuffelse er kommet lidt på afstand. Vi skal altså også huske, at de færreste af os troede, vi havde en chance mod Napoli, og det endda på deres hjemmebane.

Vi viser god karakter, presser Napoli gentagne gange til dumme fejl, giver ikke forfærdeligt mange chancer væk (to i første halvleg og én i anden, bortset fra målet), har en fin fleksibilitet og variation i opspillet, var i perioder et godt stykke bedre og viser noget grinta - noget der i dén grad manglede mod både Torino og Sassuolo.

Det lå også lidt mellem linjerne i hvad OC umiddelbart skrev - det var oprejsning fra den skrækkelige Sassuolo kamp. Det ændrer i min verden ét lorte mål, helt til sidst, heller ikke meget på. Hvis vi kan overføre disse elementer i de næste par kampe, skal det nok kaste point fra sig.

Jeg melder mig gerne i koret angående en ny anfører og hvis Inter vil noget på sigt, er vi simpelthen nødt til at finde nogle bedre Centrale forsvarere. Dem vi har er alt for utekniske, for langsomme og mangler niveau.

Haha, selvfølgelig - én enkel fejl i en ellers god kamp, og så skal bindet da bare flåes af ham. Han skal prompte straffes - hundred piskeslag til Ranocchia, og hvis han græder får han hundred mere. Zanetti og Bergomi begik nemlig aldrig fejl.

Kæft, en omgang hysteri.

Tvivler på nogen bedømmer manden på en enkel kamp.
Jeg har aldrig været fan af ham, da han i flere/mange sæsoner ikke har været ret god imo.