Snak

Yes sir, bare så længe du selv tror på, at alt dit vrøvl og ævl holder vand, er det helt fint med mig. Jeg kan dog se, vores tråd ikke er den eneste, du sejler rundt i.

Haha, FD sætter mig på plads med sin uudtømmelige viden. Præcis som det var tilfældet i januar. Eller... Nå nej.

Jamen, jeg har da vist for længst medgivet, at du havde ret dine smålige stikpiller her i tråden. Jeg har endda ønsket dig tillykke med det - det må betyde meget for dig, når nu du bliver ved med at køre rundt i det. Men med den mængde ævl du spyr ud år ind og år ud, er det vel heller ikke underligt, du får ret i ny og næ? Når man skyder med hagl, rammer man vel med noget af tiden.

I forhold til denne debat betyder det noget, i og med at du i januar - på trods af din ellers storskrydende facon - beviste at du ikke forstår hvordan FFP fungerer. Og nu fortsætter du gud hjælpe mig i samme spor, hvor du endnu engang kaster om dig med påstande der ganske enkelt ikke har hold i virkeligheden, men alligevel er det mig der ikke forstår tingene. Igen, præcis som i januar.

Det er simpelthen håbløst, og værst af alt, så kan du øjensynligt ikke selv se det.

Nej, du forstår det fortsat ikke. Der står ordret i FFP-bestemmelserne, at fremtidsplaner, allerede implementerede ditto, og så videre, bliver taget med i bestemmelserne. Det er der ingen vej udenom. Jeg troede, det ville betyde vi ville slippe for den helt store tur - du gjorde ikke, og valgt at skrive det på din sædvanlige flabede, halvfaktuelle facon. Du fik ret. Tillykke. Det ændrer stadigvæk ikke på, at mine forudsigelser ikke bare var grebet ud af blå luft.

At du så sidenhen fortsætter dit førnævnte flabede facon herinde, uden nogen anden grund end at tilfredsstille dit ego, står for egen regning.

Jeg har - som skrevet flere gange nu - aldrig skrevet at fremtidsplaner og deslige ikke bliver taget i betragtning når straffen udmåles. Jeg siger bare det ikke har den store indflydelse på udfaldet, som dommen så også efterfølgende har vist.

Så det du har gang i, er at forsøge at håne mig for noget jeg skrev for fire måneder siden, som du ret beset ikke er uenig i? Fordi du kan på ingen måde påvise, at UEFA ikke har taget fremtidsplaner et. al. med i deres overvejelserne.

Jeg er sgu ikke enig med dig omkring ret meget mht. FFP. Primært fordi din forståelse for emnet og dine informationer er mangelfulde, for nu at sige det mildt.

3-0 til Gusten! I må have en revanche en anden dag.

Men slap nu af et par dage først!

@ Gusten

Jamen, du forstår det tydeligvis ikke.

Jeg hævdede, at Inter, jvf. FFP-bestemmelserne, godt kan slippe for yderligere straffe, når nu der er præcedens for det. Det mente du ikke. Du fik ret - men hvor lå nu lige det fjollede i mit udsagn, især når nu du påstår, du er klar over, der er lempelser?

Det hele handler om dit ego og at du for en gangs skyld fik ret i dine flabede provokationer i diverse tråde, og ikke andet. Og det er jo bare sødt, men også en smule tidskrævende.

@ petersen

Jeg kan ikke huske, du er blevet til herre og mester over Inter-tråden?