@ Gusten
Det er jeg klar over.
@ Z4E
3,5mio € er vist optimistisk, du skal lige trække rejseudgifter, bonuser med det løse fra, så det er ikke 3,5mio euro i præmiepenge når alt er gjort op, det er såfremt vi når ligeså langt, hvilket langtfra er givet.
3,5 mio. € er præmiepengene - de eneste konkrete tal, vi kan gå ud fra. Jeg er med på, der også er udgifter forbundet med det hele, mens der også er indtægter - som jeg også har nævnt. Alt i alt er et gæt på 5-7 mio € i pluskolonnen nok ikke helt ved siden af.
igen jeg tvivler på de penge er det der vælter budgettet og gør at vi ikke break even i 2017/18.
Men du er i det mindste med på, at vi er i en dårlig forfatning og at vi skal hente penge hvor penge kan findes?
Vi vinde formentligt ikke Europa League i vores nuværende forfatning.
Siger hvem? Sidst jeg har set, er Dnipro Dnipropetovsk i finalen - et hold der kom ind i samme runde som os, som vi forholdsvist komfortabelt slog over to kampe i gruppespillet og som vi også derfor endte foran i puljen. Hvorfor skulle vi ikke kunne have gjort dem efter? Du kan ikke bilde mig ind, at Dnipro er stærkere end vi er på papir.
Igen hvis Europ league koster os i ligaen så kan det bliver dyrere for os at deltage, især hvis vi forbedre os nok til at komme nær en CL kval givende 3 plads.
Vi har større chance for at vinde EL end vi har for at ende i top tre som tingene er lige nu. Juventus er lysår foran os, mens Napoli, Roma og Lazio også er en god sjat bedre. Endvidere har jeg aldrig købt - og køber fortsat ikke - præmissen om, at en trup på 25-30 topbetalte professionelle ikke kan kapere at dyste på to fronte, rent sportslig.
Godt være vores økonomi ikke ligefrem stråler, men heller ingen grund til at tilskrive europa league nogen større økonomisk betydning end nødvendigt.
Penge er penge, især når nu vi ikke er dygtige nok til at skaffe dem andre steder fra, rent sportsligt.