Snak

@ OC

Enig med Allan - den er i øvrigt ikke helt ud af verdenen endnu.

Mht. til Kondogbia kontra Imbula, så virker de - ud fra det jeg har læst og de få ting jeg har set med dem - til at værke meget lige. De 35 mio. € Milan skal til at betale for førstnævnte, synes jeg er en overpris - og set i det lys, virker 20 mio. € ikke så slemt igen.

Vi får se dog!

Kondogbia havde nu også en god periode i Sevilla, mens Imbula mere kommer ud af det blå.

@Stankovic

Ved ikke om det er at komme ud af det blå;

Når man er den yngste spiller til at få debut i Ligue 2 nogensinde, Bliver kåret til den bedste spiller i rækken og er scoutet af Arsenal, Chelsea (Som han faktisk kunne have skiftet til, men ikke ville pga deres planer om at leje ham ud til alverdens klubber) mfl...

Enig. En semi-late bloomer kan man dog kalde ham. Kondogbia har dog bevist sig på et kontinuerligt niveau udenfor de trygge omgivelser i Frankrig, hvilket også var en pointe i indlægget. Når det så er sagt har franske spillere normalt en fremragende tilvænningsevne når de kommer til udlandet.

Det lyder til at klubben får presset prisen op for Kondogbia til irritation i den røde del af Milano.

Det er vidunderligt - især da der i så fald ikke er meget mere tilbage i kassen til andre store indkøb. Stærkt præventivt arbejde af Ausilio, såfremt det lykkes.

Er der ikke noget med i allerede har brugt 30 millioner euro, på grund af de transfers i lavede i vinters at i skulle betale her til sommer? Tillykke med Kongdogbia, men 7 millioner årsløn, så er der tale om et grådigt svin. Desuden så er Imbula og Kongdogbia meget ens i stil, hvorfor så bruge sammenlagt 55 millioner euro på dem begge + løn?

Rolig nu - han får 4mio netto plus bonus pr år. Transfersummen løber op i 38mio.

Nu har vi så heller ikke signet nogle af dem endnu, det er og bliver stadig et rygte uagtet om alle medier nærmest er overbeviste om det modsatte.

Skal det vise sig at holde stik at vi betaler de røgtede 35mio € inklusiv bonus for Kondogbia har ledelsen da taget en absurd beslutning, en Imbula er billigere og kræver formentligt ikke de røgtede 4-5mio € som Kondogbian i følge visse medier kræver.

Jeg kan da heller ikke lige se fidusen, og det kan næsten ikke blive andet en ren stål fodbold med ham og Medel på midten. Men det er selvf. også hvad Mancini er kendt for. Det ændre dog ikke på at jeg aldrig bliver fan af den type for fodbold.

Jeg tror for i øvrigt ikke fem flade på at vi henter både Imbula og Kondogbia, de minder alt for meget om hinanden, henter vi Kondogbia så kan det tænkes Imbula ryger til Valencia evt. Milan men lad os nu lige se.

Kondogbia er faktisk en ret habil boldspiller, så jeg ville ikke være så nervøs for en tonser-midtbane. Han er solid i pasningsspillet, hvor han har et bredt repetoire, er teknisk velfunderet og så er han både hurtigere og mere adræt end størrelsen indikerer. En af de få spillere, hvor Vieira-sammenligningen giver mening. Oplagt skal dere mere modning til, hvorfor man også har holdt ham i taktisk kort snor i Monaco. Han kan dog sagtens blive en glimrende box til box spiller, noget han også har vist på u-landsholdene. Imbula minder mere om en Yaya-light, Sissoko eller Diaby før skaderne. Han involverer sig ikke så meget i duellerne, men vil gerne løbe med bolden ved fødderne og er en fornuftig dribler. Han har dog stadig lidt tendens til at glemme de defensive pligter, når han tager et raid. Han kan også udvikle sig meget, men Kondogbia ser jeg som det mere færdige produkt og han er lettere at integrere uden den store risiko.